※ 引述《goodnight4Tw (玫瑰色的你)》之銘言：
: 最近生小孩這議題吵得有點沸沸揚揚
: 加上今天一篇生多胎的新聞
: 常見一種言論是小孩很可憐
: 資源都被分配掉了
: 即便今天這新聞的家庭看起來很和樂
: 還是有人認為小孩長大了一定會怨恨
: 好奇大多數人對於家長該給小孩的資源
: 需要供給到什麼程度有何看法?
: (以基本吃穿生活不會有困難為基準
: 才藝班補習班必備?
: 大多同學有的東西也要有?
: 幾歲擁有個人房間?
: 成年後負擔自己生活費學費?
: 以上簡單舉幾項 歡迎討論
國小國中高中的補習費
何嘉仁長頸鹿美語或請一小時500的全美語家教
菁英美語，大衛美語
報名游泳班費用
空手道抬拳道班的費用（防被打）
康橋或康乃薾（一年扣掉寒暑假上課8-9個月單學費約36萬）
買1000-2000萬的房子在學區附近
若這些給予幫助小孩都仍不認真不了解父母的用心
長大了他就要為自己人生負責
至少父母能做都做
我是有同事爸爸是警大教授，媽媽外交官，研替結束後送兒子移民到美國
如果都沒培訓小孩，長大後小孩沒技能，若小孩又不上進不想翻身，我是有好多朋友是做
技術員，助理

真的這標準台灣要立法 可支配所得每200萬才能生一個小孩了 大家只能拜托郭董多生幾個

樓上沒發現通常念國立大學的小孩家庭收入都不錯嗎交大清大，爸媽直接買200-250萬的小套房在附近給小孩

其實這樣的標準，台灣小孩可能只剩一萬人太荒謬

身為交大校友，我只能說明明大多數人都是住宿舍的，反正有女友的也沒幾個，哪來一堆爸媽買套房的啊？真的亂講一通

直接買小套房？？

前陣子有去看梅竹套房投資用，才發現很多爸媽直接在附近買套房給念交大的兒女住每次下班經過康橋都一堆車排隊接送小孩，公司同事買關埔先搶光武國中學區花1000-2000買房不手軟怎麼會荒謬，那是沒看過的人才說

坦白說 妳的言論一直侷限在與妳相同水平的生活圈社會上如妳同事爸媽的那類人 與不上不下的受薪階級哪者多 比例為多少 妳不會不知道 如果真如內文所提的條件才夠格生小孩 台灣早滅了