[討論] #政府應立法管制網路上對同志的仇恨言論

作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-07-18 11:22:04
沒錯,在現在2018 HIV+ OK的時代
得愛滋早就已經是稀疏平常的事情了
而網路還用同性戀連結到HIV 完全是荒謬的事情
同性戀會得愛滋,異性戀也同樣會得好嗎
只是比例差不多9:1而已
這麼少的差距同性戀還要被抓出來打,真的很可憐
#HIV+ OK
#HIV跟B肝、C肝一樣是慢性病
FB連結:
https://bit.ly/2Jvoyfc
FB內容:
今日伴侶盟在CEDAW國家報告審查會議發言
全文如下
這幾年來,台灣網路上出現大量的針對女性與同志(LGBT)的仇恨言論(hate speech),
例如「某些女性被性侵,根本是自找的」,或主張「應撲殺同性戀」等等,目前政府對於
此類網路仇恨言論無法可管,亦未有關於仇恨犯罪(hate crime)的立法。我們認為一個
全面的反歧視法有其必要,並建議台灣政府未來的「反歧視法」立法應包括針對女性與
LGBT而來的「仇恨言論」與「仇恨犯罪」。
針對交叉歧視(intersectional and multiple forms of discrimination against
women)以及「破除性別刻板印象」,我國性別平等政策綱領、《性別工作平等法》及《
性別平等教育法》等雖皆保障個人不因性別、性傾向及性別認同受到歧視或偏見。不過在
落實的層面上,還有許多明顯待改善之處,例如,迄今仍未取消跨性別者(transgender
)變更性別登記時,強制要求其需要「手術」的要件。而在許多案例中,學校仍用各種理
由拒絕或刁難跨性別學生依據其「性別認同」(gender identity)入住宿舍的要求。此
外,我國政府一方面承諾會積極推動性別平等教育,以破除性別刻板印象與消除交叉歧視
,他方面卻又在今年四月允許反同組織所提「禁止國中小實施同志教育(LGBT
inclusive education)」的公民投票案。在此,我們懇請委員詢問台灣政府,如果這項
「反同志教育」的公投接下來順利通過二階連署,並在年底舉行、投票通過的話,請問政
府將如何因應?而就算該項公投提案最後沒通過,但面對近年來反同宗教組織的攻擊,我
們認為政府的回應也顯得遲緩與相對消極,導致在第一線進行性平教育的教師承受極大壓
力,甚至有「寒蟬效應」的出現。請問政府對此「寒蟬效應」有何具體措施來加以因應處
理?
許秀雯 律師
#CEDAW
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-07-18 11:28:00
言論自由誠可貴
作者: eva19452002 (^^)   2018-07-18 11:31:00
不如先立法同志永不得捐血、健保卡強制注明愛滋病、同志不可推廣娛樂性用藥,再來立法不得歧視同志
作者: EsoogM (壞後母)   2018-07-18 11:35:00
人真的一定要有個共同的敵人才能活欸
作者: super10000 (超級無聊)   2018-07-18 11:38:00
要享權利也要盡義務喔......請恢復健保卡註記
作者: cibomeow (希波)   2018-07-18 11:41:00
不如先立法管制中共假新聞
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-07-18 11:53:00
把自己搞得越來越像特殊族群
作者: Phoenix9 (燄隘)   2018-07-18 12:00:00
是他自己要這樣,怎麼說得好像歧視一樣
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2018-07-18 12:26:00
白人演亞裔就沒這個問題 亞裔還會說換得好本來就該換推錯文QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com