※ 引述《andy750812 (逆來順受)》之銘言：
: 去年我用問句把一個同事問的一頭霧水 他還是不知道我的問題
: 旁邊已經知道我的問題的上司用了一段沒有任何問句的表達方式讓同事馬上明白了問題
: 我今天問了上司 他說他也忘了當時是怎麼表達的
: 有人知道嗎？
這句話是多餘的吧，誰會知道
: 我沒有將這事件的原貌說清楚
這句話也是多餘的，雖然看前後文可以知道你的意思，但是沒有必要
: 這事件的原貌是這樣的
: 我和上司都不知道我的薪水計算方式為天薪或是月薪
: 由於這位同事的前任表示我的薪水是他在決定的
這邊說的這位同事看了很久才知道你是在說那個被你問的一頭霧水的同事，而你又說了他的前任，讓句子更複雜了。建議你下次在PTT打文章就用AB代稱
: 於是我先入為主的問這位剛到職的同事 他打算如何決定我的薪水計算方式
先入為主是指什麼，我看不太懂，你就直接說你問他打算怎麼算你的薪水就好了啊
: 可能是這位同事沒有和前任交接清楚
這邊你加一句：他說依公司規章計算
文章會更通順
: 所以當我追問這位同事 他所說的照公司規章時 他又改口說他不明白我的問題
加了那句話後，「所以」可以刪掉。而且我認為不能說是改口，他所說的照公司規章計算，已經算是回答你的問題了，可是你又繼續問，所以他說不明白你的問題
: 即使換我的上司用更好的表達方式 他還是在回答他的照公司規章 我和上司早看破他也說
: 不出來公司規章是什麼 不再追問
不就是照公司的規章算嗎，還要問什麼？
: 我知道我的表達能力不好
: 標點符號？ 各位中文都很流利 哪還需要
標點符號是讓中文變流利的關鍵，而且我也不懂你這種嘲諷式的說法是打算問問題還是找人罵？
: 但我不會想成為表達能力好的酸民
不懂這句話的意思，你是要酸酸民？
成為一個表達能力不好的酸民比表達能力好的酸民高尚嗎？
簡而言之就是上一屆計算你薪水的同事離職了，然後你跟你上司都不知道你薪水怎麼算，你就問新來的同事說你的薪水是怎麼計算的，然後新來的就說依公司規章。你上司問他公司規章是指什麼他也不清楚，後來不了了之。
我沒有理解錯的話事情應該是這樣吧？
我覺得你文章多餘的資訊太多，讓人抓不到重點，然後看起來像是刪刪減減打了很久才發出去，但是沒有順過一遍的文章。
另外最後說的一段真的沒有必要，明明知道自己表達能力不好，還要講這種讓人看了不舒服的話，不覺得不妥嗎？