作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
2018-07-26 01:42:47※ 引述《krit1009 (嚕嚕奧瑞)》之銘言：
: 把相關證據附給我
: 我8/1會跟摩斯董事長開會
: 逮到機會一定幫你上訴
: 另外很多人不懂摩斯的歷史建議可以不要不懂裝懂
: 很多言論很好笑XD
: 我不是摩斯員工、是集團相關企業
: 我不會幫摩斯護航
: 12點前沒收到我就當作你不在乎，我會自D
我看閣下過去大多在做房仲和社區幹事
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1449123256.A.C0E.html
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1474425342.A.FD4.html
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1491374089.A.2A5.html
怎模去了東元可以跟董事長開會 幫倫家上訴阿
是說這個會議有你開口的機會嗎???
如果開口了董事長不理你會不會很尷尬阿
本肥覺得保住飯碗比較重要 不要太衝動
大公司的福利還是比社區幹事來的好R
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2018-07-26 02:53:00
本來想回你我大概在負責什麼，但是A了你的文章之後我決定還是不要跟你認真好了，我部門跟我主管單純兩個人負責的業績每年近3億台幣，做過仲介跟總幹事又怎麼了？仲介跟總幹事是興趣，現在的工作是拼未來。還是你要戰職業？怎麼？做過總幹事跟仲介的人，就不能跳到別的公司跟董事長開會哦= = 笑，回報高層內部員工的缺失本來就是風險，請問你出社會了嗎？人情世故懂不懂....真的是吼，看你爬文這麼認真，給你推啦等你15分鐘都沒回，想必你跑回八卦版了，好吧 睡了至於為什麼會說等到幾點刪文，我在想既然這麼氣，跑來發篇抱怨文，然後整個晚上六點到凌晨都射後不理，我看也是沒有多在乎這件事吧，當事人都不在乎我幹嘛還喊燒，等到三點也是足夠了。然後 剩下你要說什麼都隨便你吧，我本來就很少很少來女版，只是剛好今天封面看到點進來而已，剩下的你要怎麼講都隨你，戰仲介還是總幹事，你高興就好，掰
作者:
meeth (密詩.銀)
2018-07-26 04:50:00摩斯興隆店 菇 是可怕的黑歷史
作者: khalid (7 For All Mankind) 2018-07-26 05:15:00
原po幹嘛這樣XDD 亂搜人家害人家重要人物半夜跑來打了一堆,太過分了
作者: Wupinchon (有品) 2018-07-26 06:21:00
原原PO充分表現了說謊被抓包的反應
作者:
FZ5566 (風箏56)
2018-07-26 06:59:00希望原始po沒有把個資什麼的交給他，處理這種事，有經驗有能力的高階主管就會用站內信，以公司大局為重，不是出來嗆明身份位置，讓更多的人注意，踐踏公司名聲來成就個人還有，就算A事業體的主管，在B事業體受了委屈，也不會去告御狀，一樣照程序來，自己都不遵照流程，做個屁主管？第三，A事業體的大主管，聽到B事業體出包，也不會插手，你看過大遠百出包，遠東建設的主管幫消費者申訴？別的事業體有別的主管，你誇事業體去管去告狀，你是多大的官啊，總經理特助？不同事業體有不同的專業，你是不尊重專業還是不尊重其他事業體的人？
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2018-07-26 08:04:00看不起房仲？？？
作者: poaoq 2018-07-26 08:21:00
...........
作者:
zuan (Hello)
2018-07-26 08:23:00誰敢把證據交給一個嘴砲又自刪的陌生人
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2018-07-26 08:36:00
怎麼看他都是幻想文，還一堆人推，素質低落
作者:
dawn (dawn)
2018-07-26 08:48:00哈哈哈超搞笑 東元老闆本來就是個熱愛開會的老人有些人進公司第一天就跟他開會
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2018-07-26 08:56:00哈哈
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2018-07-26 10:40:00笑死掉
作者: tddt 2018-07-26 11:08:00
小心網路假高層，被打臉又7pupu
作者: opple 2018-07-26 11:18:00
兩人創造三億業績 該退休了吧
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2018-07-26 11:34:00
安安 中午吃飯囉，來看一下會被酸成怎樣，結果是預料內，首先，我沒說我是高層，原文也說是關企幕僚，是你各位自行腦補，再來，我是抱持著幫忙的心態，但原事件又很難辨真偽，才會想說看看當事人在不在乎，另外，我也只說要跟董事長開會，有機會就可以幫忙上訴，我真不懂你各位腦補成我自稱高層，還亂帶風向，反正你們酸我是無所謂，原當事人如有提供證據，我還是會幫忙上訴加油，看你還要挖什麼 腦補什麼 帶什麼風向最後補充 摩斯的最高決策人 也身兼多家公司董事長，我是其中一家的幕僚，當然這案件不能在會議上提，必須是會議後簽核文件的時候提，依我對摩斯的教育訓練體制的了解，教出這種幹部我覺得董事長會很在乎，才想說可以幫忙上訴，結果風向被你腦補成這樣，整個風氣真的蠻可悲的 我是不會羞愧做過仲介跟總幹事，說過了那是興趣，要拿這點無限說嘴也是真的只是為了酸而酸，整個風向不就這樣，就是為了酸而酸
作者:
VUVCOM (yuyu)
2018-07-26 12:16:00樓上拍拍 謝謝想幫忙的心
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2018-07-26 12:22:00好好笑
作者:
saywhen ( 牽手。)
2018-07-26 12:23:00我也覺得要是有人想幫忙，不必酸言酸語，不然這篇po來是打自己臉證明自己沒能力幫忙嗎?
跟董事會開會就要一樣地位喔，人家都說會是一起開會的幕僚了
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2018-07-26 14:25:00
要幫忙上訴不用態度那樣啦，特地發文高調，寄個站內信就好的東西，還要限時兩個小時，沒看到當不在乎？噁心
站內，發文，各有各的優點啊，反正說謊的最後多要自己出來扛，原po.. 幕僚..店長經理，擔心啥
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2018-07-26 15:17:00
反正那個幕僚的那篇就是態度有問題，護航啥呢？
還好你只是其他企業的幕僚，如果是摩斯的那原文可信度就大增了
作者: Jadder (Jadder) 2018-07-26 17:26:00
看不懂 一直說打臉 是打臉到什麼
[email protected]@ 求解歹勢 按到噓 推回來
作者:
zuan (Hello)
2018-07-26 17:46:00自己94講大話,大家都看得出來誰可信度如何,怪別人帶風向XD
作者:
kentket (魚~!)
2018-07-26 19:21:00社會上就是沒料的最會吹
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞) 2018-07-26 23:52:00
什麼是會議結束後簽核文件啊 哈哈哈哈哈笑死