Re: [心情] 理所當然的愛

作者: peanut97 (丁丁)   2018-08-01 22:37:59
※ 引述《fandy286 (shan)》之銘言:
: 爸媽教養你所花費的各種生活費,你覺得應該怎麼報答?
: 還沒開始工作我現在說這些似乎杞人憂天。
: 但從媽媽有意無意的玩笑話_
: 你們小孩如果這樣不孝我就整個不給。
: 我骨氣的說 我簽拋棄繼承。
: 為什麼這樣理所當然?
: 你的付出是為了小孩的將來還是你以後的養老@@
: 重男輕女我早料到以後,也沒有奢求得到什麼......
: 所以趕快經濟獨立是我的目標......
: 最近家庭上演的爭家產戲碼讓我意會到
: 親戚家庭關係儘管再好,遇到金錢問題總有撕破臉的一天!
: 你們家有與世無爭的人嗎?
: 阿彌陀佛~~~善哉善哉
《我為什麼去法國上哲學課》一段蠻有意思的:
裡面的主角是法國的哲學界鬼才 奧斯卡‧柏尼菲。
他常常舉辦兒童哲學營,有一次一個兒童很憂鬱的跑去找他請教。
他說因為他是爸媽生養的,所以要報答他們,要做balala的事。
奧斯卡說:「你不需要報答他們。」
小孩:「為什麼?他們生下我的啊。有爸媽,才有我。」
奧斯卡:「但是他們生你,有問過你要不要嗎?說不定你根本不想被生下來啊。」
小孩:「可是我媽媽又說,他們把我養大,所以我要報答。」
奧斯卡:「他們把你養大,難道他們就沒有從你身上得到養兒的快樂嗎?
以我為例,我問過我媽,她的確說他透過養我這個親生兒子的過程,不只得到快樂、
也感覺到很多生命的意義、學習愛人。……你根本不需要報答你父母。」
小孩眼神閃爍發亮,好像人生終於被解救了一番。
作者: EsoogM (壞後母)   2018-08-01 22:50:00
你在期待政府弄好社會安全網嗎?
作者: fandy286 (shan)   2018-08-01 22:51:00
我懂這段意思,父母與孩子從彼此身上都得到了珍貴的寶藏。在西方世界18歲完全不用負擔養老的責任,不同時空背景下或是觀念的開放,養老這件事是可以不用搞得那麼沉重或是為的是利益關係,單純一點就好了
作者: justhold (JUST)   2018-08-02 08:17:00
那如果養兒根本不快樂呢
作者: lefireworks (艷火。)   2018-08-02 08:57:00
叭叭 沒後續追蹤
作者: peanut97 (丁丁)   2018-08-02 12:49:00
養兒不快樂是父母自己的情緒。是他選擇生小孩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com