Re: [討論] 御飯糰一顆已經達到42$了

作者: B9702051   2018-08-02 11:59:05
台灣人的嘴臉就是這樣
覺得自己很厲害薪水愈來愈高是應該的
別人的提供的服務或商品這麼爛竟然還敢漲價
也難怪在不敢漲價的情況下只好改用爛原料省成本
我也常買39/49/59組合
自從便利商店在2009年開始推39元組合
9年過去了當時的39元的組合商品現在大概49元約漲了26%
基本時薪從當時95元到現在140漲了47%, 基本月薪也漲了27%
2009-2017人均GDP更成長了43%
可見這樣的漲幅還算合理
這樣也覺得貴應該要檢討自己吧
而且其實全家的組合CP值還不錯
可以改去全家買
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-08-02 11:59:00
可是全家的沒有7-11好吃啊 @@
作者: ywlocw (wen)   2018-08-02 12:01:00
可是我薪水沒漲囧
作者: leoth (小貓)   2018-08-02 12:02:00
我不再吃那個,越來越難吃
作者: su4vu6   2018-08-02 12:03:00
因為10年過去了 薪水沒變過啊
作者: momentsinayu (咧咧)   2018-08-02 12:06:00
方便就是貴阿很合理
作者: yourBike (阿門)   2018-08-02 12:11:00
3000次上站 只發表15文 每200天發表一篇文~
作者: chister ( )   2018-08-02 12:16:00
中肯
作者: kuarcis   2018-08-02 12:18:00
本來超商就是多花錢買方便 嫌貴真的沒人逼你買
作者: yourBike (阿門)   2018-08-02 12:22:00
盧森堡 人均10萬 台灣一萬六千~澳門三萬六千~ 香港三萬~
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2018-08-02 12:23:00
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-08-02 12:23:00
樓上穿越
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-02 12:26:00
花了9年,才終於快有機會讓22k不再領22k
作者: jpteru ( )   2018-08-02 12:44:00
漲幅合理推 但是台灣超商東西本來就貴了..沒人逼買
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2018-08-02 13:15:00
提出二點質疑,3萬以上薪資族群在這十年內漲幅是否有達到27%還是單純只是最低薪資族群受惠第二點房價與gdp之間的關聯性是否有討論進去整體提升的產值gdp的提高是否真的與所得有如此高之正相關最後一個 十年前的台幣與現在的購買力真的一樣嗎
作者: beams156 (beams)   2018-08-02 13:25:00
711御飯團比較好吃
作者: andy29433   2018-08-02 13:36:00
想想就難過 當年科學麵只要5塊
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2018-08-02 14:49:00
推數據分析
作者: dream7 (夢)   2018-08-02 14:56:00
我很喜歡7-11微波食品,你可以覺得貴不買,沒必要罵我們這些會買的
作者: apprentice08 (sou)   2018-08-02 17:50:00
7-11給的組合都…後來買熟食也都跑全家。至於飲料沒一家能跟美聯社打的
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2018-08-02 17:57:00
覺得合理妳自己買就好了,反正我是不會買
作者: justlive (不要跟豬吵架)   2018-08-02 18:02:00
可是我薪水也沒漲QQ
作者: zi62007 (Money)   2018-08-02 19:24:00
只能買肉鬆的28元了 QQ
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-08-02 21:29:00
咖哩飯類的7-11真的比較好吃 全家新包裝連賣項都差以前想吃咖哩 百元以下只有超商能選
作者: Qsure (豌豆豆莢)   2018-08-02 21:47:00
真的御飯糰7-11的好吃
作者: ppuu5123 (ppuu5123)   2018-08-02 21:57:00
御飯糰料根本少的可憐
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2018-08-03 02:55:00
7-11御飯糰會當美食來買 不會當正餐XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com