作者:
sammoon (sam)
2018-08-02 19:50:00我覺得是這樣啦 這個有爭議的東西吼
還是不要這樣子 還是要先一下風向
如果直接發表跟風向不同的言論
其實喔是不太好啦 就不要隨意發表意見
畢竟發出來就會有很多人來檢視你言論
還是小心一點比較好
我是這樣覺得啦
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
我是真心支持柯文哲
但我也真心希望他能夠改一改
他的亂講話
支持他的認真做事
跟期盼他收斂
真的不衝突
可是他的支持者
每次遇到類似的事情
就衝出來罵討厭柯p亂講話的人
以前的理由是
他有亞斯
他真性情
他一針見血
所以他講什麼都可以解釋
都可以接受
但這三四年來
事實上就是柯文哲講話一直傷人
你說他認真做事
但傷人是事實
否則事後他怎麼會道歉
然後呢
繼續講話傷人
我也不是要他下台
我還是會支持他
因為他做事真的很棒
我只希望他不要再隨便講話傷人
但好像這樣的期盼會被噓
你們知道嗎
被他傷過的人
能怎樣
幾乎都鼻子摸摸
算了
別人幫平反
不行
反而被罵
沒有要柯p下台啊
我只希望他改啊......
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:16:00如果我講這些會變柯黑那我也笑笑了
作者:
FZ5566 (風箏56)
2017-08-02 10:17:00我情願他說話傷人，也比那些說幹話的好
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:17:00支持柯p沒有一定要接受柯p的一切吧。
作者: Ajisai (繡球花) 2017-08-02 10:17:00
你可以寫信去臺北市政府給他
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:18:00有用嗎....他被與論砲轟幾次了也沒改
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-08-02 10:18:00
你應該加入幕僚的，當他講錯話時直接往腎臟戳過去立刻讓他閉嘴
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:19:00好
作者: benson01 (天) 2017-08-02 10:19:00
每個政治人物講話都在傷人...差別只是柯P比較誠實
之前說他有亞斯 所以如何 但我看他都聽得懂啊 到底哪裡亞斯了
作者:
jpteru ( )
2017-08-02 10:20:00失言是有啦 但明明一堆就標題殺人~~
作者: benson01 (天) 2017-08-02 10:20:00
標題殺人超多
作者:
jpteru ( )
2017-08-02 10:21:00這社會不能講真話的..講太多就是失言!態度不好比殺了人更黑~~
我覺得他講話方面有比剛開始從政那時候好了，不過也因為他的直白(白目?)帶給我很多笑料…所以我不排斥XDDDD
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:27:00那不是真話...那是傷人....
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:28:00盧冠妃是...？我google一下好了，不清楚這件事
作者: shellback (shellback) 2017-08-02 10:28:00
他哪句有傷人？請舉例好嗎
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:29:00我不懂支持他跟要他改為何不能分開處理我只是覺得可惜
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:31:00看完了
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 10:32:00我當然知道記者亂下標題但柯文哲真的有失言支持他跟期盼他改發言並不衝突我可以重複講這句10次支持他跟期盼他改發言並不衝突
這樣好了 你就說他活該姓柯就好啦失言 不一定是傷人 也不是每個人都跟你一樣有個傷痛開關會被打開 加油啦。
實際上是 你想要求一個不失言的市長 那就是以前藍綠常見的政客 這跟心理學有關
作者: biollante (我我我魔術師) 2017-08-02 10:40:00
那你覺得他這次是失言還是媒體標題殺人？
作者:
meaical (小小)
2017-08-02 10:40:00你說的柯P失言是指他說那些話失言了?請明確打出來他說了什麼句子不然我不知道你說的失言是?
認真回，如果無牽無掛真的建議你去當柯P幕僚，他一講錯話就直接從他腎臟督下去。不然在舉蹦的時候拿錄音筆從他下巴頂上去
你要就具體點說出那些事情該怎樣改啊完全不失言的政客 就是像馬英九甚麼事都說謝謝指教這樣說一定沒錯嘛 你難道能對謝謝指教挑出甚麼錯誤?
要比失言，媒體還比他嚴重呢！人好好的，總是故意失言黑人帶風向
作者:
Solosea (索洛西)
2017-08-02 10:57:00你不希望他下台，但是那些批他的，十個有九個想要他下台等哪天出了個謹言慎行又會做實事的人，大家肯定更支持他
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 10:59:00失言≠傷人
作者:
Solosea (索洛西)
2017-08-02 10:59:00但現在就是沒有啊，批這些我才覺得是搞錯優先順序
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2017-08-02 11:00:00又一個只看新聞標題被牽著鼻子走的 笑死
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:01:00支持他跟期盼他改發言並不衝突也期盼你們能夠了解
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:03:00你講講柯P哪時候傷人了？ 請舉例
作者:
c171 (C171)
2017-08-02 11:03:00又是一個只看新聞標題上來討罵的？
作者:
goldhan (劍冰清)
2017-08-02 11:04:00小牛學姐是一日幕僚拍攝活動市府放的負責人員，活動成功要辦什麼活動由他們出席很ok吧
作者:
c171 (C171)
2017-08-02 11:04:00把失言例子舉出來，這篇文章才有說服力
作者: hahanails (haha) 2017-08-02 11:04:00
傷到誰？失言？怎麼看都是媒體在帶風向耶…
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:06:00請講出柯P哪時候哪句話傷人
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:06:00支持他跟期盼他改發言並不衝突，真的。
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-08-02 11:06:00理想討論在台灣真的存在嗎？
作者:
CBING (菲律賓王子)
2017-08-02 11:07:00可憐只能被帶風向顆顆
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:07:00我不是媒體
作者:
zmmm (zmmm)
2017-08-02 11:07:00？
作者:
Trasher (小柔兒~)
2017-08-02 11:08:00又一個被媒體帶風向騙到的
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:09:00講不出柯傷人的例子 又說柯傷人 跟霉體差在哪？
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2017-08-02 11:09:00太誇張了 呵呵
作者:
Annis812 (Annis)
2017-08-02 11:09:00來帶風向的嗎
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:09:00我期盼他發言前能尊重他人感受身為支持者並不是全盤接受，有時期盼是一種推動更進步的力量
作者:
zmmm (zmmm)
2017-08-02 11:10:00舉例啊==
作者:
c171 (C171)
2017-08-02 11:11:00我看要他舉也舉不出所以然，開始腦內自補柯失言傷了自己自尊心，然後瘋狂跳針，這篇文章我感覺毫無意義
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:12:00只會跳針的可憐人 連個例子講不出來 好傷人喔
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:12:00我這篇會留著，因為支持者不是只有一種
作者: sugardai (我家有隻貓糖糖) 2017-08-02 11:12:00
舉例？
作者:
kadoya (隅)
2017-08-02 11:13:00對那些愛說謊的政客有需要尊重？我也不覺得柯失言
作者:
wateryc (歪C)
2017-08-02 11:13:00第一次噓老馬 你知道他被媒體陷害很多次嗎？
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:13:00啊就跟霉體差不多的水準啦 自以為柯粉喔
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2017-08-02 11:14:00
媒體真的蠻成功的
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:15:00我知道柯文哲被陷害，但他也真的有失言，對我來說，失言就要改，這沒什麼。我不是要他下台，我只是希望他改。
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:15:00講不出柯傷人的例子 又說柯傷人 跟霉體差在哪？
作者:
philmaru (philmaru)
2017-08-02 11:16:00XDDD
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:16:00失言≠傷人 中文可有學好？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-08-02 11:17:00所以今天是大牛跳出來還是學姐跳出來說話了= =?尊重不是尊重這兩位嗎？
作者:
SaiJhin (藤光)
2017-08-02 11:18:00很簡單啦 檯面上太多講漂亮話的了 甚至是謊話 大家聽久了也有官腔 官架子這種詞出來 那年突然出現一個 很敢講真話的人跟謊話相比 這種髒話有格調多了
作者:
g007 (開心過每一天！)
2017-08-02 11:18:00老實說第一媒體改標題故意激成女性對柯反感，第二 DPP KMT故意把陪吃飯=情色飯局。
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:19:00實在是很好奇到底是哪些話傷人耶
作者:
g007 (開心過每一天！)
2017-08-02 11:19:00跟他們吃飯 故意改成陪吃飯，就是情色字眼，陪吃飯 陪睡。
作者:
m81000 (小高)
2017-08-02 11:22:00傷人也比騙人好，傷人只是觀感不好...效率低迷圖利廠商，這影響到的不只是觀感
作者:
g007 (開心過每一天！)
2017-08-02 11:23:00作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:23:00柯文哲是好市長。發言要改。醜媳婦是諺語
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:23:00所以是哪些話傷人？
作者: starbeats (starbear) 2017-08-02 11:24:00
所以說例子呢？？？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:24:00但他還是說了吳音寧好不好，客觀會有評論但何須用醜媳婦難免見公婆可以說怕熱不要進廚房
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:26:00講話傷人是事實不會影響我對他的支持希望他能夠尊重他人感受
作者:
g007 (開心過每一天！)
2017-08-02 11:26:00醜媳婦那句可能有爭議，我同意。但是這次的陪吃飯被媒體亂改跟上次的貪婪老人那樣，真的是太過頭了
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:27:00你改名叫跳針好了 例子都講不出來 比霉體廢多了
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2017-08-02 11:27:00你也只是被媒體誤導，建議辦個粉絲見面會也算傷人嗎，馬英九也常常開粗俗玩笑，就沒人說他不尊重女性
作者:
sapii (沙阿皮)
2017-08-02 11:27:00所以到底哪句話傷人啊？他常失言可是我覺得那只是不適合用"市長"這個身份講,一般人隨便講都比他過分幾百倍~至於到底那句傷人你舉例啊
作者: hot3965359 2017-08-02 11:27:00
我選擇會講話不做事的
作者: Roy (如今休去便休去) 2017-08-02 11:27:00
我選他出來當公僕做實事，不是要他出來推敲醜媳婦跟怕熱哪一
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:27:00我是針對醜媳婦以及之前他對角色扮演者說人家胖
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:28:00老馬 其實他這幾年變了不少
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:28:00你們知道我為何沒有舉例？因為你們也不覺得那幾句傷人。他有改，希望他繼續改我支持他也希望他更好
我是覺得他講話超直白，至於傷人喔，應該是傷到一些特定族群的情感吧，好比那些極端藍跟極端綠的無腦選民。所以在這樣的直白發言，肯定是會被垃圾媒體過度渲染。
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:29:00只是常常還是會神外飛來一筆就是
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:29:00陪吃飯我知道是媒體黑
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2017-08-02 11:29:00一堆藍綠垃圾還不是講話也都很粗俗
作者: jasterliang (小葉柳) 2017-08-02 11:29:00
其他政客罵邪惡雜碎怎麼也沒看你氣PUPU?況且學姐有說她受傷了嗎？
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:30:00我知道有傷，但我沒有盲目挺，我是柯粉
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:30:00一個支持者對支持的人有期盼，是很正常的事我沒有氣
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:30:00媒體寵兒啊!別人失言就該死。
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:31:00醜媳婦叫傷人喔… 中文有學好？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:31:00可以換俗諺
作者:
kadoya (隅)
2017-08-02 11:31:00其他政客講更多無腦傷人的話更不用說做事怎麼不說要改
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:31:00你可以去看柯昱安的fb 他有發ㄧ篇文
作者:
louiswu (louis)
2017-08-02 11:31:00幹醜媳婦這明明是俗諺，就是會被沒讀書的人誤解
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:31:00柯P失言就是真性情。我只希望大家標準一樣就好
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2017-08-02 11:31:00沒有媒體洗腦，根本不會有人聯想到是黑的陪吃飯，你覺得柯P講話傷人，那就是媒體對你洗腦成功
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2017-08-02 11:32:00
失個鬼
作者: Farjow 2017-08-02 11:32:00
他的職位跟個性格格不入，如果醫人用政治方式，10個人會死11個。
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:32:00就個人魅力啊!在粉絲的眼中柯P沒有失言也就是個人崇拜，你崇拜一個人，他講甚麼都是對的
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:34:00柯P有失言啊 但有傷人？ 失言≠傷人 要講幾次？
作者: ox3wqer (木頭人) 2017-08-02 11:34:00
好啦下次新聞不要只看標題就不會被噓了
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:36:00作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2017-08-02 11:37:00
帶風向
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:37:00你要說柯傷人，不如去怪創造這句的人比較實在
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:37:00我知道這句的意思，但可以直接要吳音寧不要躲避，要勇敢面對
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:38:00這個就是他的老毛病了 愛展 哈哈
誰跟你傷人啊 柯P講那麼多次被定義失言的我反而都覺得是講的很好 這社會就是不給人講真話 才凸顯柯P的與眾不同好嗎
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:38:00謝謝shanpan
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:39:00柯文哲不該用這句俗諺
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:39:00現在連諺語也不能講了喔 柯粉的標準很嚴格耶
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:39:00我是很好溝通 不希望讓你覺得柯粉都是
作者: pinpin427 2017-08-02 11:39:00
柯粉跟五毛一樣沒水準
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-02 11:40:00舉個傷人案例好嗎 不要是陳菊舉債恨天高還玻璃心這種案例 臺灣人好像很喜歡鄉愿的話術 實話實說反而是錯的？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:40:00他如果不講這句直接說出吳音寧的缺點
作者:
dolou (小新)
2017-08-02 11:40:00有些真的失言，但更多是媒體亂寫
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:41:00對啦 連諺語都要挑 怎不怪古人歧視女性？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:41:00講話尊重人不等於官腔
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 11:42:00一堆人叫你舉例子你一直無視= = 講實話就叫傷人，你還是乖
作者: NCTUcs 2017-08-02 11:42:00
藍綠垃圾黨工滾啦操
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:42:00支持他也可以期盼他修改
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:42:00老實說，柯P講的話，換個名字人講，就會被噓到爆
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:42:00換個角度想，某種程度他在賺網路聲量
作者: miu2915 (miu2915) 2017-08-02 11:43:00
醜媳婦哪裡傷人 意思不是該面對還是要面對嗎
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:43:00我只問柯粉，如果今天講這些話的是別人，標準也會相同?
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:43:00垃圾不分藍綠是不是也叫傷人？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:43:00好，醜媳婦不傷人。好的。
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 11:43:00最好他講的話換人講會被噓到爆，一堆在PTT上黑的要死的人講出一句公道話還不是有被推爆過。
作者: miu2915 (miu2915) 2017-08-02 11:44:00
到底這句話哪裡傷人 可以明確指出嗎
作者: MEBBG (機械大哥) 2017-08-02 11:44:00
即使忠言逆耳 長越大仍越喜歡真話
我自己在其他人抹黑也跳出來幫澄清阿，阿伯講錯話也會罵，我一直不懂某些人說的雙重標準是不是自己想像出來的
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-08-02 11:44:00看字面意說人家醜就是不對啦..大概4醬
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:45:00我覺得該批評還是要批評，因為我欣賞柯文哲認真做事，我只是希望他講話能夠更尊重他人
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 11:45:00覺得醜媳婦傷人是因為覺得被說的人醜？ 字面解釋很厲害
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:46:00該講該批評的不也是一種期盼
對，阿伯是有些用詞不得體，但最近幾次我都覺得是媒體挖洞跟栽贓，並沒有不尊重的問題
作者: Chen7 2017-08-02 11:46:00
這篇算是客觀的，雖然這次的新聞個人認為不算是失言。柯p的新聞都要進去詳讀內文（最好是有完整影片的），我也不否認他過去確實有失言的話，但是現在卻實少很多，頂多算是不恰當、或者說太直白不加以修飾
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:46:00有啦，比起讚美，他不是說更樂意接受批評嗎
作者: gta1994 2017-08-02 11:47:00
可憐的台灣人~喜歡造神，所有的錯都是別人的錯，批評了就是要死
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:47:00就是柯P的個人崇拜的魅力啊!他講甚麼都是對的。
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:47:00覺得你直接跟他們的幕僚提醒比較快
柯P本來就不是聖人，原po本來就可以不用全盤接受，無論這次事件的對錯，大家都可以理性討論，無論正反都不用激動啦
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:47:00支持他、更是要批評他給他建議，我認為柯文哲不會無法接受因為他就是我們期盼的那個政治人物
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-02 11:48:00好啦 以後改成美媳婦總得見公婆好嗎 正常講個話還要瞻前顧後搞得連話都不會講了 大部分柯文哲還是就事論事 會覺得傷人是因為你們覺得他對人不對事
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 11:48:00只是民主政治搞個人崇拜到底好不好?
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:48:00作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-08-02 11:48:00醜媳婦見公婆 你一直跳針醜媳婦這三個字？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:49:00他有改，這我知道，但我們也會持續批評他給他建議，同時也不吝嗇給他支持和鼓勵
推原PO想法，但幾件事情真的是媒體炒大的，不過看事情
作者:
hanslins (hanslins)
2017-08-02 11:49:00這個如果監督是呱吉水準我能接受
還是不懂他說話哪裡不好 媒體稱的"失言" 都是講真話說真話的政治人物很好 還是你覺得他有哪句話真的非常不妥？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:50:00如果今天柯文哲不是我期盼的政治人物，我不會廢話，下次直接不投，對不對？但就是期盼了，同時也希望他更好
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:53:00他的幕僚有在幫他control了
其實如果你想成私底下講的 其實還蠻幽默的 但我覺得台
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:54:00是的
作者: jknight1224 (阿澤) 2017-08-02 11:54:00
問你哪句失言不說還一直跳針，帶風向喔？
我就是愛聽他說實話，與其聽一堆只會出一張嘴的幹話王又不做事，阿伯根本超棒~
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:55:001224
作者:
pzjkkin (混幫)
2017-08-02 11:55:00到底有沒有看完阿貝的全文？？
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:56:00選舉年阿 哈哈
作者:
pzjkkin (混幫)
2017-08-02 11:57:00他明明就是提一個類似粉絲見面會的活動，媒體講的好像要學姊去陪酒
作者:
wateryc (歪C)
2017-08-02 11:57:00........我看不懂這希望柯p好是怎樣的一個期盼跟想法，因為看完你的回文後，我發現你根本沒那個資格，他也不需要迎合你的期盼，不用再自以為是跟一廂情願，到底在幹嘛XD
作者:
ShanPan (神秘人)
2017-08-02 11:58:00是啊 只是媒體那管你這個
作者: minacoco (米娜可) 2017-08-02 11:58:00
他說話傷人？ 是有這麼玻璃心喔 哈哈哈哈哈
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 11:59:00政治人物除了對外發言外本來就該說真話，真話就是實話就是會傷人，為人民喉舌本來就是政治人物該做的事，什麼都不做搓湯圓的傳統政客好在哪？好在搓湯圓都不傷人都不算失言嗎？
傷到什麼人了？你們家立委們嗎？黑的起手式 先說我是粉但
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 11:59:00給water，為何支持者沒有資格批評呢？我會支持他但我也會批評他這不矛盾也是民主
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-08-02 12:02:00閉嘴連任就好，講一堆屁話幹嘛呢？
作者:
tacoux (Muaji)
2017-08-02 12:02:00哪裡傷人，玻璃心喔
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 12:03:00真話不一定失言 失言≠傷人 怎麼總有人弄不清楚其中差別
作者: qqww001 2017-08-02 12:07:00
妳被媒體段章 帶風向了
作者:
kairi ( )
2017-08-02 12:07:00不要講些空泛的話
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 12:10:00你先搞清楚柯p是傷人，還是耳朵聽不進實話*你耳朵
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2017-08-02 12:12:00
他明明是說 大牛和學姐...沒有失言為什麼大家都要跟著記者的無知走...
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 12:13:00有像宗教嗎= = 反駁的點如果打的夠力還不是要乖乖閉嘴
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2017-08-02 12:14:00真的舉例說明討論吧，不然只會覺得你喜歡朱立倫那種
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-08-02 12:17:00
老馬只是常會陷入回憶漩渦
作者:
fishfi (fishcat)
2017-08-02 12:18:00結果支持者沒批評其他更爛的政治人物，呵呵
作者: Sacral (S君) 2017-08-02 12:18:00
他講話傷到你嗎
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2017-08-02 12:18:00戳中痛點 粉粉氣pupu
作者: tuku126 (d0037) 2017-08-02 12:20:00
柯P也是人，如果要應付各種玻璃心，我寧願他繼續好好做事
作者: ownwei (wei) 2017-08-02 12:20:00
老馬 你這個神仙也難救 下去吧
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2017-08-02 12:21:00所以妳到底要講什麼。。莫名奇妙。。舉個例子都不會？
這就跟周芷瑄覺得別人有性騷擾他一樣 我覺得個人意識在討論公共事務的時候 需不需要膨脹到去思考自己有沒有被傷到
作者:
saadafa (思思)
2017-08-02 12:24:00失言是有啦 但一堆標題殺人
作者: hcchang (iyokan) 2017-08-02 12:24:00
說者無心聽者有意，雖然柯P的直白讓人很喜歡，但如果能避免這樣的誤會會更好。
你要說他講話技巧很差我同意 但是1.有妨礙他施政嗎?2.他
一開始上任真的有失言好了 後面基本上就不算了啦 因為他們團隊也知道粉粉就愛這一味
臺北市政府有發言人 我是認為柯P會回答記者問題純粹是人好愛聊天
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:27:00柯文哲不該用醜媳婦難免見公婆這俗諺來批評，他可以直接說吳音寧逃避，但醜媳婦很傷人
用講話常失言來當缺點 跟直接講對方長的醜所以不適任
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:28:00直接說吳音寧沒勇氣面對問題不是更好嗎？
作者: blvi8423 2017-08-02 12:29:00
哪句失言? 傷過誰了? 講出來啊
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:29:00我希望柯文哲繼續當市長也希望他用詞更謹慎
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 12:30:00到底哪裡傷人?講得好像你是當事者一樣?所以你比較喜歡故作清高的政客式言論?不是吧…老馬自己的發言模式明明就不是那樣假正經哪…況且一日幕僚節目中早已以玩笑方式拱學姊上位多次,之後學姊還很主動配合上感謝祭,甚至感謝祭這個詞會讓人聯想更歪的由來,學姊根本沒在怕了,你跟我說這類點子或玩笑話當事人會像你一樣假掰無法接受?太腦補了吧…跟風也不是這樣跟的…
作者:
kakoiee (OP)
2017-08-02 12:30:00硬拗 莫名其妙
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2017-08-02 12:31:00可以就事論事嗎。。。
作者:
g2581856 (irotghio)
2017-08-02 12:31:00用諺語很傷人？？
作者:
gaston (2nd house's wish)
2017-08-02 12:32:00標題殺人。你被殺到了
我重推一次 假如你不覺得長相是一個市長需要被討論的面相那失言根本跟長的醜是同一回事 你理解了他要表達的意思
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-08-02 12:33:00醜媳婦見公婆這是諺語啊..你以為在罵人醜？你先把中文學好吧
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-08-02 12:33:00
求補充失言的具體敘事在內文，沒頭沒尾誰知道你在說哪件事
但是還是針對了字面表象 說表象讓你不舒服這跟嫌對方長的醜所以懶得聽對方講話 差在哪?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:33:00其他政治人物應該很羨慕柯p吧！講難聽話也是一堆護航
有些事就是一體兩面 希望他講真話又不能傷人 那還是找以前的政客當市長就好了
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:34:00我們都一直希望跟期盼柯文哲更好
難聽話但是是真的 跟好聽話但是都是假的 你要哪個?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:35:00如果傳統的政客其實批評都不用，直接用選票教訓不是得了嗎？就是因為有期盼所以有建議
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:35:00奇怪，就不能找一個講真話又不難聽度人崇拜嗎？的
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:36:00柯文哲有進步，我就繼續監督跟鼓勵他這是我這個柯文哲支持者的期盼
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:36:00今天一模一樣的話給蔡英文陳菊賴清德講，一定不會這樣的
作者: burger13784 2017-08-02 12:36:00
以後要當總統的話的確必須改
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:37:00這是我的想法
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:37:00因為柯p的個人魅力，擁護者相對包容許多
因為你列的那幾個都是講好聽話但是都是言不由衷的傢伙
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:38:00但我不贊成民主社會搞個人崇拜
作者:
GGishot (一整個欠噓)
2017-08-02 12:38:00你可以因為他失言不要支持他
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:38:00有沒有包容，我不會下定論，但身為支持者是該說就說，這我也很清楚
因為跟"最軟的一塊"兩句擺在一起 其中一句是假的啊Y
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:40:00柯文哲參選，我挺他
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:40:00我自己的基準，同一句話不同人講，我可以用相同標準看待嗎？
就跟你講了你列的人 講話言不由衷 大家看的標準就不一樣
作者: dc871512 (阿日) 2017-08-02 12:40:00
帶風向喔？
作者: l1l (一個好人一個壞人) 2017-08-02 12:41:00
請去讀阿德勒的課題分離原則吧！
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-08-02 12:41:00跟風黑柯還想洗白 去看原文
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:41:00因為他值得支持者的期盼跟批評
作者: hawklol 2017-08-02 12:41:00
妳真的知道亞斯伯格症嗎？
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 12:41:00另外說510醜媳婦根本完全不傷人,一來她的能力眾所皆知,除非你很認同這樣的GM算是適任,二來真的把她罵得兇的是藍綠,柯以他的角色已經算很客氣也給面子甚至包容多次了,到底認證她醜媳婦的是罵她的藍綠還是她自己的能力言行還是柯的一句話,這應該不難判斷吧?一個GM可以在重要場合說缺席就缺席,還不知會如何人包括她老闆的,這種抗壓性真的用草
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 12:41:00怎樣叫更好？開始打官腔嗎
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:41:00不用相信政客，世上沒有救世主，也沒神仙
作者: x88776544pc (龍飛五丈原) 2017-08-02 12:41:00
妳陷入迴圈了，首先妳也認同這是俗諺，而其意義也並不專用於女性身上，若今天被評論的人是男性你還會有不舒服的感覺？若有，那不叫他講話傷人，只是妳希望他講話文雅符合妳的期待
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:42:00我相信今天柯文哲受到大家支持，就是因為他是個願意接受支持者批評跟意見的人
你說想要做事，但不希望他失言，你要不要在多要求點，比如不吃不喝，不要呼吸最好
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:43:00你可以說吳音寧爛草莓無能，但醜媳婦真的過頭了
要你舉例哪具句傷人 舉醜媳婦諺語 我暈。。。一直跳針柯失言柯傷人 柯OOXX聽你叭噗那麼久 還連冠妃體都不知道 只能說媒體真的很厲害 愚民從小養成
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:43:00民主時代還無法根除個人崇拜，遲早吃苦頭。從阿扁馬英九到柯p
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:44:00我跟各位一樣都可以對政治人物提出批評跟指教
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:44:00粉絲都是相信他們的政治明星是誠實肯做事的
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 12:44:00真的是要笑死了，諺語的真正意思不去看，從字面上解釋，你強一點好不好
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:45:00扁迷馬迷到柯粉，言論大概都差不多
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:45:00我可以跟你們一直解釋，沒關係的，因為這是民主社會因為我們都是理性的選民
推 本來自己覺得ok 也要想到其他人覺得是不是ok
閣下知道什麼是論述？ 請拿有力資料佐證自己講出來的話 沒依據沒立足點 只是小孩子吵架般 狗都不想理
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-08-02 12:47:00
不覺得有什麼問題，就算不好聽，台灣人要學著接受實話
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:47:00別這樣說
作者: SUSHIBOY (PP4LIFE) 2017-08-02 12:48:00
天真 顆顆 還沒出社會？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:48:004566654，過頭了理性
作者: loel1223 ( ) 2017-08-02 12:49:00
請問這次又是傷了誰?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:49:00不該用醜媳婦難免見公婆來評論吳音寧事件
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 12:49:00難怪媒體喜歡斷章取義跟標題殺人,因為就連你這種的都能跟風歪樓隨之起舞,而不是將重點導回更重要的做事焦點,平常戲謔之人突然變正經異常了,不就跟呱吉裝中立一樣好笑,他還把下屬單身約會拿來當節目賺錢耶,是有比較好唷?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:50:00柯文哲市長可以說的更好
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:50:00說實話，既然大家都說柯p會做事，那應該有所作為，而不是嘴炮酸對方而已
被人說帶風向只是剛好 好事不學學記者式提問質疑 利用難道恐疑似的標題 然後妄下結論 柯OOXX 。。。我是你邏輯老師就把你當掉 資料蒐集不是只有蒐集標題好嗎？
作者:
jjblood (jjblood)
2017-08-02 12:50:00噓你什麼都不看在那邊喊傷人ㄏㄏ
作者: bull975 (牛) 2017-08-02 12:50:00
請列出一直傷人的失言好嗎？
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-08-02 12:50:00
柯p多講幾次這種 保證落選
作者: alonsohuang (衝衝衝~~) 2017-08-02 12:50:00
講真話就是失言啊
作者: x88776544pc (龍飛五丈原) 2017-08-02 12:51:00
欠噓，剛推文要跟妳理性討論不看，現在跟大家一直跳針
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:51:00市長應該說出一個解決方案，而不是戲謔對方。這才叫做：做事
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:51:00不是國文老師這個問題，而是柯文哲可以說的合適一定，我相信他會更好，加油
作者: bull975 (牛) 2017-08-02 12:52:00
不然你也只是被媒體風向帶著走，就腦補柯p一直失言
我是覺得沒什麼不合適啦 可能要找個國文老師才夠到位
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:52:00比起說人醜媳婦，市長更該提出辦法
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:52:00認為柯文哲失言跟支持柯文哲真的真的完完全全不衝突
作者: whosyourpapa (我是你爸去賣火柴) 2017-08-02 12:53:00
噓無聊
不意外 真正辦事的人忙到沒時間上新聞啦 看來是沒事的人要搏版面
作者: hill1 2017-08-02 12:53:00
這次沒失言啊，是媒體假新聞
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 12:53:00wind200625: 他傷了誰？那別人傷他時，你會覺得他可憐嗎
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:53:00選民知道什麼叫“做事“嗎？不是酸人醜媳婦就叫做“會做事”
作者:
cakila (cakila)
2017-08-02 12:53:00是傷人還是你被帶風向？ㄏㄏㄏ
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:54:00柯文哲的市政表現很棒大家都知道也看到醜媳婦難免見公婆是柯文哲自己說的，不是假新聞
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 12:54:00原PO你很明顯沒認真聽懂別人想問你的問題
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:55:00而是應該去協調，妥協談判。酸人醜媳婦不是市長，是鄉民
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:55:00不，我有聽懂
也不是說了句醜媳婦就叫不做事吧 你珮騏？不然怎麼這麼瞭解？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:57:00比起酸人醜媳婦，更重要你的解決方法呢？在那？
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 12:57:00算了~既然你覺得是真相難免無法接受
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:57:00唉
作者:
wagway (燒肉吃到飽)
2017-08-02 12:57:00到底哪一句不敢講嗎ww
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-08-02 12:58:00你根本沒完整知道這件事 也只是被帶風向而已
作者: candy821213 (佳) 2017-08-02 12:58:00
支持老馬
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 12:58:00柯文哲失言跟他市政有做好，不衝突
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-02 12:58:00今天你是老闆，你下屬只會酸別人不配合，沒講解決方法，這報告你能接受？
作者: x88776544pc (龍飛五丈原) 2017-08-02 13:01:00
看看463，466樓，不要再跳針了
你說一直傷人 然後只提的出一個？而且還明顯只是俚語而已 有人會把俚語分開解讀？
作者: deamer (refresh) 2017-08-02 13:01:00
新聞標題斷章取義更多
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:02:00柯文哲也不該當著角色扮演者批評對方身材這都是各位知道的
作者:
casio0406 (casio0406)
2017-08-02 13:03:00認真點好嗎
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:03:00唉
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2017-08-02 13:03:00
我以為老馬腦袋清楚的，回去看全文發言好嗎
作者: starqwe3124 2017-08-02 13:04:00
真的很容易被帶風向
作者: ch404 2017-08-02 13:06:00
幫補血 柯粉很可怕der
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-02 13:07:00可以不要為批評而批評嗎 柯文哲心hen累
作者: smile6615 (Nara) 2017-08-02 13:08:00
其實他真的被斷章取義很多。
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:08:00覺得醜媳婦傷人是因為覺得被說的人醜？ 字面解釋很厲害請看一下好嗎?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:09:00可以用別的俗諺柯文哲可以直接說吳音寧要面對問題解決問題
作者:
kairi ( )
2017-08-02 13:11:00加油
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:11:00好
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2017-08-02 13:11:00
基本上，現在ptt的風向就是，柯文哲說什麼都是對的
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:12:00這很不應該該批評就要批評相對的該支持也要支持這是可以分開討論的
作者:
vlychn (vly)
2017-08-02 13:13:00我認為他說話之前真的應該先想想，也認同很多粉絲會護航，但真的覺得討厭他的人沒必要把支持他的人一律打成腦粉，畢竟政壇上沒有一個人是完美的，支持不代表崇拜
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:13:00完全不矛盾我不會去用腦粉來形容支持柯文哲的人因為事情會分清楚
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:14:00就像批評柯文哲跟支持是可以分開
作者: pythonista 2017-08-02 13:15:00
知道為什麼蔡英文不說話了齁
到底誰說柯p講什麼都是對的 只是不能用俚語去形容當時情況到底哪裡不行？說一直傷人也提不出傷人的點和傷到的哪些人 只會一直跳針覺得俚語就是要拆開來解讀？？？
作者:
vlychn (vly)
2017-08-02 13:16:00柯做錯事的時候的確應該被指正，但有些人喜歡把所有事情放大，或是斷章取義，他道歉後也繼續酸，這樣我認為一點意義都沒有，變得很像在針對個人
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-08-02 13:16:00你現在就是個沒看完整個文章的人就做這種評斷，建議你去看看呱吉的論述 你就知道媒體這樣斷章取義的做法加上洗
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:16:00同意分開 但你說舉例醜媳婦這點,他的目的不會是批評吳
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:17:00唉。他用詞不當
作者: x88776544pc (龍飛五丈原) 2017-08-02 13:18:00
大家都認同妳說他有時講話太直白，不經意間可能會傷到人這點該改，但是妳整串下來就是一直在跳針俗諺的問題，po文中的內容也沒有明確地說明妳在意的點究竟是什麼，只有空洞的 [ 講話傷人，我支持他，但他要改]，就如同妳剛剛一直以為妳懂大家的想法，事實上也只是從推文中看自己想看的，不看那些想跟你討論的發言，現在還在繞圈圈，言盡於此。
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:18:00他傷人是事實
作者:
LINzero7 ('~`)Linus)
2017-08-02 13:19:00怪了，到底傷了誰？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:19:00選票並不空洞支持是事實
作者:
zxcvf ( )
2017-08-02 13:20:00哈哈哈
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:20:00但我也可以批評，因為柯文哲可以批評，他會更好
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:20:00我反而不希望他改，因為他今天說的話代表他就是這麼想，
不要只會一直唉唉唉唉唉 好嗎 柯p平時一直失言大家都看在眼裡也都會討論 但你今天提出來的點到底哪裡有用詞不當 可以說一下嗎？不然就舉些別的例子來討論 不是一直跳針謝謝
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:20:00還在傷人 怎麼這麼跳針
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:21:00他講話太直接，不懂得換一種說法，但是這樣的他能看到問
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:21:00你認為是事實就是事實,記者也認為他們說的事實 又有誰
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:21:00唉。
作者: nanogiant (奈米巨人) 2017-08-02 13:21:00
柯P也不能說摸蛤仔兼洗褲，這樣很傷蛤仔的心
作者: bull975 (牛) 2017-08-02 13:21:00
建議原po思考一下支持柯p的點是什麼。因為這一串推文看下來，很難讓人不疑惑你是不是只是跟著網路風向支持他，卻又被媒體斷章取義的報導帶走認為柯p從以前到現在不斷失言
作者:
romber (tako)
2017-08-02 13:21:00講半天結果是糾結在一句諺語…= =，醜媳婦不過是形容有缺點罷了，難道議員還真的是她公婆不成？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:22:00柯文哲失言要改
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:22:00也許你說的是傷了你本身吧 恨柯文哲是鐵,成不了你的鋼嗎
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:23:00應該這麼說 你希望他怎麼改??改了以後 你還相信他很真嗎?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:23:00我不相信他是不能接受批評的人
作者:
stetho (stetho)
2017-08-02 13:23:00男+女+吃飯=姐+吃飯=物化女性
作者:
romber (tako)
2017-08-02 13:23:00我相信他的個性一定有講過傷人的話，但我還真想不起來一個
作者: blacksupub 2017-08-02 13:23:00
台灣最悲哀的就是這個格格不入的人竟然是最佳選擇
拜託我質問你那麼久可以回一下我的問題嗎？不要一直跳針謝謝
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:24:00但是他今天 如果說話四平八穩 我反而擔心
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:24:00柯文哲講話傷人要改
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:25:00唉 不要跟中文不好的小朋友計較啦 你比柯還聽不進別人的意
作者:
saint171 (Saint)
2017-08-02 13:25:00當有人要打擊他時候 就會不斷的誇大扭曲他的話 不是只有柯p中招 只是他當紅攻擊就多 不紅的 姚姚也有中招
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:25:00今天人的個性如果這麼容易改 那你可以不要跳針了嗎?
還我相信他的個性XD你很瞭解他哦 要黑 黑不出點來 挑自己想講的講 自助餐？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:25:00我不是跳針...希望支持者要接受他不完美但有改進空間
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:26:00你過於重複地講一件 大家都知道的事情 應該是跳針吧?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:26:00我無法不重複有問必答
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:27:00你就是跳針啊 明明都有人貼諺語的解釋了 還在傷人
作者: nanogiant (奈米巨人) 2017-08-02 13:27:00
跳針這麼嚴重還說沒跳針，精神勝利法嗎XD
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:27:00那柯P 也說他無法改成你心目中該有的樣子怎麼辦?
本來就不是在選什麼模範生啊 只是選相對較好的人而已
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:27:00試問原PO有沒有想過任何具體做法告訴柯文哲?
作者:
stetho (stetho)
2017-08-02 13:27:00無視男性員工是什麼可議心態
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:28:00醜媳婦不是適合的詞
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 13:28:00不然你在這裡強調柯文哲"失言很傷人",他曉得你的用心?
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:29:00你上面也接受這諺語 現在又說醜媳婦傷人 不是跳針是什麼？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:29:00身為柯文哲的支持者不需全盤接受他的所有言論
作者:
romber (tako)
2017-08-02 13:30:00醜媳婦三個字是諺語的一部分，你卻專門挑出來講，是得到冠
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:30:00你不需全盤接受他的所有言論 那幹嘛要他改??
作者:
stetho (stetho)
2017-08-02 13:30:00一男一女員工減薪5000=無理苛扣女性員工薪水
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 13:31:00他不該用醜媳婦難免見公婆
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:31:00你是不是打自己臉？ 叫要聽別人意見 那你呢？ 跳針死不聽
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:31:00以他之前的作為 他是個懂得改變 非固執的人
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:32:00讓他自己去決定 我們不是他 沒有權力去叫他做什麼改變
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-02 13:33:00俗諺俚語形容適用的是情境 不然有人在男生面臨婆媳問題難以決擇形容是豬八戒照鏡子 難不成是在罵人豬八戒嗎
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:34:00你覺得醜媳婦傷人 是不是因為你覺得吳醜？
作者:
i4sula (阿遼沙很乖)
2017-08-02 13:34:00笑死 一堆人崩潰
作者: thomaschion (老湯) 2017-08-02 13:34:00
自己被媒體誤導，老人嗎？
不要說柯 你根本就是先主觀認為吳是那樣的人 你才覺得那句話是在說她 先檢討自己在檢討他好嗎？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2017-08-02 13:35:00舉例 失言是那句 傷人是傷誰？冥嘴說柯500萬小吃店 你有出來說話嗎？
作者:
romber (tako)
2017-08-02 13:35:00我舉個例，你覺得這對話合理？ A:唉唷這麼早起，早起的鳥兒有蟲吃喔 B:你說我是鳥，我要告你！
作者:
ad5060 (鋼盔)
2017-08-02 13:36:00補血，不覺得你太嚴苛了嗎？
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:36:00作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:37:00身為柯粉，我相信柯P到目前為止所做的事，我也會繼續觀察
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:37:00現在又說醜媳婦很傷人 你人格分裂？
作者:
sixty60 (希絲媞)
2017-08-02 13:38:00這真的不是反串嗎
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-02 13:38:00他之後做的事，而有能力去判斷他之後做的是否是對的事
作者:
Manseh (萬歲)
2017-08-02 13:39:00是覺得你對人太嚴苛了 我相信會各種考慮而不失言的市長不會做現在柯做的事 以前很多綠黨人物也是很敢發言而真正為民著想 為人民爭取很多 現在也已經變成一個個會講話的政客 但做的事已經完全不同了 我是寧願柯一直不會講話只會做事啦 但有些人就是這麼注重表面功夫
作者:
GBIO (亞洲吉諾比利)
2017-08-02 13:40:00。
作者: ckqm (ckqm) 2017-08-02 13:42:00
你才一直失言咧，一直跳針講不出任何有建設性的意見，唉唉唉讓我以為你是很爛的反串
作者: minacoco (米娜可) 2017-08-02 13:44:00
所以還不說說你被柯p哪句話傷到你的玻璃心
作者: momoko5116 (養生蛋捲) 2017-08-02 13:45:00
欠噓
媒體誤導外，有時候是思維邏輯上人們總有差異。其實老馬你在這板也是失言被抓著打的常客，應該知道那是短時間改不了，存善念做事還是最重要。
作者:
DavidDX (皮猴軒)
2017-08-02 13:46:00看到覺得痛苦的po文，可以去練習怎麼斷句跟用逗號嗎
作者: miu2915 (miu2915) 2017-08-02 13:46:00
哈哈哈 原po完美詮釋跳針耶
作者:
nt880245 (nt880245)
2017-08-02 13:47:00恐怖情人、貪婪老人 在老馬眼中算不算失言？
作者: mklistwso 2017-08-02 13:48:00
沒怎樣還要讓他改，根本害他，只會讓事情失焦。
嚇死人，老馬是被駭了嗎，這語氣和這言之無物，跟平時水準差太遠了吧
作者: votary 2017-08-02 13:50:00
不覺得台灣需要這種講真話傷人的人嗎？還是像王世堅一樣謾罵或多數政客那樣把語言包裝成糖果的比較好
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 13:50:00文章不會斷句跟使用標點符號 所以才會覺得醜媳婦傷人我懂了 原來是中文不好的朋友 要小學國文重修嗎？
作者: votary 2017-08-02 13:56:00
還有一個顯而易見的就是柯很少主動攻擊其他政客吧？偏偏主動攻擊他的沒事，挨打的反擊講兩句就傷人了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-08-02 13:58:00這種黑柯新招就不要端出來給人笑了，把你的發言斷章取義移花接木再來說你失言，假中肯真抹黑真以為冠妃體別人看不出來？
看到爛草莓給噓，我覺得你比較傷人，爛草莓普遍是長輩在"苛責"七年級生的詞，你很傷人，請好好學習怎麼講話好嗎?!
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:07:00醜媳婦總得要見公婆,這句話九個字,語意中立無褒貶.
我喜歡老馬你，但這次真的不是柯P失言，你自己看清楚吧
被帶風向。陪吃飯，一般男業務常在作這事，還更常陪喝酒
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2017-08-02 14:14:00
我不喜歡虛偽的人，柯讓這虛假的社會帶點真。
作者:
ookami (阿喵)
2017-08-02 14:19:00他沒講的話是要他改什麼?
作者: skrexepz 2017-08-02 14:21:00
就是樓主這種人會被媒體洗腦
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:25:00我不能因為支持柯文哲，就對他的失言視而不見或容忍包容，這樣是不對的。
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2017-08-02 14:27:00總比能言善道的假面公職廢物好
作者:
meowyih (meowyih)
2017-08-02 14:28:00說人「古靈精怪」大概也能扭曲成咒人死的意思了 :p
你直接把醜媳婦傷人的觀點寫進文章裡，會少了很多人跟你廢話的時間哈哈，根本跳針王
所以他說的這些話那邊錯了？明明說出中肯大家的心裡話，只是其他人不敢講就要改？
呃你說的爛草莓無能才傷人吧，醜媳婦那句就只是俗諺又不是真的暗指她醜...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2017-08-02 14:32:00老馬為何一直跳針，是被盜？
作者: Klosr 2017-08-02 14:35:00
你一直提"失言" 可我看影片不覺得有失言 他並非只有說學姊
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:36:00因為我必須不斷說明支持柯文哲跟批評柯文哲是可以分開也可以理性看待且我不是在講學姊的事，我必須重複說我是在講柯文哲不該用醜媳婦難免見公婆的失言來講吳音寧的事
作者: Klosr 2017-08-02 14:37:00
批評當然沒問題 前提是他真的有物化女性 可是有嗎?
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:38:00批評、鼓勵是可以一起的我不是在講學姊的事......唉。
作者: Klosr 2017-08-02 14:39:00
醜媳婦難見公婆 這意思 你覺得是在說他醜? 所以覺的失言?
超可怕的！一句俗諺就讓你崩潰至此何況你還理解有誤？
紅明顯，有看過完整的訪問嗎...明明說小牛和學姐，標題出來只剩學姊？？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:39:00我是在講柯文哲不該用醜媳婦難免見公婆來評論吳音寧的事，那真的是失言
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:40:00我必須不斷強調我並不是在說學姊的事
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:40:00俗諺是中立的 到底哪邊算失言啦?
哦哦哦，醜媳婦那個更無言了，諺語也能被說失言...不就是不管怎樣都要面對的意思而已嗎..想的真廣
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:41:00你們不能無視醜這個字
作者:
fishfi (fishcat)
2017-08-02 14:41:00不然美少婦見公公有好一點?
作者: Klosr 2017-08-02 14:41:00
所以你覺得這句醜媳婦難免見公婆 的失言 是指講外表?
作者: toty1101 (低調.拖地) 2017-08-02 14:41:00
他這次到底哪裡失言-.-？？？誰能告訴我
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:42:00說過了 整句俗諺是中立的 範圍縮小到醜媳婦三字 才有貶義
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 14:43:00你比較傷人 「爛草莓無能」
作者: Klosr 2017-08-02 14:43:00
有女性同胞說說看 醜媳婦難免見公婆 是在罵人醜嗎?
作者: segil 2017-08-02 14:43:00
現在引述成語也不行了囧，醜媳婦就變罵人我傻眼
作者:
kk0716 (莫言)
2017-08-02 14:44:00就是有你這種只看標題的人 霉體才更愛肆無忌憚的斷章取義因為會引起話題 誤導不會實事求是的群眾.....
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 14:44:00作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:45:00不能這樣一直寵他....這是不應該的....這也不是當初大家期盼的那樣，柯文哲一直都是可以接受批評指教的，這才是推動新政治的發展....
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 14:45:00醜媳婦是在說媳婦醜？ 哇有人重新定義了諺語呢
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 14:45:00照你邏輯是不是說「賠了夫人又折兵」就是物化女性、就是罵人家裡死人了？
作者: Klosr 2017-08-02 14:46:00
........
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:46:00柯文哲失言了
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 14:47:00阿你前提「柯文哲失言了」就是錯誤的命題了，是要討論什麼？邏輯呢
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-02 14:47:00罷了 補個推 只要有根有據 基本上我不認同柯文哲失言 要是情感上覺得受傷 應該反思粉飾太平是對的嗎
作者: Klosr 2017-08-02 14:48:00
我...我....暈 沒人說不能批評啊 但你要有道理啊 哪裡失言?
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:48:00前提是醜媳婦該句俗諺是貶義,阿你就命題錯誤啊...
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2017-08-02 14:48:00
原來要蓋到七八百樓才能看到你舉例啊，下次發問記得改進
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:49:00柯文哲不應該用醜媳婦難免見公婆來批評吳音寧的事，可以用怕熱不要進廚房
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 14:50:00你前提是「柯文哲失言了，因為他說了醜媳婦見公婆」，那這個邏輯問你「賠了夫人又折兵」是不是等於罵人家物化女性、罵人家家裡死人嘛，如果不是，你的命題也不能成立，柯P這件事情也沒失言阿
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:50:00兩句俗諺皆無貶義 為啥醜不能用?你起碼也找出哪本書裡面有講 醜之俗諺為貶義 比較有說服力
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 14:53:00從頭到尾只有你狂說 醜為貶義 不能用 壞壞可以舉出例子嗎?
作者: Klosr 2017-08-02 14:53:00
你真的是sex版的老馬嗎?
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 14:54:00醜媳婦難免見公婆 怕熱不要進廚房 是兩句完全不同意的諺語
作者: ZainELi (東邊日出西邊雨) 2017-08-02 14:54:00
講不出什麼邏輯性的言論，針對自己提出的言語也拿不出實質的證明，堪憂
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:55:00該批評就要批評相對的好政策也會支持
作者:
voye (黑心小妹)
2017-08-02 14:56:00哪句傷人？？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:56:00醜媳婦不能這樣說
作者:
ZeeRo (ZeeRo)
2017-08-02 14:57:00一粒老鼠屎壞了一鍋粥、人怕出名豬怕肥、嫁雞隨雞，嫁狗隨狗…這幾個以後應該都不能講，會失言……
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 14:57:00失言了
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 14:57:00作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:00:00不該這樣一直寵柯文哲這不是正確的新政治
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:00:00我還寵馬英九勒
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:01:00柯文哲前期的失言跟路線不也是大家一直建議指教修正出來的，如果批評是對的更應該要繼續批評指教
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 15:02:00補個噓,開始理解為什麼一堆作家朋友幫小公主護航了…
作者:
bbb1564 (禽獸大大)
2017-08-02 15:02:00醜媳婦見公婆也可以說傷人耶 哈哈
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:03:00老馬繼續跳針的話 這個笑柄會流傳更久喔...就跟F7的12F一樣
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 15:03:00而且到底誰在"寵"柯呀?真的是被媒體帶風向很會…
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:03:00舉例失敗使得你的「批評指教」非常沒有立場
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:03:00醜媳婦難免見公婆是句傷人的話
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:04:00作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 15:04:00「寵」，你用這個字正常嗎？ 還是只是因為他是柯P
作者: guliguli 2017-08-02 15:04:00
以柯p的年紀，學到的就是這些諺語啊，你乾脆叫他不要批評好了zzz
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:04:00我會堅持我的看法，因為批評才是進步的動力
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:04:00哪本書有講 醜媳婦之俗諺為貶義 我講好幾遍了 請提出
作者: jasterliang (小葉柳) 2017-08-02 15:04:00
我就問你他傷了誰啊，學姐有說受傷了嗎？超越女權自助餐唯有傷人自助餐
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:05:00這也是當初支持柯文哲的人，所期盼的
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:05:00你是不是覺得吳醜
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:05:00不要從頭到尾都是"你覺得"醜之俗諺為貶義 所以就真的貶義
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:06:00作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:06:00柯文哲不該用這句話傷害吳音寧，那已經跟吳音寧的專業無關了
我會堅持我的看法XD那你發這篇文的意義是？你寫信到市長信箱不就更好 完全沒要討論 接納別人的看法問題 那你po ig或fb自嗨比較實在
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:06:00只有你有定義俗諺的權力? 你的定義跟大家不一樣 錯的是別人
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:07:00作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:07:00你就一定是對的? 天阿 有夠eagle誒
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:07:00因為我支持他，所以我相信他也會接受批評
作者:
m122e (m122e)
2017-08-02 15:08:00人家接收的是有意義的批評 不是你這種活在小小天地的批評..
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 15:09:00而且俚語跟成語會根據應用而轉換原意與詞性,你一直針對單字在那邊糾結幹嘛?難怪現在中國用語偏向直白單調無想像力跟美感,什麼都巨大或成眼球的,就是怕被刁難用字放大檢視批鬥…
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:09:00作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 15:09:00拜託這篇別刪，很好笑啊
作者:
rmoira (R)
2017-08-02 15:10:00說到底你就是覺得吳醜 才認為醜媳婦總得見公婆是傷人嘛 呵
作者:
kemmok (斑馬)
2017-08-02 15:10:00不先檢討媒體帶風向 反而說亂說話？
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-02 15:10:00510有專業?你是說顧車嗎?找個外勞來顧也行哪…
作者:
M1RROR (mirror on the wall)
2017-08-02 15:14:00一堆網友傷人才誇張
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 15:15:00你要堅持看法，如果柯文哲在你的眼底始終不改試問你接下來的打算
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:18:00當然是繼續批評跟繼續鼓勵
真正傷的是講完謙卑溝通後 就開始教訓人民無知的那些
作者:
fukmar (fukmar)
2017-08-02 15:21:00廢文完全無邏輯 原po可以領500了
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:23:00台灣繼續充斥這種沒邏輯無思考能力的人…就不可能有好的一天…唉。
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 15:24:00如果你認為固執己見也算批評和鼓勵，就請自便吧希望你不要落入無限鑽牛角尖的迴圈
作者:
senshun (æ·º)
2017-08-02 15:25:00我覺得媒體對柯文哲所謂的失言幾乎都是因為他對政局的針砭，一針見血，因為對民眾來說確實是如此，所以能接受，而且他確實言行一致。 其他政治人物失言或沒品的反而對媒體來說司空見慣
作者:
senshun (æ·º)
2017-08-02 15:26:00柯已經是言之有理的公務員了，為什麼反而抓著語病打
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-08-02 15:31:00
從頭到尾只有醜媳婦這句例子嗎XD
作者:
JingYun (我只有八歲)
2017-08-02 15:31:00這篇講得沒錯啊，公眾人物的一言一行常被放大檢視，為了柯的政治生涯著想本來就該謹言慎行，不然很容易被小人做文章，不懂怎麼這麼多噓。
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2017-08-02 15:32:00老馬 算了吧...你得體悟現在的k粉其實就跟當初的馬迷/扁迷/9.2差不多kp是神聖不可侵犯的呢
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:36:00沒人說不能批評，但批評得有道理，要柯謹言慎行這句是對的，但斷章取義醜媳婦三個字是錯的，真正無法接受批評的是原po
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2017-08-02 15:39:00支持k就是覺青的政治正確
你該批評的地方應該是市政，他是市長，一直講你自己都搞不清楚的這種文字遊戲，是王世堅這種小丑的水準。
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:39:00柯文哲已經是台灣新政治的代表人物了，大家對他有所期盼是正常的，鼓勵之餘也會有批判，柯文哲才能繼續朝向大家的期盼邁進，我知道我講了大家不想聽的話，如果造成你們的不悅，我在這邊跟你們道歉，對不起，各位抱歉了。
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2017-08-02 15:41:00老馬你委屈了 我懂你要說的 加油
這不是別人不想聽的話，是你聽錯柯被媒體扭曲後的話。如果你要批評柯說錯話，你自己要先有正確認知。不然你身邊會充斥著王世堅這種小丑然後說他了解你。
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:43:00Vicious....如果我真的批評市政...那會更傷感情....
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:44:00幹 聽不懂人話，自以為是忠言逆耳，跟你討論真的浪費時間
你批評如果是對的點就不用怕傷感情，好過你批這種不痛不癢結果還要黑掉。
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:45:00你如果真的討論市政，那才有討論價值，斷章取義別人說的一句諺語還自以為是忠言逆耳，他媽的噁心
哪裡委屈了？同伴要出來護航也看一下推文好嗎 到後面根本沒人糾結在到底是不是柯說這句話 而是原po完全不願意回應別人說法 打自己臉也只會跳針不願好好解釋 你看懂他要說什麼 拜託你說一下 我真的看不懂 只看到重複的文字
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:46:00我現在說你牛頭不對馬嘴，你是不是要說我罵你是牛了？
作者:
SxRxNx (那那)
2017-08-02 15:49:00傷人的一直都是媒體和你們這些智商不足的人類
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 15:49:00說了一堆沒邏輯的話，推演整個邏輯給你還在那跳針，真的不是覺青都挺柯P，是柯黑太弱太沒邏輯，就像瓜吉講的，不是挺柯，是反智障！
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 15:50:00我何必批評不值得期待的政客呢？我連票都不會投給他們為何批評柯文哲就一定是柯黑呢....為何批評柯文哲就是智商不足呢....
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:52:00批評柯從來不叫柯黑，無腦批評才是批評柯從來不是智商不足，無腦批評才是
作者:
a5160007 (soker)
2017-08-02 15:53:00你真的很跳針 講中文好嗎?
作者:
s00126 (yoyotv)
2017-08-02 15:53:00我後段不是在說您，是在回應有人說覺青都挺柯
作者:
romber (tako)
2017-08-02 15:55:00我不管你是不是真的支持柯，但你智商跟無邏輯柯黑相當
作者:
tc2215 (布朗)
2017-08-02 15:56:00會做事是事實，但一直背刺別人就不是事實？
作者: qqwwjqqww (城武) 2017-08-02 15:57:00
傷誰？？？？？？
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-08-02 15:57:00去旁邊笑笑啦你
作者: cool10528 (好芹) 2017-08-02 16:00:00
你別他媽連標題殺人的都看不出來好嗎
作者:
tc2215 (布朗)
2017-08-02 16:01:00桃捷賺不賺錢是桃園的事。「我才不相信」是不是很多餘？
作者:
coc1016 (coco)
2017-08-02 16:01:00老馬是很溫柔的人 幫補個血 只是在原文中把哪句失言講清
作者: forever6998 (AGA) 2017-08-02 16:04:00
老馬
作者:
tc2215 (布朗)
2017-08-02 16:05:00嘴高雄舉債問題也是撈過界，沒有必要不是嗎？
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2017-08-02 16:06:00
希望以上柯粉在噓爆小英花媽或功德兄時，也都先確認一下
作者:
SxRxNx (那那)
2017-08-02 16:06:00從沒人說批評柯"就是"柯黑或智商不足
作者: silence82 (Silenceyu) 2017-08-02 16:06:00
我覺得還好欸，他有說過什麼真的很傷人的話嗎？幾乎都是被放大檢視而已吧，不過我同意有的柯粉滿狂熱的
作者: cs9850712 (希格諾姆) 2017-08-02 16:07:00
笑了 這個跳針
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2017-08-02 16:07:00
一句話的解釋本來就有很多角度，捫心自問如果這句話不是柯文哲說的，你們會不會噓爆就好了
作者:
tc2215 (布朗)
2017-08-02 16:08:00賴清德說務實的台獨工作者，然後柯P嘴賴不負責任！有必要
一邊說你支持他，一邊又說如果今天說的是市政會更傷人那你到底在支持哪國的？你累了嗎？
作者:
wayne9756 (CVE199124)
2017-08-02 16:09:00和妳溝通好累==
會啊 戰的已經是邏輯 不是柯了 柯在這文的作用只帶到標題而已
作者:
tc2215 (布朗)
2017-08-02 16:13:00身為市長去嘴曾經的友軍縣市的事情？這樣合宜？
作者:
romber (tako)
2017-08-02 16:14:00針對別人說的話思考然後贊同或反駁，那才叫討論，而不是自以為是的沉浸在自己說了別人不敢說的話，我好委屈又好高尚的情緒裡，不斷自說自話tc,我認為不管敵友都能客觀的讚美或批評才是合宜
作者: miu2915 (miu2915) 2017-08-02 16:18:00
護航的護的下去喔 不就明白告訴你什麼意思了 還不同角度
作者: nopeace (唉呀) 2017-08-02 16:18:00
你要不要明確講一下哪句失言？很多是媒體幫他失言，妳是
作者: leoniz (Leoni) 2017-08-02 16:18:00
柯P沒有傷人傷人的是你，這麼真心覺得吳音寧醜
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2017-08-02 16:21:00推 竟然被噓爆@@
小英花媽爛功德事情做得爛爆，而且自己都很愛亂抹別人，他們被標題殺恕我根本懶得去鳥他們。這句就算是那三個說的也不會因為醜媳婦噓爆啦，噓爆是因為這三個自己最醜。
為什麼柯文哲的對立面就是賴功德&小英呢？不是白海豚？
因為是綠腦人問的阿，藍腦人就會問馬朱吳。可是答案不變嘿嘿。
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2017-08-02 16:35:00說實話，也沒人身攻擊，連失言都不算不上，更甭談傷人
玻璃心爛草莓？ 說實話就傷人 那妳可以不用去職場工作了
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 16:38:00給樓上: srwcc: 柯文哲也不該當著角色扮演者批評對方身材(樓樓上身~材~
作者:
woerns (kuwatro)
2017-08-02 16:41:00請教一下全台灣有哪個政治人物沒有講話傷到妳過可以舉例一下嗎？
作者: BambooGrove (竹里館) 2017-08-02 16:42:00
講俚語也有問題，你腦袋還好嗎
作者:
rickz008 (哆啦A夢小矮子)
2017-08-02 16:45:00浪費時間看跳針
作者:
storge (錄音帶)
2017-08-02 16:50:00醜媳婦 醜媳婦 醜媳婦 美媳婦
作者:
camomie (camomie)
2017-08-02 16:52:00居然被理解成說人家醜…這中文能力實在是
作者:
absde 2017-08-02 16:56:00所以舉的例子呢 而且那句是俚語說傷人是??
作者:
ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)
2017-08-02 16:57:00醜媳婦<如果你都要單看字面意思，你根本也搞不清楚狀況
作者:
absde 2017-08-02 16:59:00但的確也很多人說他講話很傷人很臭屁XD 不知道是被帶風向還是只喜歡講幹話的
作者:
ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)
2017-08-02 17:00:00醜媳婦又不是真的在說對方醜，是你刻意解讀那三個字了
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 17:11:00Zsquarez....不能因為我批評柯文哲就要我閉嘴....柯文哲不應該用醜媳婦難免見公婆來傷人他應該有更好的說法有時候俗諺不是每句都適合用我們都希望柯文哲更好
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 17:13:00不按照你想做的做 應說的說 = 不好,不如你說說看,為何支持柯文哲？ 你第一句說的很清楚
作者: kilito128 (kilito128) 2017-08-02 17:17:00
這邏輯XD
作者:
IloveV (我愛VVVV怪客)
2017-08-02 17:21:00一直跳針，人家問哪裡失言也不敢正面回，所以憑感覺?
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 17:21:00再說你希望柯文哲更好 在這邊Po文應該沒用!
作者:
IloveV (我愛VVVV怪客)
2017-08-02 17:22:00而且他哪邊失言的部分造成當事人受傷了??這邏輯好猛
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2017-08-02 17:24:00嫌貨才是買貨人，補給你推但是你的例證不公正不充足是事實
不是每句諺語都適用在別人身上？那不然這句話可以對誰用 男生 國高中生女生 ？？？要不要直接把這句當成禁句呀 限制言論自由呀 白色恐怖再起 而且到底哪裡看到吳受傷了 還是只是你在幻想？或是她有親口告訴你 佐證一下好嗎
作者: Lazyyou 2017-08-02 17:40:00
罐頭式回話嗎 笑死
作者:
imyc (imyc)
2017-08-02 17:56:00...
作者:
Jull323 (茱儿)
2017-08-02 17:57:00喔
作者:
ohiyo2 (跟ptt一起出社會)
2017-08-02 18:16:00少數的好柯粉
作者:
Aurelie (Aurelie)
2017-08-02 18:17:00不覺得有失言
作者: botanyjou (Jou) 2017-08-02 18:23:00
鄉愿
作者:
noneid 2017-08-02 18:25:00喔喔
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-08-02 18:38:00這ID不意外
作者:
cryalice (掃地歐巴桑)
2017-08-02 18:56:00你舉來舉去還是只有一個例子，哪來一直失言，再舉舉別的啊，還是妳就是510再那邊嘴
看來你沒有見識過人真要是虛偽起來，會有多恐怖。堪比花系列；祖宗十八代都可以搬出來騙。
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 19:04:00花系列 XDD
作者: futsukayoi (二日酔い) 2017-08-02 19:04:00
可以講爛草莓？爛草莓更傷人吧 俗諺不能講 那就沒存在的必要囉？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2017-08-02 19:05:00這麼多次了還不知道新聞標題殺人醜媳婦見公婆不就是終究要面對事情的意思嗎，有什麼嗎？
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 19:13:00柯文哲不該當角色扮演者批評她的身材
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 19:14:00可以不用醜媳婦難免見公婆這句期盼柯文哲更好不也是支持者的期盼？
作者:
traman (無名)
2017-08-02 19:15:00srwcc大大也中了三人成虎的招了
作者: sunen 2017-08-02 19:19:00
所以老馬覺得閩南諺語難登大雅之堂摟
作者:
katanacy (D掉的暱稱)
2017-08-02 19:21:00srwcc大大也中了三人成虎的招了+1
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2017-08-02 19:22:00還在身材 囧~
作者:
traman (無名)
2017-08-02 19:22:00基本上那些網紅名嘴 每一個都知道柯的原意跟文意不是這樣
呼 看很長推文 爛草莓有比較好嗎 老馬... 我覺得這很主
作者:
srwcc (老馬)
2017-08-02 19:43:00Sunen，我並沒有批評閩南語，我沒有這樣說，我只是針對柯文哲的話，我希望他說話可以考慮一下，改變一些，這並不會抹滅他的政績。你們真的不能這樣寵他....這對柯文哲不是好事...
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2018-08-02 20:30:00傷人真的因人而異，會不會做事就一翻兩瞪眼。
柯P應該不會當母豬教徒,不過現代應該沒陳佩琪這種女生
作者:
rmoira (R)
2018-08-02 21:03:00備份？ 他說他不會刪文 呵呵
現在可怕的不是柯文哲本人是那些納粹化紅衛兵化的腦殘柯粉
作者:
ss367886 (NiREn)
2018-08-02 23:51:00噓爛草莓無能可以 醜媳婦總要見公婆不行 邏輯？
不同看法耶，我覺得ptt需要更多逆風而不是跟風的人
作者: aiguo (金門小刀) 2018-08-03 01:48:00
他已經改很多了，你看他當時當教授時的砲火，那才叫猛烈我真的不排斥他失言，至少正式場合不會反正他不管怎麼說，總是會有人對號入座
作者: cyijiun (哈哈) 2018-08-03 12:19:00
為啥前一篇要刪文???