其實這種條件也被大家認為條件普通
雖然月收不是很起眼，但是板上應該至少6成的人也不一定能達到
有點好奇超過現在女性要求的標準是什麼
還是自己沒有，但是可以要求對方
1.薪水高
2.有房
3.身高外表還要正常
可是這樣不就是父權的回頭路了嗎
就是女性不用在意自身條件但是可以審核對方的
還是這算是女性自主權的範圍，跟父權無關
是否有人能說明一下呢
※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言：
: 男生對於婚姻好像沒太多年紀上的限制，一般來說到
: 三十多歲甚至四十都還有很多挑的本錢，身體狀況沒太多問題
: 有點錢，也不是多少就算月收七、八萬好了，租房有車，個性
: 上沒太多問題。
: 這樣就算是黃金單身漢了嗎?
這邊ㄧ堆夾起來反串仔嘴砲罷惹w但原文條件我覺得真的蠻普通
作者:
dowcher (monkey)
2018-08-05 18:01:00男的就不挑嗎 誰要娶醜女龍妹肥婆要你娶很窮的醜女 你要嗎
1F基本款，好奇到底多少人7萬/月啊，要不要調查一下XD5F，明明還有普通薪水的普妹，你放在哪一類，而且互動是市場買賣嗎
明明你就是在物化人性，把所有條件全部量化成買賣建立
要不要調查一下35歲沒7萬/月的到底有多少啊所以交往女性是老闆嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2018-08-05 18:05:00長得不好看就只能拿數字阿 如果今天是金城武 倒貼借錢都沒差
女性是看男性的產出嗎？如果這樣竹科的產出應該前幾了吧，怎麼還這麼不受歡迎
作者:
dowcher (monkey)
2018-08-05 18:06:00長相普醜 個性普醜 就是只能看薪水
作者:
dowcher (monkey)
2018-08-05 18:09:00沒人說那個假黃金不能要阿 但他就是普通咖 配60分的他的條件量化來看 就不是什麼萬人迷人貴自知 自己就配自己差不多的就好
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-08-05 19:45:00講太直接就會說是仇女了
看臉，還有撩妹技能值，以及個性魅力，三者其中之一進A段，妹子賺錢養你都可以。
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2018-08-05 21:02:00照你這種邏輯 表特版廢掉算了。一堆豬憑什麼批評別人的外表？沒有的東西 敢要求別人喔
我覺得普通的點在於35歲抵銷了7萬薪水這件事所以算是還可以的老男人吧