這問題很簡單
有加害者就有受害者 一個男加害人 就一個女被害人啊
問題重點可以轉換如下
「你想當加害者 還是受害者？」
受害者掰掰之後
1.法官還會開始幫你找你可能不是那麼罪大惡極的徵兆
2.你只要稍微表現得有悔意 不要像有些人 演一下都不要 關個幾年就出來了
3.還有一群正事都不用做的人 幫你喊廢死
聽完你還想當女的？ 當弱勢的一方？

講得只有這點一樣 兵役勒也不是每個人都會遇到 講這種極端案例 哈

男的比較弱勢吧，長的醜就是性騷擾比男的有救吧QQ

對某些台男而言 有洞就有60分了

生小孩有至高權力 也可不生 月經可以是不做事的 也可遷怒男友 兵役可怎樣這些比完了 約會費用 聘金 婚禮費用 蜜月 車子房子 月中還可補什麼

笑死 女版一群月經老梗在自慰 多讀點書吧

拿兵役來擋一切不要笑死人了 假設男生不用當兵 同樣學歷同樣水準出來去面試 除非男生展現一副廢物樣 不然面試官都選男生，公司會先假設你要婚要生要顧老公顧公婆小孩，就算女生沒有要再說啦，要不要生是女生一個人可以決定的?不要自欺欺人了，目前的台灣而言，生不生是兩個家庭的事

在台灣 女人可以決定很多事 錢是老公的都可以亂花 肚皮是妳的 會那麼身不由己？ 不生只是會失去懷孕帶來的利益而已

預設完套入故事，看起來沒一個好 可憐

再說面試者評估對公司較有利的人選 有什麼問題嗎 職場就是這樣 要是像女權講的 做一樣的事女人薪水低 那老板怎會不爭先恐後錄取女人

樓上根本在說幹話吧 大環境認知如果那麼容易改變還會有一堆人在喊父權女權嗎

樓上那是因為父權壓迫啦，嘻嘻

我自己碰過的都是主管先預設女求職者很麻煩就不錄取了因為他們覺得女性只要生產就會產生人力缺口很不方便實際上看到的情況是多了GG的弱雞也不少 但他們沒有機會懷孕請產假就贏一半了

traman很中肯啊，事實上就是女生真的不可能做的比男人多，除了雜事以外

那不能的成因是什麼?雜事就不重要?怎麼樣是雜事?每個月幫你報薪水的是不是雜事?雜事又怎樣了?所有人都去做"大事"就不會有"大事"t大也是好笑，你說的剛好就是驗證為什麼女生想當男生的原因嘛~臉痛不痛阿~^^而且可以只憑自己一直選擇不生的女性真的是少數，如果你遇過，那是你很幸運^^

現在少子化晚婚晚生甚至不婚不生 還在生小孩生不由己 事實勝於雄辯 你活在清朝嗎

同意 我也想當