※ 引述 《mayhomgon (假性放下的痛苦)》 之銘言：
: 　
: 　
: 常常看女板 都說女權
: 　
: 看不懂 女權定義是啥
: 　
: 雖然自己推文也會打女權
: 　
: 但也是跟風
: 　
: 根本不太懂
: 　
: 誰可以解釋
: 　
: 女權意思是？
: 　
: 　
J個我略懂，但4現在不能用女權來稱呼哦
至少中文正名成“女性主義”了⊙_⊙
簡單ㄉ說“女性主義”是一種視角以及看事情的方式
這裡博學的女孩兒/男孩兒們一定知道馬克斯J個學術多棲仔
也知道他寫的資本論以及麾下信徒信奉的“資本主義”吧
資本主義簡易的把人劃分為有產者跟無產者
因為有產者握有生產方式也連帶創造了整個經濟體的遊戲規則
因為資源都被者些肥宅佔據，無產者也只能遵守遊戲規則
領他那些微薄的薪水苟活，讓無產者氣pupu
以前是神權貴族教宗是“有產者”，一般中產或底層氣到推翻制度
講麼多不知道睿智的大大們聽有沒？
資本主義者會把任何事都跟“有產”、“無產”扯上關係，並以此劃分社會權力大小
而女性主義者則是把所有事都跟性別扯上關係
但這裡的有產者通常是“父權”，而被剝削的無產者是任何人。
假如你遵守父權的遊戲規則並強化他
那你就是會令女性主義者氣pupu的敵人
例如:
假如你希望賽車女郎繼續留下來
只是覺得她們很漂亮又可以跟他們互動
而漂亮的是整個社會定義出來的
塞車女郎變相的成為男性可觀賞且可以情感勞動的商品
這也許是一派女性主義者的看法
但也有自由女性主義者覺得
每個女性都有權力追求他們想成為的人，包含塞車女郎
雖然最後得出的結論不同
但這兩種女性主義共通的地方都是“感受”
以及以“女性的視角”看待以及感受社會上任何事情
那J樣到底算不算是個人價值觀的議題呢？
至少氣pupu的女性主義者不認為哦
他們跟“資本主義”一樣都是在討論社會科學
都是在討論結構性的問題
只不過偉大的馬克斯只是解釋了社會現象
而女性主義是在拯救世界哦＞<
定義上再加個詞綴
除了用女性的視角來看事情與感受之外
你還得提出你覺得這件事的改進方式
J樣才是最平權的女性主義者

uf

那為啥一定要以女性的視角看待？光這點就是特權而非平權了吧

你可以用非女性視角看，但是會被打成仇女