性貞操、乾淨或髒似乎對許多人而言十分重要
我覺得髒或乾淨應該要有一個科學理性的標準,而非單憑感覺
先姑且將髒定義為傳染性病的可能性較大
乾淨就是不容易傳性病好了
閒來無事去找了一些性病防治的資訊
以大家最聞之色變的AIDS優先,以下是維基的資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85#cite_note-MMWR3-33
在預防愛滋病的那一段有一個各項行為傳染愛滋病機率的表格
估計通過各種感染途徑（單次行為）
獲得HIV風險機率(以美國為例)[33]
感染途徑 估計感染機率
輸血 90%[34]
分娩(傳給胎兒) 25%[35]
注射性毒品使用共用針頭 0.67%[36]
經皮針扎 0.30%[37]
肛交受方* 0.50%[38][39]
肛交插入者* 0.065%[38][39]
陰莖陰道交媾女方* 0.10%[38][39][40]
陰莖陰道交媾男方* 0.05%[38][39]
口交接受者* 0.01%[39]
口交插入者* 0.005%[39]
* 假設未使用安全套
這個表格引用的外國原文在此
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5402a1.htm#tab1
請見table1
以上均是未使用保險套的機率
至於使用保險套感染愛滋機率的研究,抱歉找不到任何資料
倒是有找到一偏闢謠的報導: 保險套擋不了愛滋病？ 疾管署：錯誤觀念
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170710004436-260418
至於口交是否會傳染愛滋?
查到的資料如下(出處 愛滋答客問 - 台灣誼光協會)
●美國疾病管制局官網針對口交的描述是感染風險很低（very low risk）,只能說「有可
能」， 不等於「會傳染」。
●美國舊金山愛滋病基金會對口交的說法則是有可能但極為罕見（possible but rare）
。
●世界知名愛滋感染者刊物POZ對口交的感染風險說的更清楚如下列：
1). 口交只能說理論上有風險，因為全球找不到任何一個可證實只因口交就構成感染的案
例。
2.) 確實有少數人自稱因提供口交服務而感染愛滋的案例，不過既然「以口腔服務別人陰
莖會感染愛滋」，為什麼這些自稱口交感染愛滋的案例只有男性，卻從未出現女性？
3). 假如只是接受別人的服務，不論同性異性，全世界都沒有任何已知案例因此傳染。
關於這方面的知識 還希望有專業的大大補充了
分隔線