同學, 因為你的前提就錯了, 後面分析當然跟著錯。
１.
台灣適婚未婚男比女多約50萬人。請參考本魯於Boy-Girl板拙作:
#1NETjG9K
[討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題
50萬是什麼概念?
假設今天中共侵台，我國女性朋友全體完好無缺，另一方面...
中華民國陸軍男兵抗敵全體陣亡，然後補充額滿
然後再全體陣亡一次，再補充額滿
然後再全體陣亡一次，再補充額滿
然後再全體陣亡一次
然後中華民國海軍男兵全體陣亡
然後中華民國空軍男兵全體陣亡
然後中華民國男警全體陣亡
抱歉，年輕男生還是比女生多。
另外，CCR比例以婚配來說（還不算交往或無愛的性行為）,
台女白黑男配 : 白黑女台男配 是 7:1 (出處來源: 內政部婚姻統計表，連結資訊請洽我
那篇文
而且，競爭比例還不只如此，上述說的是婚配，事實上我們應該也要把穩交的剃除。
以2013舊聞的資料(註)來說, 男273萬，女220萬。
註: 2013時沒被算進去的11~16歲男女到今年也是16~21歲了，對應回民86~民91的出生女
男?
假設女生60%穩定交往, 她們不僅自己忠貞，她們也有慧眼挑選忠貞男友，所以這220*60%
=
那真正會出現在兩性互動市場的數量是:
男：273 - 132 = 141
女: 220 - 132 = 88
男生面臨的競爭是141男互相競爭，去吸引88女，比例是100女:160男，然後這是2013的數
字
2018的數字，初步估算大概是100:163
而不是你美好幻想的 100:100
因為萬惡的重男輕女，因為在座各位包含我的爸媽舅叔姨嬸爺奶外公婆把過去數十年出生
比
因為這社會的主流價值觀是要男生追女生
因為人體最原始的需求（這點本魯保留）
女生籌碼比同等級男生多（請注意同等級這詞），其結果就是：
頂尖特權男 > 頂尖女 > 普女 >>> 普男 > 魯蛇女 >> 魯蛇男
甚至，有些朋友還主張：
頂尖男 > 頂尖女 > 普女 > 魯蛇女 > 普男 > 魯蛇男
2.
有人在推噓文回男生只愛正妹，譬如有位zzzmmp13朋友說 "我覺得根本是男生喜歡的女生太窄，一堆普妹想交男友交不到...(恕刪)"
報告，如前述所說，大環境是站在女性這邊，男生可以接受的範圍實在是寬廣太多了：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/582362
『鄭女的男友也趕往急診室探視』
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120309/34077684
這種長相，有男碰友，還有丈夫
我是不知道"一堆普妹想交男友交不到"的"一堆"是哪來的。
但我能告訴妳，妳每舉出10個普妹想交男友交不到的例子，只要願意花精力，光本文第一部分所呈現的數據就能保證大家能找出16個普男交不到女友的例子。
再加上斜坡理論，這個1.6倍的倍數只會更高。
妳你列舉出身邊這個那個醜女曾經被如何冷落，大家絕對可以舉出2倍、3倍同等級醜男一樣遭遇的案例。