不管工作領域還是學術, 都需要跟人研究, 討論, 甚至交流. 但不論是初始動機, 又不論
是在職涯中的發展動機, 有真的真心研究, 沒有偏見, 又能發展好的人嗎? 人有偏見是正
常的, 不論動機是什麼, 都會把人畫分到一邊去, 往東往西的問題. 但完全沒有個人偏見
, 只是專注研究與工作, 其實很容易成為職場邊緣人, 即使你是天才. 有真的沒有偏見,
完全能針對主題, 客觀討論客觀研究, 又能客觀作出評論的人嗎? 這種人通常發展如何呢?

數字類的可以讓數字說話 哲學類的就比較困難吧

我這不是來了嗎

不是對研究有偏見，是對人有偏見

我在懷疑完全沒有偏見的人到了中年心中會有篤定的感覺嗎？難道不會覺得可能性太多，而迷失心中的指南針？

誰來認定這些研究有沒有帶有偏見

回c 有但會很孤獨 請看歷史上那些人

不可能 你用人類的文字記錄你的研究成果時 其他動物會覺得你偏重人類 不然為何不用動物語記載 偏心同類就早說

專注研究(變邊緣)跟研究沒偏見是有什麼關聯啦

研究不就是看數據跟結果說話嗎，為什麼會有偏見?

沒有意識型態的紀錄片就跟行車記錄器一樣