作者:
kiss78832 (kiss78832)
2018-08-18 09:21:40看到版上有人討論老了該怎麼辦，我今年20多歲，出社會也幾年了，身邊老一輩的常常告訴要為未來退休生活想
我心裡才想說....我連房子搞不搞的定都是一個問題，還要結婚基金，這麼快就跟我談老人退休生活
可是聽長輩慢慢解釋發現他們不是沒道理，一個人工作到65歲退休，後面都要靠老本，假設活到80歲，65歲退休，15年時間，養老院一個月4-5萬，至少要準備720萬以上，還不包含生病後的費用！
老人的產值真的很低，一輩子繳完房貸沒享受幾年就變老人了，那不如好好享受，等到自己不行在安樂死，我覺得這樣超幸福的啊～～只有我這樣想嗎？
－－－－－－－－－補充
我沒說活到60就安樂死，我是說活到覺得自己不行在安樂死就好，為了不讓家人有負擔，
難道這想法很消極嗎？
月薪8-10萬不見得老了就會好過，你何謂好的規劃？我親戚一個月10來萬，目前人在醫院
小腦畏縮，一輩子都在工作，錢都沒享受到，因為長期熬夜工作壓力大，所以的錢都砸在
開刀跟醫療上面，老婆每天照顧他，存款一天一天減少，開一次刀要十萬多，還有補充營
養牛奶多貴，看護要不要錢？然後不能安樂死
這樣真的比較好嗎？
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2018-08-18 13:55:00
我如果生病無法自理，我也想安樂死
作者: nightless9 2018-08-18 13:43:00
安樂死很好 但有很多事要克服並且也不是每個人想得那麼美好
作者: mapple9 2018-08-18 13:25:00
安樂死也不是你想死就死，有條件限制好嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2018-08-18 13:34:00
超贊成啊 只能插管或躺床坐輪椅的人生不叫活著
作者:
bidaq (小比達)
2018-08-18 13:24:00還在肖想不帶病痛自然死的人 先想想目前世界上只有多麼微乎其微比例的人能夠做到 與其等著不可能在自己有生之年實現到自己滿意程度的安樂死 不如早早規劃好一個痛苦指數相對低又可接受的告別方式
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2018-08-18 13:20:00不行時安樂死+1 想走得有尊嚴 不想晚年躺床
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2018-08-18 13:16:00
贊成，活得沒尊嚴，身上插一堆管，大小便不能自理，我真的寧願去死，恥力沒那麼強
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2018-08-18 13:13:00推安樂死
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2018-08-18 13:05:00那你現在就可以去啦 幹嘛等60？
作者:
bidaq (小比達)
2018-08-18 12:56:00真心覺得沒必要把死亡想得這麼不得了 相較於絕大多數人都不敢面對 非得拖到病了出事了才苟延殘喘狼狽不堪地辭世 可以提早計劃好自己的死法反而是件幸福的事
作者:
sky0158 (人宗師)
2018-08-18 12:47:00安樂死最大的問題在於，會有人被安樂死。
作者: SYOUNG 2018-08-18 12:42:00
一堆人自以為好人，沒安樂死=沒殺人=自己好人道，跟87法官犯人永遠可教化一樣。因為死的不是他們一夥的，也不是87法官的家人
推安樂死，如果一身病痛我根本不想活太久，徒增痛苦罷了
作者:
a63952 (jayjay)
2018-08-18 13:05:00真的一堆不支持安樂死的是本身過太爽吧，當自己活著一堆病痛時，自己能完全不拖累家人嗎？自己負面情緒不會道給家人嗎？
支持安樂死。而且我已健保卡註記器官捐贈與DNR，老了絕對不想賴活著
作者:
linlinna (linnchirc)
2018-08-18 12:19:00沒什麼社會福利
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2018-08-18 12:17:00推老人病人自主安樂死 但那些植物人怎麼辦？自己變植物人怎麼辦？失智不想死怎麼辦？要有配套措施
作者: heatlion (西萊昂) 2018-08-18 12:13:00
安養院賺不到錢 利益是環環相扣的
作者:
evie1204 (vicky)
2018-08-18 12:11:00我家就有人去住安養院12年了還不知要拖多久？如果只有我一人負擔我應該會跟他一起燒炭了當你賺的錢都繳給安養院人生還有什麼希望？
作者: heatlion (西萊昂) 2018-08-18 12:11:00
政客怕台灣沒戰力 當然不敢推
作者:
DaGarn (達剛)
2018-08-18 12:09:00因為既得利益者會沒錢賺
不可能安樂死的。不然底層的人死光了 哪來的人可以奴役
作者:
mizu147 (windwind)
2018-08-18 11:59:00支持安樂死
作者: littlewendy (littlewendy) 2018-08-18 11:56:00
支持，有時候真的覺得很累，不想活著反而把自己逼到更可怕的處境(傷人傷己浪費資源)。有機會選擇那種方式也不錯。但仍舊要多次好好的評估就是了。
作者: polaroidd 2018-08-18 11:52:00
推安樂死 沒有選票 結案
作者: kobfm005 (Billy) 2018-08-18 11:46:00
你們好樂觀喔，每次去醫院看到一堆不能自理的老人，我都覺得很難過，自己也不想變成這樣，如果可以安樂死的，我一定支持
作者: a85316 (No More Pain) 2018-08-18 11:44:00
跟你一樣的想法 老了根本沒力氣享受 不如直接安樂死
作者:
arcofbu (cbu)
2018-08-18 11:43:00推安樂死。不然以後我自己來...
作者: k24258697 2018-08-18 11:40:00
一堆人民智未開是怎樣，好像你們可以掌握未來世界一樣，預測未來
作者:
lingpxs (Kelly Lin)
2018-08-18 11:37:00因為可能被不肖兒女利用 失智長輩無法表達想活下去的意願被迫兒女代勞安樂死 來取得遺產？
支持安樂死+1，尤其最近看到日本很多“孤獨死”又更有感觸
作者: mauvehue (キラキラ) 2018-08-18 11:33:00
不管能活到幾歲，只要自己覺得人生的意義已滿足，幾歲安樂死都可以，支持安樂死合法化，只要成年人人皆可安樂死
作者: hdes93621 2018-08-18 11:26:00
我也是這種想法～～
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-08-18 11:24:00分類錯誤會被刪文喔，你對得起推文的朋友嗎？蛤？你說啊
作者:
ihasumin (ihasumin)
2018-08-18 11:21:00我是需要的錢已經準備好了 等台灣開放 儒家教育很難啦
作者:
ihasumin (ihasumin)
2018-08-18 11:15:00事情煩惱擔憂想著該怎麼死 真是悲哀
作者: poeoe 2018-08-18 11:14:00
現在年輕一輩對安樂死都有高度共識 一起努力推動吧為了自己 也為了家人 該努力推動安樂死政策
本人支持安樂死對於某些重症病患這對病人和長期照顧的家屬…未嘗是一種救贖
作者:
techwall (Waltz~)
2018-08-18 11:13:00硬撐，徒增照顧者和被照顧者雙方痛苦而已
作者:
ihasumin (ihasumin)
2018-08-18 11:12:00台灣人真的很可憐 20幾歲不是享受人生而是為40年後的
作者:
techwall (Waltz~)
2018-08-18 11:12:00應該早點開放安樂死+1,有時候只剩會喘氣的肉體而已,何必
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2018-08-18 11:12:00
一堆推文到底在扯不努力三小 就是在講能不能安樂死 活到100歲很滿足不想活了不能安樂死嗎 錢多到爆可是只能躺在床上天天開刀不能安樂死嗎 邏輯0分
作者:
vsss (ReNew)
2018-08-18 11:10:00有些人想不開沒辦法，不要讓想自由的人無法解脫比較重要
作者: poeoe 2018-08-18 11:10:00
這麼好的政策根本不該反對
作者:
Leony (小米)
2018-08-18 11:09:00人生如果可以規劃自己要幾歲死亡，會幸福快樂很多。不必一輩子辛苦賺錢為了不可預知的未來，退休時身體走下坡沒幾年就過著病痛人生到死去
作者: poeoe 2018-08-18 11:08:00
安樂死本來就該推動
作者:
kuoly1 (JaylaK)
2018-08-18 11:04:00現在不是60歲只能選安樂死，是就算100歲都不能選安樂死欸
作者:
shadowfan (shadowfan)
2018-08-18 11:00:00在家人癌症求死不能的經歷後，我就跟我妹交代好了，不管什麼時候是生命盡頭，不施加無用醫療，死了就樹葬或海葬
作者: trchen 2018-08-18 10:58:00
fm大辛苦了 希望你的困境有人可以幫忙
作者:
shadowfan (shadowfan)
2018-08-18 10:58:00為什麼不能規劃老了就去安樂死？我覺得這很實際啊，而且也只是個人選擇，還不用浪費太多資源，死了再加上樹葬，環保！
作者: LF25166234 (阿揚) 2018-08-18 10:55:00
再
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:52:00但是也不是2x歲就規劃老了不行了就去安樂死
作者:
daJune (大君)
2018-08-18 10:51:00先別說安樂死了，你簽DNR(不接受施行心肺復甦術)了嗎？
作者:
ssizz (慣性潛水者)
2018-08-18 10:51:00支持安樂死……老到拖累家人的程度真的不會是我樂見的
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:50:00如果是久病求解脫的我也不反對
作者:
fmachine (machine)
2018-08-18 10:49:00我爸85歲，安養中心一個月三萬，今年一月住到現在已經24萬了，加上之前住院至少30萬，全部我出的，我現在的願望是明天醒來見不到他，知道嗎？假道學人士，我就是這麼不孝，他再不掛，明年我就要帶老婆小孩一起........。
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-08-18 10:49:00個人支持安樂死
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2018-08-18 10:48:00因為分類被安樂死了
記得之前有個紀錄片 安樂死好像要三十萬台幣(吧?忘記有沒有包含後事費用 老實說如果可以結束生命的比較舒服我願意存這個錢準備安樂死
作者: mlpox465 2018-08-18 10:46:00
認同你的想法
作者: TPEPOWER (台北新動力) 2018-08-18 10:46:00
個人支持安樂死
我贊成安樂死，但也認為如果走到老年只有安樂死的選項，那是很失敗的人生
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:35:00然後沒辦法解決問題的人還跟造成問題的人說安樂死有多好多好為什麼辛苦工作一輩子，努力為國家貢獻繳稅，等到沒利用價值了還跟你鼓吹安樂死有多好
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:28:00還是那句話，你現在這樣規劃，等你老了很可能就走上你現在規劃的路，問題是等到那個時候你真的跟你現在想的一樣嗎?我也猜未來真的會用安樂死來解決少子化人口老化的問題，但是那個其實不見得完全是個人意願的選擇，可能是夾雜了長期政府對社會福利的漠視，到最後的解決方案沒有辦法解決社會福利的問題，那就解決掉造成問題的人就好了
作者:
robotcl (停停)
2018-08-18 10:26:00未來應該會 畢竟老人太多
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2018-08-18 10:24:00
安樂死沒什麼不好 至少有個較不易造成麻煩的死法。不想活太久也不行嗎QQ
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:22:00851大 等到那時候要安樂死也難了 沒飛機要接這種客人的安樂死是在你還能動 能自主決定事情的時候做的差別就在 安樂死的人通常都還能看似OK多活幾年只是提早幾年 用幾年壽命去換自己想要的結局而已
年老若還健康當然活著更好但若年老了長年臥病在床 甚至視聽嗅都逐漸喪失的時候安樂死不妨是個好選擇
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:18:00XD其實你這樣跟安樂死貞的差別不大要有地方住還不簡單 如果以後我活得夠久 就來版上徵人合資弄個健康農村這樣差別在於我可能會趁還勉強能自理就去安樂死你是要等到大病或是不能自理
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:18:00就退休之後有地方住，生活可以自理，小病的話能治就治，大病就看開點，我要的也不多啊
比台灣慘的國家太多了。日韓底層的人才更悲哀，台灣只是愚民太多讓政客吸血玩弄
作者:
lazywhite (lazywhite)
2018-08-18 10:16:00覺得是很好的想法 但欣然接受死亡感覺不是這麼容易的事
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:11:00你把現在的日子過好過滿不比啥都強嗎? 要去賭未來?你查一下中風 洗腎 癌症 關節病變之類疾病的比例相信你就會知道70歲還能走跳是多麼稀有的存在
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:10:00所以為啥需要大量養老金 救命金呢?
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-08-18 10:11:00
分類也安樂死 滾
作者:
thalamus (thalamus)
2018-08-18 10:09:00我阿嬤87歲了腦袋和身體都還很好，我阿公則躺在床上每天森77(失智)，我也會選擇現在好好活，老了病了再去自殺(?
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:04:00如果從數據面來看 我們把標準再提高一點 平均壽命算80照護壓低到5年 那也就是人生預期75歲很合理吧你我切入的觀察角度都有偏差 那就用平均值來看所以你期望中的"養老"究竟是怎樣?這點才是重點如果能跑跑跳跳 也不用養老金吧? 因為生活可以自理出去買買菜 種種健康田這也不花啥錢對吧?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:03:00這個年紀比較不敢自由行的關係，我跟團的經驗是這個年紀的比例甚至高於年輕人
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:03:00如果男性平均75壽命 扣掉照護平均10年 也就是65歲你看到的都是健康的那面 這也是抽樣的關係吧?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:02:00出國的旅行團裡50～70的也不在少數哦
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:02:00台灣人平均照護時間已經快10年了吧? 所以就算身體好算滿也就是健康到75
作者:
FZ5566 (風箏56)
2018-08-18 09:25:00只敢年改，不敢安樂死
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2018-08-18 09:28:00安樂死也需要醫生評估符合條件才能
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:28:00+1 而且台灣環境差 老了很大機會一堆病癌
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2018-08-18 09:29:00真的 爸媽那代開始一堆得癌症
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:33:0020幾歲你還有很大的時間空間可以改變你的人生，長輩跟你談這個不是要你馬上把房子車子的錢拿出來，而是要勸你規劃你的人生你如果真的現在就這樣子規劃，等到你老了也真的只能照著你現在的規劃這樣走時，你覺得老了所想的還會跟你現在一樣嗎
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:35:00老一倍的規畫人生大概就是25生小孩 買房買車然後繳完房貸55歲 他們就會說人生60才開始60開始讓你健康爽到80大概20年 我25歲開始爽到60=35年樂勝
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:38:00少壯不努力老大徒傷悲，你真的覺得你活了6x年，最後等待你的只有一條安樂死的路可以走的時候你的感想是?
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:38:00我覺得少壯不享樂老大徒傷悲 努力了60年等待你的是癌症的機會比較大我從小在醫院長大 一堆VIP病人都是超努力的努力人一個月幾百萬在那邊吊命的多得是 何苦呢?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:40:00那是他們的選擇，現在多努力一點以後選擇空間還大一點
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:41:00如果有辦法到國外的話我還滿同意的在台灣還是算了 吃的喝的呼吸的都是致癌不是?癌症比例只會越來越高而已 看現在的患病比例你覺得呢?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:43:00別老是以為台灣是鬼島，自己是人生首抽失敗只能待在台灣，比上不足比下也很有餘了
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:43:00這可不是你能選的是沒錯阿 比起海對面應該也是屌打90%人吧不過我覺得人生還是"有好好過"過的時間才算數
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:44:00癌症比例是高但也不是全部，現在平均壽命不也7x甚至快8x不是嗎?
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:45:00平均壽命阿 你要是算能自主活動到處玩的歲數大概6X吧?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:45:00好好過不等於就不努力，2x歲明明改變人生的空間還很大，為什麼要規劃“老了就去安樂死”這種?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:47:00沒人說一輩子都不能去玩就只能等到退休時才去，這種規劃也太極端了
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:47:00我的觀察是65能出國趴趴走的已經是鳳毛麟角了是沒錯 可是一班等你房貸繳完都50幾了吧?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:48:00繳房貸跟出國去玩是互斥條件嗎?不是吧
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:49:00不太算互斥 但是如果你想存老的時候的救命金那就....如果等待著"老大"再來享受人生 那真的不如及早享受活太久不能動真的沒啥意思 所以養老金不用規劃太久
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:51:00房貸其實才是可以當作老年救命金的東西真的需要房子賣了也是一大比錢
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:51:00不不 你不懂啊 都不能動了救啥命...安樂死就好了不是老人隨便一個手術說不定之後都苟延殘喘....
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:52:00但是不存或是不規劃或是只想著一旦出問題就安樂死，等待的是怎樣的結果?
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:52:00就是安樂死阿 人都是會死的 結果都是一樣的你看看身邊60歲以後還無病無災跑跑跳跳的人有多少65歲以後又有多少 70歲呢?看你預估到哪裡吧 我覺得人生預估到70歲算很長了
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 09:58:00我覺得我們社會很多"防老"的概念真的其實都只是在求吊命
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:58:00保持運動的習慣，6x身體好的人也很多
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 09:59:00是因為你看到的是醫院的例子才那麼悲觀
作者:
cyberia (狸)
2018-08-18 10:00:0060歲還身體好所以算到70歲差不多吧?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-08-18 10:00:00我的公司，一堆6x歲老大哥，從年輕時嗜好就是登山運動的，他們的體能我年輕他們3x歲也都比不上你會覺得6x歲身體就不好的是不是要考慮抽樣的問題
希望台灣能夠合法，我們不生小孩，也不希望老了造成別人麻煩... 只希望退休玩夠了，就可以安樂死
作者:
xichon (Shin-Chon)
2018-08-18 14:04:00你在意的只是不想照他們的規劃走而已
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2018-08-18 14:06:00根本人類恩典 應該要大力推行 連自己的性命都不能主宰不如去死一死... 咦？
反對安樂死的都是人生順利沒遇過重大挫折的需要面對安樂死的問題不是只有老人，更多無奈的意外造成的腦死、身體器官衰竭中很痛苦的、因疾病造成活著比死還難受的、想要有尊嚴的進入死亡的安樂死不推行，想死的一樣會自殺，只是負面影響更大
作者:
kasd229 (kasd)
2018-08-18 14:20:00真的想死的活不了啦，哪分安樂不安樂？
作者:
haewang (haewang)
2018-08-18 14:21:00安樂死影響很多層面,跟政府推動的長照政策相悖,政客當然不敢推 藥商 醫療器材商 醫院 這些都環環相扣台灣最該去除的是沒效率的政府和腐敗政客 看看北歐
作者:
kasd229 (kasd)
2018-08-18 14:23:00辭職有在經過老闆同意的嗎？跟本別有所圖！運動中心150/3hrs,肌肉鬆弛10/1set,烤肉碳70/1包背景音樂就如果還有明天吧，誰攔的住你
如果每個人能平安順遂的過完自己完美規劃的一生 那當然很好 但是如果某天發生了什麼意外呢?
作者:
Audien (Audien168421)
2018-08-18 15:00:0080之後才真的不行吧 很多6、70身體還很好
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2018-08-18 15:03:00你65就要進養老院??我兩個阿嬤80幾也都沒進，就算進最好一退休就進 亂算
作者:
shigela (平靜)
2018-08-18 15:35:0060歲太極端，我覺得可以從90歲開始，然後隨著社會進步慢慢調低歲數
假設25開始工作至65 活到80 工作40年期間要養得起自己食衣住行結婚買房子種種花費 還要存下未來老年15年間的生活費 簡單算一下我都想安樂死了 還不用負擔老年費用不是很好嗎
作者:
pttsea (心-永遠跟隨光)
2018-08-18 15:45:00某位是活在自己的世界裡嗎？賺錢要能享受才行，沒人知道以後會不會有意外，不是每個人都能無痛壽終正寢。我和原po一樣現在就把安樂死的錢計入未來的規劃。
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2018-08-18 15:50:00去看一路玩到卦
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-08-18 16:02:00
我支持自殺(安樂死)，但有信徒的宗教支持自殺嗎？
作者: takuya1 (再...再睡3分鐘) 2018-08-18 16:06:00
支持
作者:
imlamei (愛辣麵)
2018-08-18 16:09:00同意
作者: mapple9 2018-08-18 16:21:00
活到不行的定義是什麼?你這篇看起來著重在錢啊
作者:
lomos (光頭老大)
2018-08-18 16:24:00好喔！
作者:
myliberty (crosslavender)
2018-08-18 16:29:00安樂死不會不好啊 我都在和同事討論要如何安樂死
噓V開頭的，你說一堆老人在爬山你知道很多是因為有錢請人背嗎推安樂死
作者: kaichou1003 (wet) 2018-08-18 16:37:00
以安樂死當老年的計畫到底哪裡有錯啊，可以解釋給我聽嗎？生老病死不是很正常的嗎？我不知道我之後會生什麼病，但我希望不要被病痛折磨，有尊嚴的走，我這樣計畫到底對不起誰啊？網友嗎
作者:
fffwww (fff)
2018-08-18 16:51:00安樂死總有一天會合法的
作者:
fukmar (fukmar)
2018-08-18 16:53:00推推
作者: minacoco (米娜可) 2018-08-18 17:32:00
安樂死不便宜
作者:
evie1204 (vicky)
2018-08-18 18:00:00作者: nondelivery (如此) 2018-08-18 18:03:00
安樂死是應該要合法的 但妳事情想得太簡單
作者:
evie1204 (vicky)
2018-08-18 18:04:00瑞士大概30萬 加機票應該40萬夠了吧我會把這筆預算留著想要台灣通過可能在我有生之年都看不到
作者: nondelivery (如此) 2018-08-18 18:05:00
再
作者:
ciatrf (布魯克)
2018-08-18 18:52:00我也是這麼想，為什麼一生都要庸庸碌碌
原po算樂觀了 我個人計劃只到50歲 到時就算沒有安樂死也會找個地方自我了斷 爽完拍拍屁股走人就是讚啦
作者: trchen 2018-08-18 19:56:00
這讓我想到一個電影 愛有來世 電影劇本設定 當科學證實死後另有世界後導致了大規模人類自殺潮
作者:
deepdark (deepdark)
2018-08-18 21:43:00活著的定義就是邁向死亡 不能決定出生好歹讓人決定死亡吧 這款遊戲不是每個人都樂在其中的 拿到一手爛牌還要人心存希望 什麼鬼東西 希望合法化儘快通過
作者:
roger00 (Stage Column(?))
2018-08-18 23:59:00我也認同你的想法
作者: cloudpart2 (雲) 2018-08-19 01:10:00
想打一針
作者:
loona (納納)
2018-08-19 01:24:00支持你
作者: song26929 (songsong) 2018-08-19 01:42:00
認同
作者:
aa2294 (Cleo)
2018-08-19 02:39:00其實我覺得安樂死很好啊有何不可
安樂死有必要阿 不是有主播去瑞是安樂死嗎?安樂死不就是最不痛苦的死法嗎?我一直都很想被安樂死 這邊推文一堆說甚麼 我根本看不懂台灣很多政治法規我都不太懂崩潰 ...
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-08-19 09:47:00想法跟你一樣，但是就一堆假道學的人，為了滿足自己心靈的成就，阻擋別人決定自己生死的自由！
作者:
t4rmp4 (喵)
2018-08-19 09:56:00支持安樂死
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-08-19 10:03:00如果自己有過醫院長期照顧過年老的生病家人就知道，特別是沒錢的健康照顧者，真的是身心都煎熬！只能躺在病床上的後段人生，根本稱不上是活著，要是沒人來照顧的，更是淒涼！這種人間地獄看個幾天就很有感啦。按到噓，補推一下
作者: tuku126 (d0037) 2018-08-19 11:54:00
支持安樂死 我不想老了活著沒錢沒尊嚴
作者: stabin 2018-08-19 15:18:00
支持，自己人生自己決定，被病魔折磨不如安樂死
作者:
duem11 (鼻頭粉刺)
2018-08-19 18:02:00不會，我也想要好好死，但沒有錢QQ