［很少發文，如果排版太傷眼，請指教］
大家好，或許您看到開頭就不想讀完內容也沒關係，畢竟文筆若是不好，很難讓人願意閱讀；不過因為最近在網路、街頭看了許多正反兩方的說明、文宣跟一些想法，有感而發，也讓我不禁好奇，大家真的有靜下心來好好思考嗎？
小的不才，不能說想多完整全面，僅以此文提出幾個小問題跟想法，歡迎有興趣討論的大大留言分享。
-
感謝您願意繼續往下閱讀，請先平靜看完，再發表看法！
不知道看到以下幾組名詞/形容詞，您會聯想到什麼：
1. 「基督教」、「道德綑綁」
2. 「正常人」、「同志」
3. 「異性戀」、「同性戀」
4. 「性教育」、「性別認同」
5. 「個人特質」、「尊重差異」
6. 「娘娘腔」、「男人婆」
7. 「愛滋病」、「精神病」
-
對於挺同，我說一些看法：
1. 走出同溫層吧！
同溫層厚到外太空去了，知己知彼不好嗎？別聽到被反對就氣噗噗，多討論、多聽多看吧！
2. 如果人權不該用投票多數決來決定有無，那麼無論這次是為了什麼要辦平權公投連署，在這次活動後，是否做點什麼更有力的事情來證明？而不是為了選票為了名利（雖然我不太知道這個可以帶來什麼名利）。
3. 如果想要得到真正的公平正義、得到實質的尊重，那麼是否先站在對方的邏輯跟立場上想想，或許有些人需要更多時間了解，因為他們的成長背景可能從來沒有「同志」這個概念，這也不是他們的錯。
想想在學校，台上老師教一些新知識，我們從來沒看過，可能也是覺得超難的不知道在講什麼咒語，不是嗎？
-
對於反同，也有一點疑問：
1. 如果真心覺得婚姻應由一男一女組成，那提出立專法不覺得怪怪的嗎？
我是不知道能不能重新釋憲啦XD 只是覺得那這個公投案通過後能有什麼樣的影響？
2. 如果覺得不該教育孩童完整有關性別方面的觀念，那請您們想想，以前班上是否有一些比較溫柔的男孩、比較剛強的女孩，當他們被其他同學可能有意無意的言語、行為所影響，或是攻擊或是好玩，對於心理造成的陰影，該怎麼辦？難道比較特別是他們的錯嗎？難道他們不希望自己不要當「異類」？
3. 如果性教育不能透過義務教育來教導，有些家長比較害羞、可能也不會跟小孩多說明什麼，據我所知有些前輩確實從來沒有被告知基本的什麼是月經、夢遺 之類的；自己摸索不是不行，但現在的網路資訊可能似是而非，我們怎麼保證小孩自學來的都沒問題？
4. 性別平等教育跟同志婚姻，並不是什麼性解放，更不是什麼人獸交還是多p亂倫，同志也是人，人跟人之間的情感，不能如此被誤解跟汙辱。請別無限上綱一些莫名奇妙的言論吧！不一樣的事情也不能混為一談。
5. 同志不等於愛滋病，這個可能要交由醫學觀念比較清楚的人說明，至少我知道愛滋病不會因為共用筷子而傳染...（我前陣子在餐廳吃飯，聽到旁邊長輩對話內容提到不用公筷會傳染愛滋，所以有點嚇到XD）
-
不論哪一派，請各地各方各單位的志工朋友們繼續加油吧！為了自己認為對的事情努力，是一件很爽的事：）
-
最後自己小結：
1. 如果真能落實平等，就沒有所謂專法，因為專法本身就是歧視，而且已經不是宣導「反歧視」的範疇。
2. 如果真的不用透過學校教育何謂性別平等，也就是這些正確觀念可以透過工作忙碌的家長們教導、而非龍蛇雜處的網路資訊，這也不是單純宣導「反霸凌」可以解決的。
3. 如果同志朋友可以用現行民法走入婚姻，當然不會希望是走進愛情的墳墓，只是希望能夠像異性戀伴侶、夫妻一樣，大大方方地生活，甚至在自己老病死時，深愛的伴侶更能夠盡法律上的權利義務。
4. 如果教育能夠更完善，相信這個社會將越來越美！如果真的擔心同志相關內容會讓您不知如何教育孩子，那請提出建議的做法，畢竟不能為了反對而反對，這樣跟自私的政客有什麼不同？
-
不論我的文字讓您覺得我是站在什麼立場說話，只是覺得，沒有身歷其境，根本不會懂背後的意義。
反同的人們不會懂被性別霸凌到底是多難抹滅的心理障礙、也不懂同志朋友當遇到需要在醫院簽署家屬同意書之類的文件時有多無助；挺同的人們也不能理解為什麼媽媽團體等族群會對於性教育、性別教育如此恐懼。
以上分享。
不知道有沒有人要理我講一堆...還是先謝謝指教！
-
※ 引述《evilless (Ching)》之銘言：
: 各位女版的大家好
: 如題
: 過去幾年台灣同性婚姻合法的議題廣泛地被討論,
: 卻發現這次平權公投關注的人真的很少,
: 甚至連有在連署都不知道,
: 所以想問問大家有沒有聽過『平權公投』？
: 平權公投是針對萌萌提出的愛（反）家（同）公投所以提出的反制公投,
: 他跟多元成家並不能完全劃上等號,
: 因為他主要的訴求不包含伴侶或是親屬制度而是著重於兩點：
: 1.以民法保障同性婚姻
: 2.國民義務教育應包含完整的情感教育,性教育以及同志教育
: 也許有人會說,啊大法官不是釋憲了嗎？你們同志還在吵什麼吵？
: 讓我們回過頭看看釋憲文『民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營
: 共
: 因為只提到為經營共同生活之目的的永久結合關係,
: 並未提到使用民法的婚姻或是其他專法來規範,故萌萌（反同方）發動公投要讓同志無法
: 結?
: 而是用其他替代的方式來獲得部分的法律權益
: 也許會有人說,專法又怎樣?讓你們結婚就不錯了好不好？
: 但能夠與民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的專法都不能完全等同於民法,
: 更何況提出這個專法的人，還是一直欺負、造謠、傷害同志們的人，怎麼奢求他們給同志
: 和
: 再說已經有那麼完整的民法了,何必勞師動眾再編一個專法。（相關的疑慮有興趣的人
: 可以查詢尤美女立委的文章,她才是專業的～）
: 也許會有人說,這麼早讓小朋友學性教育、同志教育不好吧？
: 正確且完善性教育不是叫小朋友現在立刻馬上從事性行為,
: 而是教導小朋友正確且安全的性行為是如何、以及什麼是身體的界線？
: 要讓小朋友知道這些正確的觀念,才不會在被欺負被侵犯的時候連自己被侵犯都不知道。
: 那同志教育的部分呢,相信大家從小到大身邊總有陰柔的同學被笑『娘娘腔』或是長大一
: 點
: 那些帥氣的女同學被嗆『死T』、『臭甲甲』的經驗吧？
: 很多小朋友從國小國中時,就知道自己跟其他大多數人不一樣,
: 如果是異性戀,應該從小教育尊重跟自己不一樣的人,不要因為未知而恐懼,進而傷害他人
: 如果是同志,應該從小教育你們沒有不正常,跟其他人一樣，不需要自卑或自我傷害
: 別被萌萌斷章取義、危言聳聽的錯誤性教育給誤導了啊！
: 不知不覺打了這麼長的文字,只是想跟女版的大家討論對於平權公投的看法