Re: [閒聊] 大家覺得同婚立專法是歧視嗎?

作者: a9zeros (a九個零)   2018-08-26 18:20:19
第一 同志就是一般人 和你我沒有不同
並非你說的超人種 不需要特殊法律
同志用民法並不需要改造什麼東西
把法條上部分字眼修正就搞定了
第二 如果你是超人種
接著你發現超人種廁所跟一般人一樣
比一般人種的廁所還要髒亂
甚至當初設立超人種廁所的目的
只是為了不想給超人種用一般人的廁所
你會不會不爽 會不會覺得被歧視?
恐同說不出為什麼要專法
嘴硬的程度堪稱世界之最
※ 引述《GGrunrunder (軟軟海參)》之銘言:
: 反而把意見不同的人逼迫到另一個極端
: 假如現在每十個人就有一個是超人種
: 上廁所會把便斗擊破 不適用於現有的廁所
: 現在有兩個選擇
: 1.要把現有廁所修改為 所有人種都能用的廁所
: 但是要改造現有的廁所20年 30年 甚至100年
: 在此之前超人種繼續到河邊上廁所
: 2.給超人種蓋專用廁所 只需要5~6年
: 然後呢,你會選擇哪一個?
: 坦白說 如果我是超人種 我會優先選B
: 畢竟沒有說選了B之後 不能再修改成A
: 你選擇A並沒有錯
: 但這不代表我選擇的B是錯誤的
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2018-08-26 18:22:00
果然你的程度就只有這樣了XD你根本是來挑起紛爭的 說挺女仇女 說挺同恐同我為什麼選專法 又為什麼再改變 在本文講得很清楚了
作者: peiring (peiring)   2018-08-26 18:32:00
樓上,你講得跟本就沒道理
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2018-08-26 18:33:00
所以我現在覺得應該直些上民法了剛剛看到另一個P大有回答 民法已經3讀這種情況下當然是直接修民法而非另立一個連影子都沒有的專法如果您還是覺得我說的沒道理的話 請跟preppie大反應跟他說 他的想法是錯的
作者: peiring (peiring)   2018-08-26 18:36:00
我說的是你舉的那個例子,我現在才看到你改的留言
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-08-27 08:34:00
同志沒有不同 只是生不出小孩又喜歡玩屁眼
作者: hitsuchi (你好)   2018-08-27 10:39:00
不懂樓上的點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com