心得：好多強壯的美國大兵要來台灣了
大家有想要來個國際交流？？
練個英文也不錯
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Militarylife
標題: [新聞] 傳美國海軍陸戰隊將進駐 中國官媒：AIT將
時間: Sun Sep 2 09:35:18 2018
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: blue999 (FLY) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 傳美國海軍陸戰隊將進駐 中國官媒：AIT將
時間: Fri Aug 31 18:03:05 2018
傳美國海軍陸戰隊將進駐 中國官媒：AIT將成台灣最不安全的地方
美國在台協會（AIT）內湖新館6月舉行落成典禮，辦公室預計9月正式啟用。然而，港媒
《南華早報》30日透露，一名美國國務院官員證實，美國將派出部分海軍陸戰隊成員進駐
AIT內湖新館，比照和其他駐外單位相同的維安標準，若此事成真，將成台美1979年斷交
以來，美國首次在非正式實質使館援用相同的安全協定，顯然會是台美關係的一項重要突
破。
事實上，早在AIT內湖新館舉行落成典禮前後，美國可能派遣海軍陸戰隊進駐的消息早已
傳得沸沸揚揚，包括在去年2月份時，AIT前處長楊甦棣、司徒文都確認消息為真，甚至指
出，屆時內湖新館正式完工啟用後，美方會派遣陸戰隊駐守維安、建立「陸戰隊之家」，
而這是美國對台表達承諾的象徵。
台美斷交近40年，美將派陸戰隊進駐AIT？
不過，今年5月，AIT處長梅健華則是否認此事，他強調，AIT舊辦公室的維安人員是由一
群少數美國籍，加上人數較多的在地安全僱員共同維護AIT，AIT內湖新館的維安措施將維
持不變，就如同美國的「一中政策」是基於美中三公報及《台灣關係法》，這政策不會改
變，維安政策也不會改變。
雖然當時梅健華的一番話好似打破美軍陸戰隊進駐AIT傳聞，不過，相關消息依然持續發
酵。上個月才有報導指出，美方已經透過管道向我方國安高層告知，等AIT內湖新館9月正
式開張，美方就會派陸戰隊進駐。據《自由時報》報導，預定派駐AIT的陸戰隊，隸屬「
海軍陸戰隊使館警衛隊」，隊員稱為「海軍陸戰隊衛兵」，人數則由美國依對當地安全的
評估而定。
此報導說法並未被AIT證實，但巧妙的是，AIT發言人孟雨荷也未否認，僅強調AIT有注意
到相關報導消息，AIT如此低調的回應彷彿暗藏伏筆。
事隔一個月，正當美中還在大打貿易關稅戰之際，如今《南華早報》的一篇報導又讓此事
宛如出現新曙光，報導提到，其實照慣例，美國都會派海軍陸戰隊駐守美國在世界各地的
大使館、領事館和其他政府機構，但在台美斷交後，這項慣例在台灣就不成立也就因此跟
著取消。
中共官媒批美挑動是非、侵犯中國領土
然而，報導進一步提到，雖然目前美陸戰隊進駐規模與相關細節都還不清楚，但可以確定
的是，這項舉動代表著美國總統川普表達對台的堅定關係。
只是，無論美海軍陸戰隊部署AIT是否早已醞釀許久，此事只要成真，中國肯定會急跳腳
反彈。早在先前相關消息傳出時，中國官媒《環球網》7月就刊出社評，評論先是提到，
台灣相關報導都忽略一個重要細節，就是如果那些陸戰隊員去了AIT新館，「他們是穿陸
戰隊制服還是穿便服，他們是公開宣揚自己是陸戰隊員還是換一種身份？」
評論強調，是否派遣海軍陸戰隊去AIT以及是用什麼名義、穿什麼衣服，戰術主動權都在
美方，但美國做出具體決定時，仍要瞻前顧後，「如果美方圍繞這件事挑動是非，做出極
端安排，它知道北京會做出反應的。」
象徵意義大過軍事作用？
「如果美國海軍陸戰隊員穿著軍服公然進駐AIT，那將被北京視為對一個中國原則的嚴重
破壞，甚至會被看成美軍對中國領土的侵犯」，社評直截了當地放話，從戰略上來看，只
要美海軍陸戰隊進駐，AIT將成為台灣最不安全的地方，奉勸美國別變成熱衷玩弄「茶壺
裡風暴」遊戲的人。
其實近期在台美關係上，除了先前美軍艦大動作通過台海，再加上不久前發生台薩斷交以
後，美方不僅對中方強烈譴責外，甚至有部分參議員開始在國會提案替台發聲，希望能透
過立法保護台灣所剩的邦交國，同時也讓台灣的外交關係能夠持續保有空間，種種舉動促
成台美關係升溫的同時也引起中方不滿。
而如今如果美陸戰隊進駐AIT，等同把AIT視為美駐外大使館一般，中國會有的反彈力度可
想而知。對台灣而言，美軍派遣海軍陸戰隊進駐AIT進行維安工作，以規模上來講，也許
不會起太大的軍事作用，但在政治意涵上，確實頗具象徵意義，對台美關係有持續加溫作
用。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11553?utm_source=YH
厲害了 珍珠港事變 會在台重演嗎