最近才知道原來街上常看到一款個人覺得還蠻醜+老氣的包原來是Chanel的經典款式，我
在想，是不是很多人因為名牌、因為價格就喪失了審美觀？
名牌我相信必然有它作工精巧、過人之處，可是卻很多人會因為名牌而覺得款式好看我就
不太明白了...
除了包包外，關於手錶也是有人覺得不懂錶的人才會喜歡複雜的錶面，這想法看來也是挺
搞笑的，我想大概是買了幾十萬的錶，然後覺得只有平價錶才設計的複雜，所以產生了錶
面複雜=Low的思維，殊不知一堆百萬名錶也設計的超複雜的呀！
稍微研究了一下錶，發現有個趨勢
價位 手錶設計
5萬以下 簡約or複雜
10～30萬 多數簡約
100萬以上 簡約or極度複雜
最後附個圖
我是覺得下面的款式比上面好看啦...
Chanel
https://i.imgur.com/WX5HGl9.jpg
Michael Kors
https://i.imgur.com/pCTSvmu.jpg
Rolex 很紅的綠水鬼
https://i.imgur.com/lpubogr.jpg
Seiko
https://i.imgur.com/hDfNwJn.jpg

其實你喜歡的也蠻多人覺得俗的至少水鬼系列是有名的醜...

我覺得 很多人愛買logo包 很俗 真得厲害的 名牌包會讓你看不到logo 但是又很有質感 兼具低調

我男。兩款手錶都醜

如果牌子遮起來 我會覺得兩款都很醜...

我覺得你選的四張都...

綠水鬼很像夜市一隻150的塑膠錶

https://www.youtube.com/watch?v=2A2fVg0KKL0&t=149s臉的問題

Supreme一堆醜設計 還不是一堆人買單

抱歉我美感不夠，覺得圖中的錶有點醜

之前有個朋友買第一個包好像買桃紅色，好像快10萬，我看她拿在手上只有很俗氣的感覺

你才是那個被牌子影響審美的人吧...XDD

不過如果戴的人是阿部寬那可能就不一樣了XD

審美觀不同而已

跟戴的人有關+1

我勸你不要嗆我supreme哦https://i.imgur.com/hm64flW.jpg砂鍋大的磚頭有沒有看過

錶當然要直上AP和Miller啊嘻嘻

有酸葡萄的味道

人的問題 跟單品 品牌 價位都無關

綠水鬼好醜，seiko看起來一般般

你的品味我不敢苟同…如果你的品味是這樣 那你說的那款香奈兒的包 我覺得可能會蠻不錯的XD

你貼的這兩隻都不是我的菜

牌子遮掉測試才會準 真的滿多人是看了牌子才說好看的 就曾經看過有人穿了一套外出 結果很多人說像睡衣不好看 結果竟然說是有名的牌子 所以到底好看難看 其實很多人都分不清了

買iPhone是品牌還是美感？

https://imgur.com/a/HM44IUT 剛剛搜了一下 我喜歡這種的

不覺得名牌的設計都好看

lv醜到我小時候以為那都是阿嬤才會買的菜市場包

手錶一個潛水一個三眼這樣比不對吧

是人的關係 名牌何其無辜

也可能是你的美感跟別人不同？

LV又不是只有一個系列 我皮夾就用皮不錯但沒有mark的的LV阿

我覺得很挑人戴欸，同樣是勞力士，一個穿戴整齊年過花甲的老先生戴，一個是高中生全身鮮豔奪目的服裝，兩者給人的感覺肯定不同

不過你覺得好看的mk包款其實是”參考”其他精品的樣式唷

名牌是個象徵性的物品吧，而且覺得他醜，但能存在這麼久沒淘汰掉，那也是挺神奇的。

有美感的人本來就少，盲目追求名牌的一堆

seiko很多錶都很漂亮 這支應該是最醜的

喜好本來就很主觀

那隻綠水鬼照的有夠爛的 實品令人讚嘆

我選114060 不用綠水鬼這麽好

同意名牌是個象徵性的物品，很多真的是經典！很多非精品的牌子都是抄襲致敬

盒子翻開 看到皇冠下隱隱透出的光澤閃耀

chanel那個包真的很醜 但有人送的話我還是會揹==

MK沒有比較好看啊其實

名牌在大多不是真正的有錢人眼裡就是彰顯身價的東西而已 因為總不可能在你背後貼收入單啊

皇民就是標準範例而且還不知道自己崇倭根本低等牌

單品在不同人身上本來就會有不同效果，畢竟氣質外貌體態都不同，也沒必要質疑他人美感

怎沒提哀鳳信仰腦粉XDD

大多數人買錶不是求功能而是看外觀????未免也太自以為全世界的人都跟你一樣想法了吧，我媽的勞力士戴了三十年以上都還是好好的一秒也沒慢，如果你以為大部分的人買錶都只是為了帥我真的只能說你的想法和對名牌的認識都太膚淺了，多看些discovery紀錄片對你會有幫助。

sylvia25856: 你才是那個被牌子影響審美的人吧+1

你是在說你自己嗎…

rolex的運動錶我覺得最好看的是daytona 不過這圖把綠拍醜了

時尚是靠臉撐得

有的是買一個圈內文化的認同感

直上勞

ㄏㄏ 不錯 很中二的想法 你最有美感^^

推sylvia25856，為了反而反的人沒說服力

香奈兒那個包是經典款，有的人背起來就是很俗，風塵味。不過看過歐洲人背，那整個畫風就對了，總之人的問題比較大

光錶的做工粗細看起來差超多 你看的出來嗎

MK是有名的沒設計也沒品質的對了他不是名牌哦

然後你會覺得mk那款比c好看 就知道你大概也沒什麼概念呵

水鬼算勞的入門錶吧

你完全不懂美感與時尚...你就是那個不少人挑了四張很醜的東西這樣也可以比一篇？

你要不要PO個你的包包讓大家見識一下你的"美感"啊？

綠水鬼不難看啊!

用看的你看不出來？！ 上面照片很明顯

水鬼哪裏難看 不懂的人多說無益品質高的東西是要給懂得人

醜 跟某宅宅網站談穿搭結果都在比手錶哪個貴一樣

當你覺別人沒品味時 有人也覺對你是對牛彈琴

好自以為 用自己看法評論別人

其實水鬼實品很好看... 我覺得主要是本人的氣質要能襯托出來

？？？所以？？？

真正有錢人愛用的東西是你看不太出來牌子的..再回去練練再來批判

我想你不懂女包....

classic flap美多了吧…

小香包經典因他第一個金屬鍊+皮革，鎖頭是他率先這樣設計，菱格是他率先拿進服裝使用。類似綾波鈴帶起無口屬性，大家心中會留一塊位子給他 你愛的只是跟風糞作

我覺得更多人是看到品牌就不知是仇富還是自卑感作祟，妳知道舉的這兩個牌子有什麼工藝存在嗎？妳不知，只知道看到價錢就噴。還是說只能看到周遭瞎妹背仿冒就覺得這牌子水準不過爾爾？

classic flap美多了吧

你舉的包包是看場合用的 單純拿來比較...好像也不恰當

錶海很深 建議不要這樣下結論XD

覺得名牌包醜是第二段覺醒期-等你過了你就知道美醜了

MK很醜

是不是追名牌是不是名牌中的俗款，自己用的開心用的珍惜最重要

酸酸der

好多只看品牌窮人崩潰嘻嘻

每次看到這種文都好想看看原po的穿搭多有品味

你放的這張有塑膠膜 是google圖片中最醜的呃

但你的標題也下的很武段 - “不少人只崇尚名牌缺乏美感” 就是自我感覺良好啊。你憑第六感就覺得自己品味特別好～嗯嗯

我也蠻想知道3C宅是哪裡來的自信評論"美感"

跟你看法一摸一樣XD 但是這個世界最後還是用財力說話der

這種3C宅評論女包美感又讓我想到經典的帆布包事件，真不知哪裡來的自信

不過噱內而經典包很醜 我有同感

推一個 勇敢秀下限

呃 復古你懂嗎

覺得菱格包比例很美..致敬抄襲的不會用因為太明顯

包包是看場合 手錶要看個人氣質吧……

我覺得現在的coach系列都很可怕

兩個包類型不同 穿搭不同要配不同包怎麼能相提並論？

覺得搭配跟人的問題比較大 那個經典包你去看model拍一定也美翻阿

我倒覺得綠豆糕比較醜

審美觀這種事有什麼好討論的？就是有人覺得好看有人覺得不好看而已。我也覺得你貼的那只綠水鬼很醜…150元我也不會買。

去讀有閒階級論 就能找到你要的答案了

真的玩錶至少也要看機芯、做工、歷史，個人也覺得Rolex水鬼很醜但你隨便找張照片就要黑它也實在是zzz

難道品味跟你不同就是欠缺美感嗎？

我最不解的就是LV，滿版的字體+老氣又土的配色......

我滿認同的耶哈哈哈

你覺得醜你就表達個人意見就好，但你標題就先開噴別人"欠缺美感"耶？ 一個最近才認出Chanel 經典包的3C宅開噴時尚美感，你不覺得半桶水嗎？

LV 除了印logo的之外 其他蠻多好看的 Herm鋊 一樣

所以時尚要繞著你打轉就對了

綠水鬼其實真的很醜

你有看過水鬼實品嗎？真的自以為自己很有美感耶美感不美感本來就很主觀你該慶幸的是可以省很多錢而不是嘲笑別人沒有美感

沒錢買名牌啦 我吃的穿的都是去巷口雜貨店買的

綠水鬼醜+1。給我錢也不會想帶

綠水鬼那種糞樣就別提啦Jaga屌打

放個全身穿搭照來看看唄

在時尚界待很久 也在某馬牌工作的堂哥表示：因為素質被暴發戶和酒店妹拉低了，才會覺得俗氣。

？？？

雖然我覺得勞最經典的是daytona但也不會隨便嘲笑戴水鬼的沒有美感，而且這也只是我個人喜好而已

認真說我還是喜歡上圖chanel 大於mk 香的實品質感非常好菱格比例跟包型都是非常出色經典的設計

印一堆Logo的都很low 是多怕人家不知道是名牌香奈兒我倒是覺得還不錯看

沒買過半顆Chanel包，對我而言太嬌氣，但我不買這牌子也不會去武斷評論愛買的人。款式不說，光你貼的兩個包質感差那麼多都看不出來的人也在大肆評論真是奇葩

說醜的貼圖上來啦，原po就只是想證明平價也有大於品牌的時候。邏輯都有問題了，別談美感啦

綠水鬼很醜，day-date才是經典

其實我也比較喜歡上方chanel包，格紋跟包型都很好看，更不用說品質的差距了

我都戴casio 2000多的而已，一樣帥氣十足

我覺得香奈兒那包不醜，看搭配吧

你還是拿紅白塑膠袋就好，反正你視質感於無物啊…

香奈兒那包歐美明星有拿過 就是臉而已平凡人要穿的平凡其實只是長太醜沒氣場 穿得花花綠綠又好看的人才是長得好看

機械錶的工藝跟石英錶是不同的，只用秒差來評斷不公平，況且秒差跟美醜有何關係呢？至於水鬼系列它是一個經典的代表，以及計時外圈的必要，其他系列的潛水錶也沒有樣式上的突破啊，如果他很糟醜又爛，各大錶廠何必學它外觀？

MK的包就是很通勤款不會覺得好看，香奈兒Boy Chanel和後背的款式都很個性好看啊

綠水鬼跟某啤酒好像

個人覺得香奈兒經典款很好看！XD 但你不也因為它是名牌才覺得大家是因品牌而穿戴嗎？你也並非因美感不同為出發點而產生的意見。

https://i.imgur.com/yFm2zYO.jpg 會醜嗎

哈哈我覺得下面那隻錶還不錯啊

代表是人的問題 不是商品的問題啊

審美本來就是主觀東西

香奈兒那款很優雅啊

你拿錶這件事情講就不對了一來，水鬼的設計已經有段時間了二來，水鬼的致敬款，Seiko也有Orient也有什麼牌子都有，只是價位不同，但都有人在買三來，勞力士他們的精細品質，RSC的維修服務，都好過許多品牌，他們是有歷史的我今天認同這個品牌的歷史，這個款式的設計理念，我買單，你就說我們盲目跟從牌子，可能你覺得不好看，但請也不要亂扣帽子

一般人常聽到的品牌 cartier的外型不錯，santos100,藍汽球..不過入門款的機芯就ㄎㄎ。。。

如果有錢，我不一定會買香奈兒2.55，不算是我特愛的包款，但MK那款我可以一秒確信這輩子都不會想買，不能說醜但完全看不出來好看在哪，美感就是這麼主觀

比喻超爛，根本只懂皮毛在洗文章吧

你為什麼不覺得是你自己美感有問題？

覺得要看臉跟整體穿搭 不過你講的那種只看logo 的人也是有的

沒有水準的人在高檔的包跟錶也配不上

精品很吃個人氣質

全部都醜炸

窮人就下去

原來是國際級評論家啊

其實不同包款不能比吧，一個小包一個上班族大包，功能不同。但MK很醜就是了

如果那位推文的人說的是真的（雖然這樣的秒差連石英錶都無法準到這樣，應該只有電波錶可以）那更證明勞力士很值得買不是嗎？準成這樣的錶為什麼不買

香奈兒其實真的很吃氣質，沒有一定的高雅高貴，用小香都不行，像歐陽娜娜，她非常喜歡用小香的東西，穿起來像小孩偷穿大人衣服

被回到沒台階下一直拿別人的30年坦 轉移話題 吃相難看 ㄏㄏ

我覺得mk其實不醜，會說醜是因爲他一直被說致敬很多大牌子吧然後其實近期lv設計我覺得才慘不忍睹，艾瑪史東都撐不起來

包包問題在哪？我看半天看不出來

看妳回覆看得好煩

機械錶30年誤差不到一秒用點大腦也知道絕對唬爛的一直抓這點窮追猛打真的是很有事

手錶的領域我認為會帶不一定是因為好看，設計經典等等，帶了一種經典一種價值

妳怎麼不說是你不會穿搭反而怪手錶包包醜

我戴LADY-DATEJUST 28、家妹戴已停售款式、家母戴俗稱滿天星，雖不到分秒不差，但的確沒有慢過一分，或許也跟保養習慣有關吧

勞的做工非常細，看實體會比較加分

勞水鬼實體好看非常多，有些人就鍵盤圖看看就可以嘴了

可是這兩款包的包型不同耶

憤世嫉俗不會顯的你很厲害 加油好嗎

就承認妳嫉妒別人有錢買名牌 呵呵

原po放的第一張照片，我拿銀鍊荔枝牛皮款，但我很喜歡呢，另外還拿了同款皮夾，我和你審美觀差異極大

那個推文的我根本就懷疑他反串打死我都不信會有買勞的人說他的錶30年誤差不到一秒

停了30年的錶 我是相信不會有誤差啦

原PO是男的

你要就針對他一個人啊甘其他人屁事至少我是不信他真的有勞啦隨便唬爛一句推文就可以高潮成這樣是想證明什麼

沒注意到 你貼的第二隻錶超醜不是針多針少複雜問題，是本身設計就是醜。

妳貼的香奈兒還蠻好看的

若她母親的Rolex錶有每年定期上油、往返國門後消磁，那應該頂多是快8秒，但不會連1秒都不變喔～

錶有分 功能錶 和 時尚錶 有看過時尚錶數字只有 12.3.6.9根本容易看錯時間

MK都是抄別人的設計...雖然不是抄Chanel

時尚本來就是一種花大錢的催眠術反而法國人不愛買大牌子，都混搭自己風格

我很好奇你到底在路上看到幾次 可以得出不少人的結論

很多人都是買牌子當盤子不意外跟風就是潮

勞的工藝的確讓他的錶比很多機械錶都準確，高於其他錶廠天文臺認證標準。單就選擇比較準確的機械錶選勞算對，其他品牌沒有在秒差上做到勞的保固。會玩戴機械錶的人本身多半有喜歡機芯工藝，這跟物品外觀

經典 = 古典 = 老氣 過了100年的經典款式當然老氣

Michael kors 不就訪Birkin 一堆牌都有你擺啥綠水鬼實在醜到爆....全世界只有亞洲人愛笑死...這篇是在說你自己嗎勞基梳蕊哪裡美了？ 同樣價錢jlc 機蕊屌打勞好嗎。

美感是很主觀的

Omega 8500也屌打...TAG ETA 都覺得比較好看了我看你根本沒開過蓋吧。不是透被再講機蕊好看整個搞笑

笑死

法國人不愛買大牌子？ 笑死你的法國人是法國有錢人還是窮人呵呵....跟幾個法國人講過話就很懂喔。 嘻嘻這些上市公司財報就擺在那裡...去查一下啊。不買喔 嘻嘻嘻

積家的機芯的確很美，沒有因為覺得勞好就覺得其他錶都是糞

上次還有說啥德國人不買mont blanc 笑死 這些人到底哪來的自我感覺良好

懂一點皮毛就在嘴的就你這種 查一下clot是冠希的牌子就打上去 你懂多少 可悲

另外不是透背跟覺得機芯好看應該不衝突

他就不是以打磨美來吸引人...勞就是耐用來吸引人的。 他的904 加比較多鎳防鏽功能較好。 機蕊耐用棄el primero 改用慢速的機蕊都是耐用做考量。 結果你說打磨？ 黑人問號。綠鬼國外很好買根本沒人在搶一堆同價位的機蕊比他好看多了是重點。

經典的設計元素比較固定，不如年輕品牌靈活，某些時空流行下就是會覺得不好看，但是經典會在另一個時空下回歸，例如說喬丹鞋又回來了，但抄喬丹鞋的不會回來。評論品味需要了解脈絡的原因在這裡。

不是透背說機蕊好看本來就是自慰心態...根本看不到。 至少比低價表機蕊醜又透背來的好就是了。 醜機蕊透背真的很智障就像一堆人嘴lv的朔膠....也不想想他就是用朔膠耐用才一炮而紅呵呵

你自己也說了 復古經典原創 還有美感是主觀的。這2個理由就夠打你自己臉了

Op 很明顯知道的牌子不多 呵呵 可憐

好吧，我是覺得挺好看的沒有因為包起來看不到就亂做，積家以機芯聞名好看無庸置疑，至於耐用3135的確耐用，904目前也的確只有勞使用，這也都證明勞的其他價值，是我舉例錯誤了。至於綠鬼國外好買似乎要看運氣？可否拍個幾家國外ad現貨來看看？

人家就是買名牌，你在討論美感幹嘛，就有錢買得起有些牌子還搞會員制，買不夠多有些熱門品還買不到不用幫有錢人煩惱了，最傻的是沒錢還硬湊去追的人

？ 怎麼拍？ 我下次去逛然後照給你看嗎？ 我是吃飽太閒？傻眼....歐美綠鬼很紅你到底哪裡看到的？ 這邊都買黑的居多好嗎...真的不知道亞洲綠鬼在紅三小。

口袋夠+喜歡就買，買不等於崇尚，買就是想買或爽

你真的要看網路上prestige time or jomas 可以看grey market. Vegas 一堆錶店在賣Rolex 你去砸錢買就好了

買了也不見得戴或用，用的時候不見得管搭配替有錢人煩美學，像替連公子吃太好煩體重問題是一樣的

香奈兒cf包我覺得很好看啊....重點是人跟穿搭要撐得起包

我沒有說歐美綠鬼紅啊（拉上去看都沒有餒），只是覺得似乎各地的ad都不好買到的感覺，所以才問你是怎麼樣的情況

MK你自己可以去查國外評論，妙的是形象廣告跟購買族群（特別是敏感的種族與階層）差異很大

說真的你強調台灣AD 難買...意思是水貨好買對吧。你有想過水貨哪裡來的嗎？ 不就國外AD你又說歐美沒有紅 這隻也不是限量錶....那你怎麼會覺得這隻難買？ 黑人問號....

跟一些沒有文化水平的人炫耀最簡單的方式當然是用名牌LOGO難道跟他們討論剪裁面料會聽得懂嗎

關於錶的問題，你如果真的不懂建議你多多瞭解機械錶裡為什麼勞會這麼紅的原因是什麼。美醜這種東西很主觀，但你會花到那麼多錢去買一樣奢侈品時你考慮的是什麼？純粹好看看爽而已？拜託別PO這種文，讓人看了真的很想笑，也會覺得你這種人很糟糕

說真的外國很多女明星穿著隨性背著香奈兒包真的很好看，同意是人的問題，還有，很多名牌東西其實要看到實品甚至上身才會發現它的美，當然也有看起來好看實際上身就是跟自己不搭，球鞋也是如此，名牌有很多小細節的時尚美感，一般人可能也滿難理解的，應該說你是大眾的審美觀而已

人家喜歡又有錢買就好 說什麼盲目崇尚 買不起然後背地攤貨自我安慰有比較好嗎？

穿戴起來好不好看真的看人的氣質跟商品沒有太大的關係

我覺得水鬼不錯阿 嘻嘻

Mk 參考名牌設計眾所皆知ㄏ

看到mk跟綠水鬼這篇pass美不美看人 你也沒資格覺得別人欠缺美感

精品本來就無法滿足每個人的審美觀，它指的是是精緻工藝的產品

他們懂美嗎？錢=美

看iphone就知道盲目的人有多少了...

不少人都缺乏美感？ 不少人的範圍也不明確有講跟沒講一樣不要拿你周遭的人看整個世界 也不要不懂包包手錶就隨便挑圖出來嘴 這樣也不會覺得你必比較有美感啊

不同的設計風格適合不同年齡層跟穿搭啊 幾年前我20出頭也很喜歡mk那款 但現在已不 圖一的香奈兒我則是在30幾歲的youtuber影片看到覺得她的氣質跟平日穿搭會適合（以上皆不論價格）並不是不符合妳年齡的東西就是沒有美感 真正沒美感的是整體造型讓人感到突兀的

百貨公司就是一堆很貴的醜衣服啊

穿戴一身名牌跟穿戴一身路邊攤的都有醜的

MK材質 還是算了

綠水鬼本人其實蠻好看欸XD

人+臉的關係 沒氣質就是沒氣質

時尚的完成度在於臉

chanel那個包可以選黑色金屬的…好看啊

我是覺得不少人崇尚名牌是真的，可是欠缺美感？怎樣才美你有辦法定義嗎？還是你有做過調查真的是大部分的人覺得醜？搞不好你才是欠缺美感的人也說不定？

美這種東西人人觀感不同

哀鳳 星巴克 這兩樣就很夠當例子了對有些人來說 這些產品就是美在那個牌子

就像有人覺得你輸很醜or很帥 That's all

只有我看到有些人的崩潰是感覺是因為自己對於名牌精品的喜歡只是跟風嗎？哈哈！精品貴是因為它的材質和做工及歷史、功能，不可否認。但無法尊重另一種想法而7pupu說窮人就滾下去的，說明心胸多狹隘而已☺

小時候有念過雅量 這國語課嗎？

勞力士真的可以傳家的阿傻孩子 照顧好的話傳給你孫子都沒問題 之前工作接觸這類精品才知道它們貴有道理的 香奈兒做工精細你不會在上面看到任何沒修掉的線頭 每個格紋縫線都剛好是11針 金屬配件摸起來非常平順 這都是你下面po的那個無法達到的境界 經典是無法被取代的

我只是想說美感是很主觀的，評論別人有沒有美感沒有什麼意義

我懂你想表達什麼，因為我家裡也有香奈兒，可是真的極少背，因為夏天背鍊包久了，肩膀蠻不舒服的可是你貼的這2個東西都很保值喔！

流浪漢都可以被說時尚了 所謂美感真的是隨人說的

詞窮到一直勞力士秒差 無限輪迴

那個香奈兒要看怎麼背吧，個人覺得很不錯

勞的機蕊是很厲害辣，但是外表就是醜麻

就是也不少人覺得好看吧，那兩個包款如果都沒牌給我選我還是選上面的啊

Chanel那款比mk好看，綠水鬼很醜 就每個人喜歡的不同也好批

窮限制了你

綠水鬼就是便宜 所以買的人多

XD

名牌撇除作工不談 他顯示是我有閒錢可以買 有些還要靠關係排隊買 拿出來現的功能

沒有在追名牌 但有機會的話也很想入手chanel這款MK才真的是土得要死

ample iphone 最佳代表 22k工讀生 月光含淚吃泡麵也要買一隻iohone來犒賞自己Appleiphone

你的時尚才是時尚？

那兩隻錶真心覺得醜....

你覺得醜 有人覺得好看

看了推文頭很痛 原po想表達的理念是審美觀是否被品牌價值所影響了 結果底下一堆在戰原po的審美觀 問題是那根本不是這個主題的核心議題 一堆鬼打牆的真的很懷疑他們的閱讀水準

你覺得醜 -> 其他人沒審美觀在這為大前提之下還要討論什麼？

釣出一堆仇富的酸民ㄏㄏ還有我覺得你貼的圖上面都比下面好看每個人審美觀都不同沒必要貶低商品的價值喜歡、買的起就買不喜歡、買不起就別買如此而已

我猜你肯定不懂經典、品味及工藝吧假如你認為手錶就是看時間包包就是裝東西、那其實這些品牌也不需要你的認同

綠水鬼可以搭配好西裝，精工那個穿好一點的襯衫搭不起來那兩個包也是，質感一看就差很遠沒什麽好比的

拿專門致敬各大牌款式的MK來舉例也太瞎了，至少拿皮質五金都比較像樣的Marc jacobs來說吧

虛有其錶的人很多，但是認真研究工藝、材質、機芯的也不少，綠鬼能長銷一定有他的價值所在，如果單靠品牌就能賣成這樣，那些買的人真的都很傻嗎？

美不美不是你說了算

Chanel也是有做工出錯的啦！越來越粗糙。要的話也要買小愛，那才叫低調有質感你貼出來的第一張照片我會拿去賣掉，完全不想背

美本來就是廣義的，大部分的人覺得美不等於美，反之亦然

東西本身沒錯，錯的是拿的戴的一堆酒店妹和死陣頭把東西搞low啦！XD

其實你也陷入品牌迷思了吧 一直催眠自己名牌就是爛導致自己喪失了判斷的能力

笑死 說個笑話：自己覺得不好看就說買的人崇尚名牌。我覺得菱格包很醜並不代表花錢買它的人也是這樣覺得好嗎？別用自己的角度看事情了，住海邊嗎？顆顆

我覺得不行!! 第一包如果是好萊塢女星拿一樣很潮

MK真的很不行

MK不好看@@

美感本來就很主觀，而你直接用自己的看法噓別人觀點又不接受別人說法，這篇是要顯示你很優越嗎

我比較想看看原po個人品味

圖片物品美不美大家自有定論,但東西會賣得好,會一直漲價一定有它的道理 。總歸好好賺大錢，你就會懂為什麼有錢人要買你現在“看起來”覺得很醜的東西。

妳舉的也是名牌，相對便宜的名牌

覺得這張把水鬼照醜了XD實品綠水鬼很有特色 好看

自己中な方ね（^ _^ ）

那你有沒有想過，或許是你缺乏藝術感？

我會選 最樸素但是最貴的 低調的奢華才是享受

你錶也至少比同種類的，seiko要拿鮪魚罐頭之類的潛水錶吧

審美觀跟你不同就是盲目嗎

既然承認自己是匹夫就不給噓了

時尚的完成度在於臉

有些東西是要配上使用者的氣質，如果自己的氣質無法跟那個東西相匹配，不代表那個東西醜好嗎？

標準的不懂裝懂 就跟看還沒去看電影 就開始評論的人一樣

不要只用自己的角度看世界，不管品牌我就是覺得前兩個比較好看的人

（默默也覺得小香包很俗氣的人XD.

酸葡萄

MK包重..

整串看下來 美感就是很主觀的一件事 像手錶3p系列有名昂貴但我不喜歡 反而喜歡勞力的錶面 沒什麼好戰啦

只是一看就知道「生活化」的設計相對廉價，根本懶覺比雞腿

小香這款很經典啊 鏈條菱格都很美

噓～美感本來就很主觀 人家覺得好看就好了啊 =.=

原來要你覺得美才能是美，一言堂欸，你阿共喔

香這樣的的菱格設計本來就是她的招牌有人喜歡、有人還好、有人不喜歡都很正常，雖然這樣的設計

MK質感超差又愛抄，拿出來當比較基準點就知道你對品牌懂得根本淺到不行，Seiko也有Grand Seiko，一支40萬比綠水鬼還高價，錶你本人是有看+戴過PP嗎？一支300-1500萬的多的是！名牌也是有分等級的，你講的還不到頂，難以比較

說穿了好像也沒多了不起，但是也是長年不斷被小牌雜牌模仿說穿了好像也沒多了不起，但是也是長年不斷被小牌雜牌模仿，這就是他們的基本型，持續受到一定的人喜歡所以一直存在，不然說真的有錢的人就算用同牌子也可以換口味呀，但就是有這種愛基本款的人。雖然我自己覺得類似像這種格紋，適合配粉嫩感的色系最搭，，不過超過一個年紀，其實就是喜歡這種黑色沉穩也很正常。

自我感覺眾人皆醉我獨醒，其實跟Car版的勁戰車主有87%像

貼一下你的包和錶吧，想看。

一堆人以為誇香奈兒會讓自己比較有品味呵呵

雖然都買不起，我還是覺得香奈兒的比較好看

可悲的自以為是

只看表面不在乎背後技術材質，那你老婆娶整好的的基因是個醜八怪你接受？

水鬼系列已經變成仿貨8+9在戴的 有夠俗

都母湯

2.55明明很可愛 有一種阿嬤年輕時代的感覺

也覺得2.55有老氣感，但他真的很少撞據說也比其他款耐操，但設計真的吞不下