※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rb9aFqf ]
作者: lamigo520 (菜市口阿勇) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「弟穿NIKE、我穿媽媽舊內褲」 連少女
時間: Sun Sep 9 11:52:44 2018
「弟穿NIKE、我穿媽媽舊內褲」 連少女老師都同情
蘋果日報
兩性平等的年代，仍有這樣重男輕女的家庭！在苗栗就讀高二的少女「小玲」控訴雙親偏心
，弟弟穿NIKE名牌，她卻穿媽媽的舊內褲；弟弟國中讀私校，父親卻要她念建教合作高職「
賺錢」，在家備受排擠及暴力管教，讓她萌生自殺念頭。祖父心疼孫女，金援提供小玲離家
的吃住，卻遭自己兒子寄存證信函，揚言提告誘拐，成為壓垮小玲最後一根稻草，她投訴《
蘋果》盼父母聽見她的心聲，讓她「脫離苦海」。這場祖孫三代鬥法仍不知何時能結束。
遭指控的小玲雙親面對記者約訪時，表示只願接受電訪。小玲父母在電中批評小玲大逆不道
，指她曾辱罵媽媽「妳是站壁的」才會被打，但也坦承小玲部分指控是事實，強調只是希望
她回家。
家住新竹、就讀苗栗高商的小玲（16歲），父母分別是公務員及教育人員，小玲下面還有小
她2歲的弟弟。小玲上月向《蘋果》投訴，指自幼跟弟弟在食衣住行有明顯差別，「弟弟常
買名牌，穿NIKE、Adidas，她多穿媽媽舊衣服，甚至舊內褲」；弟弟念當地縣市明星私校，
她卻被父親要求讀建教合作高職，因為「不用付錢，還可以賺錢」。
「雖然覺得媽媽的舊內褲很醜又老態，但怕媽媽不高興，還是收下來穿」，小玲對於自己的
處境備感無奈又無助。她還舉例，國中時一年夏天得流感，雙親竟把她關在陽台，給她一個
尿桶；因為家裡只有兩間房，她到青春期還被要求跟爸爸睡，她不願意，竟要她睡沒冷氣和
電扇的客廳，弟弟和媽媽睡有冷氣的房間，「出生性別我不能決定，一樣是骨肉，為何不能
一視同仁！」
小玲說，上高職以前忍受父母重男輕女16年，以為到苗栗念書住校，能脫離痛苦，但父親卻
在她高一開學第一天就替她退宿，後她跑到台中住在祖父家，祖父心疼她通勤往返，每月提
供她房租和生活費7千元，讓她在苗栗租屋，沒想到，惹來父親不高興，威脅教官、導師，
任何文件都得父親簽名才算數，祖父簽的不算。
日前小玲父親更寄存證信函給小玲祖父，揚言提告和誘罪，指自己的父親慫恿未滿20歲的小
玲離家，導致他擔心小玲在外的安危。祖父接到信，差點氣到住院；他受訪無奈說，自己的
孫女有困難，做阿公的當然會幫忙，父母不出錢，阿公給錢有何不對？難道要小玲在外流浪
嗎？兒子的指控真的很沉重，希望講點道理，「就算真的告贏了，孩子要回去嗎?」
小玲父母對於小玲的指控一一反駁，小玲父親表示，小玲當時得流感被關在陽台，是因媽媽
不知道怎麼辦，又怕家人被傳染，才會先隔離在陽台；衣服也有買新的給女兒，不是只買給
弟弟；至於要小玲讀建教合作高職是因為她成績不好，父母全盤否認對兩姊弟有差別待遇。
小玲母親則說，小玲正值叛逆期，還曾對她說出「妳是站壁的」、「要找人打弟弟」等語，
且還偷父親的錢，她才會忍不住出手打小玲。小玲從去年底離家迄今不曾回家，父親說，小
玲祖父已侵犯到他的監護權，寄存證信函只是警告手段，只要小玲回家，可以既往不咎，否
則不排除真的提告。
對於雙方的各說各話，記者進一步到小玲就讀的國中查證，她與弟弟的就學情形和在新竹家
裡的居住條件，確實如她所描述，處境連師長也看不過去，直說小玲家有嚴重的重男輕女。
一名老師向《蘋果》透露，曾看到小玲穿短褲露出的小腿一條一條瘀青，才知被家長用掃落
葉的竹掃帚打， 小玲的確不是乖巧順服型的孩子，但「這個年紀的孩子誰不是這樣？」 ；
至於穿著母親舊內褲部份，老師受訪時語帶保留，但她說，看小玲平日穿的，「確實不是年
輕小女孩會穿的衣服」，師長委婉地說：「很妙的家庭。」
今年一月間，小玲到學校找輔導老師訴苦，提到想到藥局買安眠藥在校內廁所服用，希望一
走了之，但被老師阻止。祖父後來帶她去看精神科，她向醫師表達因為父母嚴重重男輕女，
讓她有自殺念頭，醫師擔心她會想不開，通報社會局，直到2月轉給新竹市社會局追蹤。
台中市及新竹市兩地社工單位陸續接獲醫院通報，社工表示，小玲自小經常遭母親言語謾罵
及肢體管教，所以跟母親關係疏離，一直希望藉由考取外地學校住宿以脫離家庭，但自去年
年底到今年2月，父親多次揚言要將她辦理休學，讓她感到相當焦慮、害怕及並失眠，且出
現自殺念頭。但社工訪查後認定未涉家暴、虐待等情節。
目前高職主任教官表示，小玲請假遭遇困難部份，主要是父母親自或以電話向學校表明是法
律上的監護人，依法必須由父母簽名才能請假，校方夾在中間，縱使祖父在假單簽名，校方
依法也不敢核准，校方曾邀父母、祖父多次協商，但彼此無法達成共識，只能繼續請輔導室
密集關懷她。
兒福聯盟中區辦公室主任林武雄認為，類似相關跨縣市的兒少保案件，建議台中市跟新竹市
應該共同召開會議，溝通彼此承辦案件過程與看法，把所有證據攤開來，同時邀請關係人包
括老師、家長等人列席，請專家學者根據事證指導判斷的人來看個案，再複雜的案例就可以
明朗化，自然不會有少女受委屈或父母被冤枉的狀況。
律師劉正穆說，法律上只要主動煽動少女脫離家庭，即構成略誘少女刑責，但祖父可能只是
被動提供處所，縱使主動誘使孫女脫離家庭， 因有親屬關係，依法應該沒有主觀犯意誘使
孫女脫離家庭，實務上很難構成犯罪。
靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系助理教授王秀燕說，該家庭管教問題似乎由來已久，
家長要放棄「子女是我的財產」的觀念，強勢管教就像丟球一樣，「越用力彈越高」，家族
中應該要有人約大家坐下來談，「不談不去努力改變，情況只會越來越嚴重。」（地方中心
、突發中心／連線報導）
https://goo.gl/xN7wpw
心得：
到底是什麼樣的父母會把生病的小孩關在陽台
這不是虐待什麼才叫虐待