1 沒科學基礎
其他算命就有科學基礎？
送肉粽抓交替的科學基礎是什麼？靈媒的科學基礎是什麼？
四柱子平的科學基礎是什麼？
婚前合八字的科學基礎是什麼？
2 大多數否定星座的文章
有寫出太陽星座就算很好了
星盤 相位 他還會回問你那是什麼？
3 我有個朋友 從小大家都說她是算命反教材
用生辰八字類去算 都是非典型
結果她成年了才知道自己是被收養
八字就是錯的 所有我聽到非典型什麼的
都會覺得案情不單純
4 我認識的背骨仔 星盤都有某個特徵
一兩個是巧合 三五個就有點準度了

反串

現在要舉辦通靈王大賽了嗎

尼想表達捨摸?

呀！

欸是我中文不好還是你中文不好？

？

呃 所以你支持星座嗎？

寫出這篇文的人相信星座就是我不相信星座的理由

你第一點舉的例子也沒人相信啊 舉例是想表達什麼？邏輯?

？？？

我只是要表達 如果有人跟星盤差距很大 還沾沾自喜到處講我會覺得那種人身世並不單純

事前沒理論根據 事後也沒統計驗證 你相信的是什麼?

身世並不單純是怎樣不單純法

支持你的論點

星座名稱遮掉每個看下去都會覺得幹怎麼我都有我該不會是萬中無一萬古難尋的星座天選者吧

好啦星座好棒 天蠍全都當性侵犯預防性羈押好不好？ 你好棒啦真的好棒

問號

看到第一點舉的例子就知道不用再看下去了

中肯有些人可能文盲，一個星座特徵上看全盤比對，一兩個符合準確性有待考查，但樣本數網路上隨便一搜尋就很多了，而且大部分的網友還表示符合3~5個以上不等的該星座特質，也就邊緣人在那邊眾人皆醉我獨醒罷了~

呵呵 要不要把你的星盤觀察寫篇論文發表在國際期刊上 我會考慮要不要相信跟你第一點那些東西比比看誰先脫離反智