很多大學畢新鮮人投入職場時，
在台灣現有的產業結構下找不到符合其專業的工作，
學無所用，因此只能去從事一些和四年所學不相關的職業。
因此進到職場，
等於是從零開始。
要投入其他領域或是產業的工作，
容易因為學經歷碰壁，或是談不了比較高的薪水。
甚至是如果時運不濟，
不諱言地說，只能找到一些比較沒有門檻的工作的話，
也很難有比較高的薪水。
如果這樣的情況屬實，
可以歸因於產業結構，
是不是因為產業結構導致許多畢業生學無所用，
沒辦法好好地發揮他的的專業和強項，
才導致許多錢輕人目前深陷低薪的窘境呢？
作者: cuyazzz (super呂☆狗) 2018-09-13 12:27:00
一堆大學生對自己學的東西都不清楚吧 大環境雖也也是低薪的一部分之因 可是難道一部分不是自己的問題嗎
在台灣 文組的產業本來就不會創造很多產值 又怎麼能期待薪水能多高
理工碩畢業去MmNRP 底薪就7萬6了 去GG也是第一年就快破百 根本高下立判如果你一年幫公司創造1000萬的營收 公司有可能只給你22k嗎？
我覺得是規劃，我看高中沒人選系在規劃的，都是大學念到一半才開始規劃未來，結果發現出路不太好，但頭都洗了一半還能怎樣，出社會就兩光兩光
我覺得爸媽給予讀書環境和小孩拚好那些數字已經很難得了。規畫的事情......現實上恐怕......
不是。大學是學術，不是職訓中心。所以專業跟職場無關是很正常的，但我們都把大學當職訓中心，才會覺得學某些沒用處。低薪的問題來自台灣產業歷史和國際化，資本主義，房地產 成因很多，很多人有很多不同說法，但沒人能完全確定成因一定是哪些。不過大學的影響我認為很小，如果環境好，其實在大學學A，出社會學B，也不會領低薪。
認同S大。而且有時候不是學無所用，而是不知道該怎麼用或是什麼時候用…
作者: nej0 (nej0) 2018-09-13 01:07:00
推房地產，過去以來景氣好中小企業老闆都投入房地產淘金潮，光靠房地產就能致富怎麼還會花心思在發展產業上，產業越沒有競爭力，越不賺錢，員工自然薪資福利不會起色，也是台灣逐漸沈淪原因之一。估計這篇一定會有人跳出來酸低薪自己造成的，每逢這種討論大環境問題的文，就一定會有人跳出來用慣老闆的口吻酸22k來炫耀自己成就，真的很可笑。過去錢淹腳目的時代，整體薪資水平高，只要國高中學歷，肯做就賺多，很多都是技術或專業含量低的工作，那個時代一樣有人賺更多，有人平均薪資水準收入，有人收入低，再次強調，大環境問題
作者:
kawhi123 (kawhi)
2018-09-13 01:18:00覺得大學有些科系可以取消
作者: MONKEYJEUS (EPIPHANY) 2018-09-13 01:22:00
真的，出社會好沮喪。應徵有興趣的職位還被說你應該要對自己有更高的期許和規劃。
作者: aiguo (金門小刀) 2018-09-13 01:27:00
台灣學而不精，產業本身也不夠多元深入
作者: cool10528 (好芹) 2018-09-13 02:28:00
產業毛利低才是
作者:
clbkan (大審判長)
2018-09-13 05:19:00除了科技業勉強過活 剩下產業跟只能慘字形容 這是產業結構問題吧
作者:
sulpht (0 o)
2018-09-13 07:35:00推s大
推N大，前公司董事長準備接班後就發現，老板覺得本業不夠好賺，就改在大陸炒房，也不會專注如何提升產業。
作者:
afgxzuk (高嘎低嘎高)
2018-09-13 10:06:0044444444 我真不曉得為何女生都讀文組消費力居然如此恐怖看來當直播主 當網美兼差把廠商衣服丟到賣場賣真的很賺不然就代購
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-09-13 11:29:00產業轉型不成功，無法擺脫物價低薪水低的循環
其實對很多高知識或高薪份子來說，只要有人月領不到四五萬都是他們不努力不用功...
陷入邏輯謬誤阿，因為很多人只以「錢」作為生產能力的標準，如果以產值來看，會覺得這些學無所用的人沒有用；如果他走原本的學科之路而產值不高，就覺得他沒用？為啥？是因為你自己用錢在衡量一個人罷了