假設大家遇到這樣問題時，怎麼處理
2姊妹小資族，未婚，年薪40萬左右的小資族
只有一個媽媽，父已走，但媽媽癌症末期，身體越來越不好，長期要人24小時請人看護
醫生說最多半年~1年，接下來問個比較現實的問題
媽媽自有房子登記在姊姊名下，另有150萬定存現金（媽媽名下）
1.倆姊妹打算用姊姊房子去借150萬出來當作母親醫藥費，利率約2%多，20年攤還，二姊
妹相對輕鬆，如150萬花完，再動用媽媽名下定存150萬
2.先動用母親定存150萬元，如用完再用房子去借現金
大家會如何決擇
不選1不是要賺利息，而是要盡孝道，二姊妹想用自己賺的錢一起負擔

2，借錢的利率比你定存利率高吧？何苦為了定存的利息而去借錢反而要付更多利息錢？

2！我這個人是錢沒了再賺都比欠錢好

媽媽生病用自己的錢付不是很合理嗎@@還省利息錢常去看媽媽陪伴媽媽才是盡孝道啦。

....要用自己賺的錢盡孝道，那還借什麼錢

2，現實的說這樣之後可以省遺產稅

現實一點來看，最後媽媽那150也還是妳們的，真的不必多付那些利息。

2，用母親的錢付她自己的醫療費+日常開銷，然後姐妹多給予行動上的陪伴，我覺得這是比較好的選項啦

可以先向社工尋求幫助看看是否有符合補助資格

當然選2,孝道不是只有付錢，重要的是你們陪伴媽媽

找個有錢的男人比較實在

用自己賺的錢???那裡還問選1或2啥?就算3啦,姊妹自己出錢

如果我是媽媽，我不會希望自己的疾病拖垮兒女的生活，我選二

當然是2

先了解社會局提供的資源 再來判斷借錢與否也不遲看社會局能幫到啥 跟 轉介去哪個社福機構尋求協助 先這樣

能理解妳的孝心，但還是請選2吧！就當做你們向媽媽借錢，待令堂有痊癒之日在把150萬連同定存利息補回去吧！

當然是選2！無法理解為什麼要選1

2

選1的話，媽媽可能知道後會非常生氣，對病情沒好處吧？

選1根本就多此一舉

2啊 我個人主張能不借就不要借

2，因為可能不夠到時候再借，不然利息都給銀行賺走了

3.用媽媽名義去借錢，最好個人信用就借到

你自都說要盡孝 那還用選嗎......

當然2 ，1加起來的利息可觀

選2，然後好好的陪伴媽媽讓她開心

當初買保險就不用上網來問鄉民了

說實話 如果母親過世定存也是子女繼承 不懂跟盡孝道有什麼關系

150萬現在不拿去救急難道要等後面被課遺產稅？借貸利息+遺產稅這一來一往白花的錢有多少...

紅明顯，姐妹兩個都沒有存款？當然是先用手上能動用的現金再借錢啊

問看看保險有沒有理賠什麼的

妳們的錢還是媽媽的錢，在疾病生死面前已經沒有分別的意義，妳們首重用行動爭取消逝而不復返的時間，用盡全部心力陪伴照顧母親，錢的部份就是以對妳們影響最小並且三方皆得利的方式處理就對了，祝福妳們！

選二

二，盡孝道可以選聰明一些的方式

2

遺產稅更高，能用掉當然先用掉

當然是2

當然是2毫無疑問

不拿來用也不犯法啊…畢竟有些錢會死去，給政府課稅洗出來更生也是你們的選擇

大家都說2了，自己想想吧

明明有錢還要借錢 要盡孝道還有別的方式 比如多陪媽媽 煮好料

雖然選了不聰明的方法，只要心裡過得去，有必要對誰交代嗎？

想想存錢的真正目的是什麼

遺產免稅額至少有1200萬，且還有其他扣除額可扣，但還是會選2

直覺是2因為至少利息差很多

請問2姐妹自己沒有存款嗎？疑問，如果真的沒有不管1還2，問過媽媽的意見嗎？

2啊......定存利息那麼薄 那有差去借錢利差 手續費 都比較不划算

150萬沒有遺產稅的問題

1蠻智障的 多付利息+遺產稅

媽媽房子登記姐姐名下借的錢，能算是你們自己賺的嗎？

年薪40萬不如自己顧，盡孝又不用借錢

當然是把房屋抵押並解除定存，300萬拿去買大樂透壓☺

2不要欠錢

3不用治療 花錢出國玩

2.借錢跟定存利率就不一樣了，幹嘛選利率高的= =定存有到2%嗎？

認真回：選1用定存的利息去攤貸款利息，好處是負擔不會那麼重同時定存不會那麼快動用到

跟你狀況蠻像，醫藥費是媽媽自己出，目前治療一年多已花200萬，尚有一些存款繼續支付，如媽媽那邊有不夠再來想辦法生錢出來，多陪伴最重要...一起加油

2

家庭有房子（不動產）再加上動產 應該是不容易申請到什麼補助 但還是可以問問看 就像前面幾位說的 我覺得還是陪伴媽媽剩餘的時間比起實際借貸來償還 還比較是合理的盡孝道方式