這篇有很多問題，我們一條一條來看
1.甚麼事都要感謝天，活著幹嘛？
這兩件事看不出關聯，無法回答
2.宗教是包裝故事性的哲學，為什麼不去除故事性宣揚哲學就好？
這個宗教的定義怪怪的，像是原PO自己的見解。
至於為何不去除故事性，因為講故事是宣揚宗教的手段，
背後的哲學是理論支撐，是目的。
手段跟目的之間沒有衝突，不需要去除故事性，因為沒有必要。
3. 原PO最大的問題是想問「什麼是信仰？為何人需要信仰？」
並且預設「哲學」是至高真理，可以取代信仰。
首先，哲學是一門講求理性思辨的學科，它只需要理性就可以抽象討論
但「信仰」不只需要理性，講求的是更多感性。
人有生老病死、有富貴貧窮，當我們不順遂、受挫的時候，該怎麼辦？
絕大多數的人會尋求精神上的慰藉、支柱，而這就是信仰的重要性
信仰作為精神資源幫助人們度過低潮、困頓的時候，
也是人之所以人的要件，信仰或多或少使我們保有人性；
動物不需要信仰也能活著。
我們當然且必要借助理性來解決當下難題，
但不意味著不需要情感支持
此時信仰的重要性就顯現出來了。
4.「信仰」不必指向宗教，任何價值觀都能是信仰。
就像原PO所追崇的哲學、科學、理性等現代西方追求的價值觀
都是一種信仰。
所以，
尊重他人的信仰是很重要的，
相信原PO沒有惡意