這問題很簡單啊
想像兩個長得一樣的妹子
一個留美名校畢業 收入500萬
一個台灣某學店畢業 收入40萬
他們兩個在台北車站 舉牌
說想跟他們做愛 請排隊
先搶先贏
你覺得誰比較多人排
不要說結婚 高收入優勢了
光是做愛 高收入 高學歷就優勢多了
然後你問 事實不是這樣啊
沒錯啊 事實不是 那現實生活差在哪
差在
一個沒有成本
一個有成本
現實中 男生也不是吃飽沒事幹好嗎
都會評估 女生到手成本 跟機率
高收入 通常男生就懶得追了
除非... 女生自己主動
那這個男生也是超樂意好嗎
以上是假設外貌 氣質 個性一樣下
男生喜歡高社經女生
但考量成本後 不一定展開追求
何況 男生也沒女生這麼看重這個
也很看重 外貿 所以就更不一定了
女生方面
有跟妹聊過的男生都知道
你覺得 學妹比較會回你訊息
還是學姊？
這問題根本廢話 當然是學妹
一樣的 學生時代
學長 學弟也類似社經地位
學生妹對學長總多些好感
出社會女生對社經高 也多些好感
當然還有更複雜的婚姻了
女生懷胎10月 對小孩平均更照顧
當兩方裝死擺爛
通常還是要媽媽神救援
看獵人 那宰伊洛他爸就知道了
結婚扣除精神上契合外
最原始的原因就是
女生找飯票
男生找床票
女生都可以養自己 1+1 沒有大於2下
幹嘛跟你在一起
除非真愛
結論
高社經女 配低社經男 要怎麼成功呢
女生要主動 但機率很低
除非男生 高 帥
低社經女 陪高社經男 呢
女生普通 男生通常更有自信可以追到手 更願意花時間
所以雙向加乘
當然我也承認有些男生有大男人主義
不喜歡女生比較厲害
大概4這樣