作者:
nerv7779 (St.Fenrir)
2018-09-18 13:22:34本鍵盤社會學家也對這個議題有點興趣XD
不過先來個Brief introduction.
先做三個定義：
(1) 外在條件：外貌、身材。
(2) 內在條件：氣質、談吐、性格…etc。
(3) 社會\經濟地位：由男女雙方去比較出來的相對數據。
然後開始抓取男性與女性樣本。
假設男生考慮女性成為伴侶的理由僅由(1)與(2)構成，且每個人的構成權重不同，可列出
下列表格：
https://i.imgur.com/NPSu4SS.jpg
由於傳統社會中，在表格紅字位置的人大約是人口中位數，取此部分的男性作為選擇基準
。
P.S : 這是重要前提假設
接著，定義女性樣本，由 社會\經濟地位(高\低) x 外觀(高\低) 作為變因，共有四組因
素
最後男女樣本相遇可得到如下表的結果：
https://i.imgur.com/Oma5wXd.jpg
最後預測相處時的可能性如下表：
https://i.imgur.com/VD7DJUp.jpg
綠色代表相處起來較容易成功。橘色代表尚有困難待克服。紅色代表能性較低。
這邊的可能性就見仁見智。我是以我的觀點去預測。
最後統計起來的結果是這樣：
https://i.imgur.com/wL38TZW.jpg
簡單來說，就是綠色越多，越容易建立緣分。橘色代表要看兩個人的智慧。紅色代表不太
可能。
從上表來看，在這個模型之下，社會經濟程度越高的男性，選擇越多。
而高社會經濟能力的女性相對上並沒有特別有優勢。 反而是有更多需要磨合的必要。
每個人舉例的時候都會以自己身邊的例子去舉裡，包含我也是。
根據調查樣本的範圍、廣度、變數，也會有不同的結果。
所以這篇我會說，高社會經濟地位的女性，其特質並沒有特別加到分，反而會引來更多需
要