Re: [討論] 物理超吃天分嗎

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-09-23 18:48:31
※ 引述《guohuo (好想讀台大電機系)》之銘言:
: 我之前讀完被霸凌三年的漳和國中 全班第一名讀永平高中 整屆800人沒建中
: 後來跑去補台北市中正區懷寧街的儒林補習班二類組
: 補張景超+邱博文的物理
: 聽了一整年牛頓聲波電磁光熱力學全都聽不懂
: 數學化學至少還可以在指考拿個30分
: 但是物理我花最多時間讀 然後7月3號指考時坐滿80分鐘的作答時間
: 結果7/19成績單寄過來一看
: 很順利的拿了2.87分
: 從此再也不敢讀有關物理的科目
: 物理是最吃天分的科目嗎
近代物理的確很吃天份
但是高中物理,大概是你沒掌握方法而已
拿最基本的速度、加速度還有牛頓力學來講
那個東西根本不需要天份
你需要的只是邏輯思考而已啊……
大部分人之所以不懂,主要原因還是在觀念不清楚
高中物理,觀念只要弄懂清清楚,就可以解一半以上的題目了
作者: nbajack (nbajack01)   2018-09-23 19:03:00
你好強TT
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2018-09-23 19:21:00
觀念弄通這件事本身就吃天份,因為對很多人來說物理觀念太抽象了
作者: peiring (peiring)   2018-09-23 19:23:00
請問大家覺得數學很好,物理卻完全聽不懂是什麼因素?
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2018-09-23 19:23:00
高中物理真的很簡單啊 近物電磁學才真的難
作者: Bainite (Hypoeutectoid)   2018-09-23 19:30:00
我反而是物理比數學好多了XD
作者: saphilos (伊斯塔)   2018-09-23 19:46:00
我高中物理課換過老師,物理直接從80幾變成及格邊緣...
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2018-09-23 20:00:00
我電機大學近物也是開選修 不過工程類的近物課本 是我看過最薄的一本原文書XD
作者: ganhua (GanHuaWang)   2018-09-23 20:07:00
推物理除了觀念還有好老師
作者: simcarddd (SimCard)   2018-09-23 20:21:00
物理自己讀才有用啦 我都靠自己 題目通通屌解 嘻嘻
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2018-09-23 21:05:00
牛頓力學光是力圖就一堆人畫不出來 怎麼不抽象XD
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-09-24 00:55:00
有些人天生沒有邏輯啊XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com