不確定後續是否會刪文，故不引用原文。
原文敘述是:
狗狗吃壞肚子在路上亂拉屎
＞大雄看到狗狗在身邊逛
＞「啊！狗屎」
＞踩到狗屎
＞大雄回家被媽媽打
＞胖虎知道後打大雄「哈哈，你踩到狗屎」
可是大家都知道有錯的是吃壞肚子在路上亂拉便便的狗。
卻還是笑大雄「啊你就踩到狗屎惹R」
然後這番言論引起大雄注意，
釐清案情後發現其實是:
狗狗吃壞肚子在路上亂拉屎
＞大雄看到狗狗在身邊逛
＞避開狗屎
＞後面的胖虎看到狗狗在身邊逛
＞「啊！狗屎」
＞踩到狗屎
＞胖虎回家被媽媽打
＞胖虎森77打大雄「你怎麼不提醒前面有狗屎」
大家都知道是亂拉便便的狗的錯，
可是狗狗吃壞肚子hen可憐惹，大家不忍再針對牠QAQ
所以只好找大雄森77，
但前面der大雄是衰小，
踩到狗屎沒辦法找亂拉便便der狗森77，
還要被胖虎打。
後者der大雄沒踩到狗屎，
甚至抬頭挺胸嗆胖虎「干窩P4喇！」
但胖虎拳頭大，導致大雄有苦肚裡吞
QQ
所以窩覺得 u 咪 u 共乘hen重要喇！
因為那攸關最後的道德責任歸屬。
但案情釐清到最後就是不干大雄P4，
可4胖虎森77起來hen可怕，
胖虎惱羞成怒要打大雄也hen可怕。
雖然有和原PO提過一次，
願妳注重人身安全為優先，因為胖虎很可怕QQ。
電擊棒和錄音筆要隨身攜帶。
工作場所找一個固定位置放防衛物品，
盡量避免個人獨處，若有夜路身上放會發出聲音的裝飾，
若裝飾音停後方卻仍有動靜，記得要拉高警備。
小心人身安全為優先，加油！

幹這邏輯

這個比喻怪怪的耶

看不懂

狗狗(男方) 吃壞肚子(喝醉) 狗屎(酒駕爛攤) 大雄(原PO) 胖虎(男方朋友) 媽媽(情理)，大概就是最後一個接觸狗狗的會沾到狗屎(道德上被抨擊為何不阻止酒駕，哪怕根本不知道對方會酒駕)。實際上踩到狗屎的是胖虎，該被情理加迫的也是胖虎，但胖虎仗著拳頭大硬施加給大雄，大雄不聽話就可能被報復，大概是這樣～但原文文意不明，故導致很多人誤以為大雄才是沾到狗屎的那個

是這比喻沒錯，雖然沒跟的話不好懂 :|原原po的工作場合我不了解，不知道是不是需要特別謹慎但今天這事情就是很衰啊，不覺得原原po有任何問題

啊啊!!終於出現腦波一致的好夥伴QQ(握手)。如果是前者大雄沾到狗屎的情況(回程只有狗和大雄一起坐計程車回家，大雄先到家、狗卻坐該台計程車返回原地自駕然後被撞噴屎惹)，那基本上大雄有道德瑕疵，被胖虎抨擊「狗就是為了妳才出事的」還情有可原。但今天釐清過後明明踩到狗屎的是胖虎(同台車上大雄先到家，車上只剩狗和胖虎，胖虎送狗回原地見狗酒駕不阻止，結果後續狗噴屎)明明道德歸屬就在胖虎身上，還不單單僅有瑕疵，而是間接導致狗噴屎的兇手胖虎根本只是找大雄來當替罪羔羊、好彌補自己在道德上的缺失，讓自己罪惡感少一點、得以好過一點。今天無論職業場所是否複雜，這後段胖虎踩狗屎的情況大雄根本就沒錯!!!!!!!真的只能願她注意安全。