就算真的上層菁英好了
如果沒有參考一般人的做法，如此就變成象牙塔決策可能脫離一般情況
而且即使菁英一樣會犧牲其他人利益啊
像以前台灣也出現過博士內閣，結果？
又再來到都市計劃，可能模擬圖很漂亮
財團都準備好了
但現實要重建或都更
1.徵收土地
2.都市規劃
3.安全規定
許多都要參考一般人想法
不然這種決策只是另一個災難而已
就算菁英也沒比較好
而且獨裁的問題是沒人能說真話
這也是民主可貴的地方
不然獨裁者走錯誤方向，菁英也無解
戰略略錯誤沒法用戰術彌補
戰術錯誤沒法用戰鬥彌補
基本上是這樣
不知大家想法如何
※ 引述《st52332002 (長廣王)》之銘言：
: 如題
: 前陣子在跟陸生討論政治的時候，他們覺得台灣的民主政治 一人一票，有點像是民粹政
: 治。台灣的政治主要取決於教育程度不佳的選民以及黑道，因為這些人佔了大部分的選票
: 。
: 反觀中共大陸是菁英政治。必須經過學歷 人格 道德等重重篩檢才有成為中共黨員。接著
: 還必須經過內部的表決，才有機會成為官員。
: 總體來看，台灣的政治取決於大部分程度不佳的選民，而中共的政治則由學經歷腦袋各方
: 面都較佳的菁英所主導。
: 想問一下 事實真的是這樣嗎？