對不起我知道這是月經文了，但剛剛跟老母的談話讓我很沮喪，想來問問大家的看法…
是這樣的，我們某位親戚在有女友的情況下跟別的女生親密互動，一陣子後跟女友分了，
和前述那個女生在一起。
我覺得分手前的腳踏兩條船行為很渣，但老母卻說「他愛上了也沒辦法，感情又不是能控
制的。」
我「感情當然不能控制，但不管他愛上誰，如果現在有男女朋友，應該要先分手才能和新
的在一起呀！」
母「那是你的想法呀，現在很多人都嘛不管了。」
我「蛤？所以你贊同這種行為？」
母「嗯…我自己是不會這樣做，我只是說很多人會這樣，是你觀念要改了。」
（Excuse me? 你的觀念先進到能接受開放式關係，那為何遲遲不能接受同性婚姻=口=）
這還只是討論劈腿，還沒講到亂槍打鳥呢…我猜她應該也會說沒關係？殊不知當年她女兒
（我）也曾被一個到處放線的男生耍得團團轉，浪費了一堆時間曖昧和培養關係，結果他
突然淡掉，然後跟別人在一起了。
雖然不是被劈腿，但那時我覺得整個被當白痴耍，本來蠻喜歡那個男生，後來連看到他都
覺得噁心，後悔當初為何對他掏心掏肺。他看到另一條線能收了就完全把我放生，連像朋
友那樣聊天都沒有了，見面時還假裝什麼都沒發生過。
我自己是完全不接受這種事的，不管是男是女，不管是追人還是被追，同時經營複數條線
我都覺得母湯。我自己也不曾因同時被不同男生追而兩邊都放線，交往後劈腿那更是超級
大忌。
曾看過鄉民的討論，很多人都說要多線經營以分散風險，我一直是可理解但難接受。
我認知中的愛情是跟一個人先有感情再進一步相處跟磨合，但現今的趨勢好像是到處相處
跟磨合，適合的那個再培養感情。
我覺得這樣好像太功利了。如果只是為了找個對象，對方是誰都可以，也不在乎浪費了其
他人的感情和時間……
請問大家是如何看待這些事呢？QQ 是否真的我觀念太老派，該改了？

妳跟媽媽都沒錯，有男友朋友後還是會認識新的人

徐志摩:

這時候互有好感，就看個人選擇，有些立刻就斷有些就很拖

沒經歷過的人都嘛說得很輕鬆...by被劈腿過的人

會不會是你媽媽比較護短？因為是親戚做的事情，所以覺得沒關係？

excuse me, 你的觀念先進到可以接受同性婚姻，為何遲遲不能接受開放關係?自助餐時間

啊？很多人都會做不代表這是對的啊！很多人都劈腿只代表很多人都道德感低而已，這不會讓對的變錯的啊

從生物學上來說，會懷孕跟不會懷孕的策略從來就不一樣，沒必要違逆天性

不能接受 但那個人都變心了你也沒辦法

主要看心在不在，不然就算結婚還是會離...

分手只要單方面，所以你的世界，只要劈腿的人在劈腿前說一句，林北要分手，掰，就可以去找劈腿對象了，你也就接受了，是嗎

奇怪欸 道德感低？ 你可以覺得劈腿很不好很爛很糟糕但是你不能說他是錯的啊？ 錯在哪？ 傷害別人？傷害別人都是錯的話那這世界上沒有道德感高的人了像我長得醜我走在路上就是傷害別人

劈腿~~不能說是錯的！？！？我以為至少現代欺騙和背信還算是一件錯事，原來會有人站出來幫劈腿說話...也算是世界真的無奇不有受教了耶XD不是傷別人的心都是錯的啊，你可以分手，而不是劈腿不是嗎好妙噢

我個人是認同你啦 不過我這種邊緣肥宅的想法 會有人接受嗎？肥宅連跟女生聊天的機會都沒

19樓在講什麼看不懂，長相也能扯到道德感？這比喻在講什麼？道德跟劈腿，最多就是說劈腿在法律上不會被懲罰，但它畢竟是說謊欺騙的一種(不可能一開始就實話跟伴侶說我會劈腿，你要接受喔)，說謊在社會上是公認的錯事啊。回到原po說的，你跟你媽都沒有錯，因為你們在講不一樣的東西。你媽的意思是她認同你的想法，但實際上很多人就是這樣劈腿或無縫，她只是在說這就是個現象。就像我覺得跟別人說話時，一直拿出手機滑line很沒禮貌(除非先講有事情要處理一下)，但確實很多人這樣做也不覺得有什麼，類似這樣。至於亂槍打鳥，感覺是那個男生做得太過火了，搞到好像都沒事一樣也太誇張，所以你感到不舒服，但講真的，這也沒辦法，只能說，認識朋友時，先技巧性暗示，你不喜歡別人多線進行，讓會這樣的人自己打退堂鼓。

有些推文真的刷新我三觀這種人就奧懶叫啦沒什麼好說的

你媽這樣說是陳述事實 不是贊同

都沒錯啊 感情怎麼控制

他跟前女友在一起時 沒跟現任告白牽手 都不算劈腿妳所謂的親密互動是到幾壘

對啊感情沒辦法控制 那在一開始沒感情的時候怎麼不控制自己不要跟異性好的過頭 樓上一堆推文真的是讓我知道為什麼愛情會變得越來越廉價

46樓精闢

現在不都是先交配在交往嗎?

好過頭跟劈腿又是兩種完全不同的概念至於多線經營也是經濟學上的考量 男人沒太多成本等待 很多女生有複數追求者也不會說

我如果說專一的男生會被你拒絕你相信嗎，原因：付出越多，感情越深，一開始異性認識，女生通常扮演被動甚至不動，而男生就必須扮演主動者，時間精力的投入導致得失心加重，當你慢慢要接納他，他已經快撐不住了，容易產生爆衝行為，關係破裂，所有兩性關係男女youtuber都倡導交往前多認識異性，這是避免得失心唯一解

亂槍打鳥救世劍

亂槍打鳥就是正常!!

我是女生，有女友還跟別人曖昧我不能接受。但是我覺得亂槍打鳥可以接受，因為他也不知道你對他有沒有感覺，看到另一個好像比較喜歡自己，然後自己有點喜歡他，那當然就會試試看在一起嘍～有些事要成為男女朋友才知道喜不喜歡啊～

哈哈哈哈哈

劈腿還有藉口喔

現在劈腿的定義那麼嚴格喔我認識一堆有男友的還去聯誼 那也算劈腿好了

老實說.劈腿真的是最有效率.最不需要動腦的篩選方式.但是如果對這段感情你夠尊重.你根本不會劈腿.重點就是兩個字「尊重」

原po妳是對的 只是一堆鄉民也蠻奇葩的 真的是大看眼界

還沒結婚都有機會，難不成要悔恨跟不喜歡的人在一起一輩子

沒有亂槍打鳥這種事

多線經營不就是台女最擅長的？你找最擅長多線經營的群體抱怨多線經營的人是不是弄錯了什麼？

就劈腿與亂槍打鳥這議題上，妳的想法是對的。但妳有另外的問題，就是為何妳常遇到這種人

我無法接受啊

妳媽重男輕女嗎

劈腿就是渣

適者生存

被劈腿過的人才知道那有多痛== 講的一臉無所謂的人真的很噁心

原po說的亂槍打鳥 應該是不知道該男 到處搞曖昧吧

多認識異性跟到處曖昧不一樣吧

若是對的就老實跟所有人說啊：我現在同時追你,A,B,C和D喔！所以常常沒空與說謊歹勢啦

劈腿就是垃圾沒有其他答案了

你對某些道德標準的執著也是來自於自己吃過虧而不是多正義，曖昧本來就不保證有善終，投資之前了解風險應該算是常識，包含他突然覺得你哪裡不好、出現更適合他的人、他臨時有事不想交，這些你曖昧前都不知道嗎？曖昧失利再來檢討標準其實有點太天真了而且你曖昧的對象跟另一位穩了不就對你冷淡了嗎，不明白你還期待他怎麼樣欸…純好奇

感情不能控制 但處理事情不宜感情用事 先分手再答應下一段很難？

劈腿

沒被選擇的通常都會有恨意..

其實以板上的標準，就算發現自己移請別戀以後想清楚自己要什麼，果斷堅決的提分然後才發展下一段，還是一樣會被說劈腿，因為被分手的人心裡過不去啊，會覺得你是為了對方才跟我分的，那你就是劈腿！你一定就是有先偷吃後面才會那麼順利的跟他在一起辣！之類的

你媽說的對耶 你也沒錯啊 找到跟自己價值觀一樣的另一半比較實際，不要浪費時間去管別人怎麼想我推pr大 你也只是因為吃過虧憤憤不平吧 有一段感情我也曾被劈腿過啊 但是過了就知道世界就是有這種人 下次注意一點就好了

至少不要想同時腳踏兩條船吧，被欺騙的感覺真的很糟，寧願你坦承自己愛上別人想結束這段關係，也不要只有自己被矇在谷底，還傻傻的覺得對方愛自己，那真的很傷，最後，劈腿就是該死啦！！！

有聽過媽媽跟小孩說年輕的時候就是要多認識男生 一次叫好幾個男朋友也沒關係 反正不犯法 畢竟女生找伴的時間比較短 但我自己是不行啦 也覺得是現有喜歡 才曖昧才交往

某樓真的是刷新我感情三觀，尊重原本的伴侶很難嗎？！想分手好好處理不行嗎？！一定要用背叛欺騙的方式？！到底是多自私

我最近的結論，人都會喜歡兩個人以上，所以真的自己過的好比較重要，活出自己，為自己過，不是為別人，別人走了妳還有自己的資本，說不定會認識新的人，但也別放太多在感情上，因為人都會喜歡兩個人以上

文中是對感情不忠貞吧 跟開不開放好像不一樣

一堆神經病說要尊重，結果只是互相不尊重對方的想法罷了，自我意識太強

覺得媽媽很硬要

XD 一夫一妻制就是弱勢保護條款啊，越不優勢的越需要保障，也越喜歡強調

很多ㄈㄈ尺都能接受R

多線可以漂白成交朋友XD

嘔嘔嘔嘔同性婚姻偷渡噁心

反正就哪一個進度最快就達成目標，然後其他線放掉

嘔嘔嘔嘔同性婚姻偷渡噁心

交往前有自己的自由沒有對錯，亂槍打鳥又怎樣，自己不會做/玩不起不代表別人是錯的，在交往之前無需誰對誰要負責，你只是為了尋求自己為何被玩的解釋，歸因於他人身上，我們控制不了別人，只能控制自己，想想如果再遇到一次自己能有什麼不一樣的作為比較重要吧

純粹回應原po excuse me... 那段的論點，如果誰誰誰"並不開心"可以作為支持或反對理由，我也照樣造句：許多父母對孩子嚮往同性婚姻其實並不開心，所以同婚ooxx...你不覺得這已經進入道德自助餐店了嗎？ 我個人對同婚不預設立場，純粹提出可能的盲點

不能接受劈腿 但放線我覺得ok 畢竟沒有正式交往的話 對方也沒義務要忠於一人

你媽只是講講吧 她要是自己碰到可能罵的比你兇

請問推文的意思是劈腿不行，無縫就可以了嗎？只要誠實跟上一段說掰下一段隨時開始都行。