[閒聊] 台灣的法盲現象

作者: flower42 (肥宅小花)   2018-10-01 15:42:37
好啦
我知道可能會引戰
還是想和大家討論法盲的問題
有說錯請指正
觀察到幾種現象:
1.未審先判
之前某女童送醫
護士跳出來說是性侵 家長說是意外受傷
網路輿論一面倒 說一定是性侵
還要把女童父母揪出來算帳
什麼難聽的話都出來了
調查結果出來 真的是意外
還有留言堅持是吃案
-
2.職權搞不清
被告“不起訴處分” 就有人罵恐龍法官
拜託 不起訴是檢察官....
-
3.認為交保是縱放
被告符合 無逃亡串證之虞 等條件
本來就能執行交保
-
4.不相信司法 卻想引進重刑
不相信司法能精確的審判
卻直覺性的想引進鞭刑 等重大刑罰
-
口口聲聲抱怨司法
在選立委時 這個制定法律的根源 卻毫不在乎
對司法的關心 也僅止於新聞下
未經大腦的情緒性留言
最後強調下
當然不是所有人都這樣
但法盲的比例不低
-
大家平常有看到哪些法盲呢?
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2018-10-01 15:44:00
六法全書 惟一死刑 法官沒把我認為要死刑的人判死就是恐龍!(新聞回覆日常
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2018-10-01 15:50:00
只要刑度不符合他的期待法官就是恐龍
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-10-01 15:51:00
有些是媒體故意吧
作者: halulu (I'll be there.)   2018-10-01 15:52:00
六法全書 唯一死刑啊
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-10-01 16:00:00
這樣才能拼流量
作者: abbjesper (jesper)   2018-10-01 16:04:00
媒體別有用心,想製造輿論風向
作者: Ariettina (Ari)   2018-10-01 16:04:00
覺青闖行政院搶太陽餅都沒事了 能期望人民有法治精神?
作者: vdml (vdml)   2018-10-01 16:12:00
要是人人知法懂法還要律師法官幹嘛 還要文組幹嘛
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-10-01 16:18:00
還看過說告輸了會被告誹謗的
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-10-01 16:21:00
每個都要死刑真的很好笑
作者: Arietta (坐看雲起時)   2018-10-01 16:24:00
台灣司法本來就是笑話,那法盲多也是很合理的
作者: ann90280 (annien)   2018-10-01 16:31:00
不管啦沒有死刑就是恐龍啦~ 酒駕殺人性侵搶銀行都要死刑啦 吼~~~
作者: a60358a60358 (6+7)   2018-10-01 16:35:00
會留那種言的是要期待什麼
作者: kilof (KiLoF)   2018-10-01 16:42:00
因為不覺得法律是社會科學啊,憑自己情感認定,永遠得到不滿意結果,跟生病喝符水有九成像
作者: EQUP (不怒師兄)   2018-10-01 17:02:00
我是覺得台灣法官權力太大了 沒有制衡的力量...
作者: ameiamei412 (jingmei140)   2018-10-01 17:19:00
罪刑法定主義之下法官依法審判,上限下限都有規定,而且起訴不起訴是在檢察官,已經先砍掉1/2了,權力大在哪?
作者: mitsukiys (yuri)   2018-10-01 17:19:00
六法全書 唯一死刑~
作者: ameiamei412 (jingmei140)   2018-10-01 17:20:00
再綁手綁腳,就不需要法官了...
作者: a78905589 (J.J.Tagaryen)   2018-10-01 17:21:00
法律系最喜歡把法典當聖經 每次都只會在那邊"不合法理"、"不合法規"
作者: ameiamei412 (jingmei140)   2018-10-01 17:23:00
覺得不合理的地方就有請人民所選出來的立法委員下去修改
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2018-10-01 17:25:00
就對事物一知半解,卻又想高談闊論
作者: a78905589 (J.J.Tagaryen)   2018-10-01 17:26:00
關於第三點,交保大多只能保證嫌疑犯無法逃亡而已,交保後與律師串供難道不是常態?而法官對於交保,基本上都持寬鬆的態度,讓權貴在法律上佔盡優勢,這種不合情理的事,也就法律系會視為裡所當然。
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2018-10-01 17:28:00
就說鬼島人都是智障 卻一堆智障以為自己很聰明
作者: kilof (KiLoF)   2018-10-01 17:30:00
國家有舉證責任,說自己有利的本來就是防禦方法,如果說這叫串供,不就是課予人民自證己罪的義務?
作者: serenitymice (靜鼠)   2018-10-01 17:39:00
交保是指無羈押必要性而不是沒有羈押原因吧
作者: ameiamei412 (jingmei140)   2018-10-01 17:41:00
交保不代表他無罪,為什麼民眾都會覺得交保就是縱虎歸山阿?真的要串證,在籠子裡也是串的妥妥的。
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2018-10-01 17:44:00
這樣才好吧 人人都懂法律 法律人不就去吃屎了想想醫生在看網路上流竄的迷信跟偏方 法律已經算好了
作者: evermpeg2 (小E)   2018-10-01 17:47:00
其實從FB留言你就可以得知一二了,總是說恐龍法官或是鍵盤分析師的,很多都是金字塔中下方的人,對社會很多抱怨、偏激或是直腸子這種人 ,然後直接想都不想就自以為是的留言。上面有人留言就不再贅述,霉體實在是很會帶風向,其實我們應該感謝霉體,讓我們能夠訓練分辨是非的能力才是
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2018-10-01 17:52:00
而且我真的不懂什麼叫做律師跟被告串供...律師要幫被告辯護 不跟被告接觸他是要通靈辯護喔?
作者: EQUP (不怒師兄)   2018-10-01 17:53:00
司法崇拜 唉
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2018-10-01 17:53:00
說這種話的人到底懂不懂串供是什麼?
作者: allnation (天天天藍)   2018-10-01 17:55:00
遇到不喜歡 = 衝撞體制。遇到喜歡的 = 遵守法律大GUY4這樣八
作者: peacesignv (小聲音)   2018-10-01 17:58:00
要嘛死刑要嘛鞭刑 我猜大概是這樣
作者: spursdog21 (spursdog21)   2018-10-01 18:06:00
這裡就一堆啊
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2018-10-01 18:09:00
法盲?法律系自己要不要出來掃地一下玩法的垃圾
作者: Orangemikan (橘然自得)   2018-10-01 18:09:00
就愚民教育,選出那些民代,的確很難指望行政跟司法有什麼作用
作者: powerless128 (powerless128)   2018-10-01 18:09:00
Fb留言9成都是啊
作者: shashayou (嚇嚇你)   2018-10-01 18:12:00
作者: Orangemikan (橘然自得)   2018-10-01 18:13:00
利委們閹割了多少好法規!
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-10-01 18:24:00
高中就會教法律了 但大家就是相信自己想信的東西
作者: shashayou (嚇嚇你)   2018-10-01 18:30:00
作者: ryan21100879 (Morse)   2018-10-01 18:31:00
問題是媒體吧 每次不都標題殺人 恐龍媒體比恐龍法官還可怕的我覺得啦 你講的這些觀念 高中公民都有教了啦結果數字版上一堆高學歷整天瞧不起文組的人都不知道可見我們法學教育有多失敗然後整天靠北交保 結果他們都不知道台灣一年要花一堆錢賠償那些被羈押 結果無罪的人為了民意 每次都一直羈押 結果最後根本不是他幹的
作者: j1255ccc   2018-10-01 18:36:00
落後國家的人民有什麼好期待的呵呵
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-10-01 18:37:00
留言也可能是媒體造流量話題的分身
作者: greysholic (thatssuchbs)   2018-10-01 18:38:00
國外也很多這種說法 尤其第一個
作者: smalltalker (葫洲甘道夫)   2018-10-01 18:45:00
媒體比較垃圾 台灣三大垃圾職業之一
作者: qqkofqq (ooo)   2018-10-01 18:50:00
阿就有些真的是法官二審輕判阿?
作者: ryan21100879 (Morse)   2018-10-01 18:57:00
樓上標準看新聞產生印象
作者: andy666888   2018-10-01 18:59:00
4你看留言嘻嘻
作者: forevernew (台灣人)   2018-10-01 19:00:00
至少台灣還有你啊!
作者: WFSGT (金星)   2018-10-01 19:02:00
4,但很多人是被媒體暗示加誤導的
作者: Hzy1004 (我是一隻魚)   2018-10-01 19:02:00
媒體垃圾+1 少看對大腦比較好
作者: Lynn1122 (Lynn1122)   2018-10-01 19:03:00
每次看到fb留言都覺得是在異世界
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-10-01 19:08:00
臺灣法律真的沒用R 偷倒廢水 超載 房屋稅真的廢
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2018-10-01 19:10:00
不只法盲,還有奧客、三寶
作者: r83you (養雞場)   2018-10-01 19:10:00
你根本不懂法盲和理盲的差別法官針對一件殘忍的殺人分屍案
作者: moka (±3)   2018-10-01 19:11:00
新聞底下留言很多阿XD
作者: r83you (養雞場)   2018-10-01 19:11:00
法條允許死刑、無期徒刑、有期徒刑但台灣的法官卻因為可教化
作者: fish0302 (一隻魚)   2018-10-01 19:11:00
不相信法律是社會科學 認為自己的法感才是XD台灣就是這樣
作者: r83you (養雞場)   2018-10-01 19:12:00
這條自由心證的解釋權,而失去「理」這才是重點懂嗎?也因此往往造成不符真理的爛判決你說的問題確實存在,但起因是判決讓人無法認同法官對法條的引用唸了法律卻還是個理盲的法官
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-10-01 19:17:00
所以那個護理師有被懲處嗎
作者: saadafa (思思)   2018-10-01 19:18:00
推推 真的一堆
作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2018-10-01 19:22:00
法律人發明的東西最好是社會科學啦 錯誤的知識真的比無知還可怕
作者: lo0945 (羅Lo)   2018-10-01 19:23:00
人的情緒有感性&理性,用感性處理事情大多都這樣啊
作者: forevernew (台灣人)   2018-10-01 19:24:00
護理師受到懲處?why?性侵防治法本來就有規定醫界和教育界等在工作上遇到可疑性侵事件就是要通報。你不通報?等著看吧!
作者: neverfriend (潔)   2018-10-01 19:25:00
八卦板本來就超理盲 不要那麼認真啦
作者: ryan21100879 (Morse)   2018-10-01 19:34:00
上面那個說可教化是自由心證的是搞笑嗎可教化是法規必須認定的 認定的人不是法官 是有專門的人在認定 通常是監獄裡的教誨師之類的你不考慮有無可教化就是違法判決喔
作者: fk87030   2018-10-01 19:44:00
看上面說法律不是社會科學的就知道法學教育真的不夠
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-10-01 19:50:00
台灣自以為比別人聰明的白吃最多
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-10-01 19:53:00
我當然知道要通報 但請不要刻意模糊焦點 1.通報人不是她2.她在臉書公開討論病人隱私、指控、未審先判 不該受到懲處嗎護理師的行為跟通報無關 硬要扯 也是很好笑
作者: jackie0804 (綠茶)   2018-10-01 20:00:00
一堆殺人都可教化,說其他人法盲,法律人真清高
作者: jezz9740 (IMMVP)   2018-10-01 20:01:00
有幾個人覺得選立委能改變什麼的
作者: ImmanuelKant (鍵盤伊曼紐爾·康德)   2018-10-01 20:05:00
法律可以是社會科學的研究對象阿 問題是它本身有客觀事實嗎? 幹嘛不乾脆歸在社科院 還要開法學院
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-10-01 20:10:00
這不是社會亂源什麼才是社會亂源
作者: rintoo (你好凱蘭)   2018-10-01 20:21:00
真的超多
作者: hellomotogg (你好機車)   2018-10-01 20:24:00
不去怪立委去怪法官也是很妙
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-10-01 20:31:00
整天吃垃圾妓者喂的屎,只會罵恐龍,自己連動動手指查詢都不會才能叫法盲,例如推文
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2018-10-01 20:33:00
1我還是存疑欸 要怎樣才能插成這樣
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-10-01 20:33:00
常說唸書沒用的都是低學歷或者8+9, 那罵法官的水準可見一斑
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-10-01 20:50:00
完全認同欸!!!
作者: howard2451 (howard)   2018-10-01 20:57:00
台灣法治觀念真的不強
作者: otakunan (長頸鹿媽媽)   2018-10-01 21:17:00
把法緒改成必修課程,以後會慢慢進步的
作者: xixi1994 (希希)   2018-10-01 21:23:00
推 什麼都罵法官 不執行死刑也罵
作者: FairPrice (安南人)   2018-10-01 21:36:00
不相信司法,然後相信司法的死刑判決中華民國就沒邏輯加狂跳針的中世紀法盲最多
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-10-01 21:38:00
一堆立委有裙帶關係 立的法當然有問題
作者: samdog (小狗)   2018-10-01 21:41:00
法龍
作者: a989876 (聞臉)   2018-10-01 21:53:00
因為台灣判刑的懲罰程度太可悲了
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2018-10-01 21:53:00
4
作者: cmcpitt (Al)   2018-10-01 21:55:00
我遇過說懷念以前警察可以刑求的,而且說這話的人不是警察
作者: beef68 (牛肉)   2018-10-01 22:10:00
你在法盲論壇問法盲現象 xD
作者: henry61305 (TainanHenry)   2018-10-01 23:25:00
很多啊......你被騷擾、車禍、法律、施工地點........
作者: chnecklace (嘿嘿)   2018-10-01 23:37:00
李宗瑞刑期比殺人還久!司法已死!
作者: flower42 (肥宅小花)   2018-10-01 23:55:00
樓上 他有45項罪名 一罪一罰合併30年 不一定比殺人罪重喔....
作者: g29186280 (神之軌跡)   2018-10-02 00:44:00
一群法盲馬上來推文秀下限嚕
作者: silentguy (JIM)   2018-10-02 01:55:00
國外重視法理情(順序) 台灣是情理法 情走在前面無法公正邏輯的思考 就像認定做人比做事重要一樣
作者: innightmare (teleny)   2018-10-02 02:09:00
看來有些人被打的臉很痛
作者: viviya (^_^)   2018-10-02 03:09:00
法盲?明明國家就故意用一堆制度壟斷法律知識
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2018-10-02 03:57:00
他們只知道唯一死刑^_^
作者: a8662875   2018-10-02 04:34:00
一則新聞出來也只能看到記者主觀的敘述,一般人被誤導本來就很合理法律常識也不見得大家水準都很高..
作者: mark7931 (盅禓)   2018-10-02 04:42:00
真的法律教育不足
作者: arashi81 (arashi81)   2018-10-02 09:14:00
作者: nuga (fight)   2018-10-02 09:38:00
推,常憑著媒體塑造出來的片面資訊+個人情感來判斷
作者: t3428152 (t3428152)   2018-10-02 09:38:00
不能再同意更多
作者: GanKer (蘇胡)   2018-10-02 10:36:00
其實有時候大眾只是需要個情緒出口……法律正確與否,這節骨眼上不是重點
作者: marsaqua (阿跨)   2018-10-02 11:13:00
推 一堆白癡
作者: jumplikethis (我是一隻羊)   2018-10-02 12:03:00
平時罵記者 但同時又記者報什麼 就相信什麼
作者: troy9742 (Troy-boston)   2018-10-02 13:34:00
先支持法律白話文運動
作者: Shadowfoxx   2018-10-02 15:21:00
確實有的人想法太激烈,一方面是因為現在資訊流通快速,往往有權勢者犯罪總是可以被輕輕放下,如排放廢水/黑心商人/貪污/欺侮勞工等等,這些事實也是呈現在眾人眼前,所以說大眾反應真的不理性或真的都是中下階層嗎? 個人認為台灣犯罪成本確實過低,交通亂像詐騙毒品或是違反勞基法等等,因此普羅大眾針對某些犯罪事件的反映可能就變成你口中的法盲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com