作者:
k90209 (k90209)
2018-10-03 00:31:50我真的覺得這超低能的...
你不滿平均月薪5萬叫政府拿中位數就算了
怎麼會講出爸媽平均一顆睪丸還是男女平均一顆睪丸這種白痴話
首先要統計睪丸數量
不管是睪丸的平均 還是睪丸的眾數 還是睪丸的標準差 還是睪丸的變異數
母體都會是有睪丸的人好嗎....也就是男生(陰陽人我就不知道怎麼辦了)
就跟統計薪資只會統計有上班的人 不會統計學生或退休族一樣
我真的看不懂一直有人講平均一顆睪丸在幹嘛
是連高中數學都沒學好嗎？
作者:
funsky (喵嗚喵嗚)
2018-10-03 00:35:00光電教授
作者:
KiroKu ( who)
2018-10-03 00:36:00這就是比喻 取平均出來就沒這種人存在
想出這比喻的大概是媒體製造業的人引喻失例的東西講的那麼爽 糾正還在那邊不要太認真
作者:
home4129 (誰家玉笛聽落梅)
2018-10-03 00:44:00四大四中佔八成...？
到底什麼人會說ptt四大四中佔八成這種話？高中數學老師：
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-10-03 00:50:00是在氣啥˙
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-10-03 00:55:00就是一個荒謬的反例你也要較真 生活是多可悲
作者:
abc115 (otter)
2018-10-03 00:59:00你有沒有聽過誇飾法
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2018-10-03 01:09:00抱歉我是兩成QQ
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2018-10-03 01:13:00你爸媽難道不是嗎？
作者: Luks 2018-10-03 01:20:00
這EQ
作者:
aannasui (少年阿賓)
2018-10-03 01:22:00顆顆 國文博大精深就在這R
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2018-10-03 01:51:00可能就是高中的時候統計沒學好平均薪資五萬調查的對象確實是上班族，問題出在那些理解錯誤，沒有考慮極端值，覺得大部分人薪資都有五萬的人；但是男女平均一顆睪丸，問題就出在提出這個數據的人把不可能有睪丸的人也考慮進去了。不過他們可能也只是想舉一個比較淺顯易懂的例子來嗆那些講幹話的政客，所以才沒有考慮這些QQ 別太在意啦
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2018-10-03 02:03:00突然好想吃雞睪丸==
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠) 2018-10-03 02:40:00
你是不是那種會認真回覆朋友幹話的那種人= =
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-10-03 03:03:00看到一直說睪丸身為男性覺得被性騷擾
是數據資料只看平均數沒意義的意思好嗎，傻眼天啊居然世界上有這種白目（扶額）你朋友們都還好嗎
還有人說甚麼他沒到平均你要補給他嗎 這種智商給他22k真的太高了 甚麼鬼邏輯
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-10-03 06:09:00那....我跟郭台銘平均上億身家？然後你是不是那種別人說笑話的時候會跳出來探討合理性的人啊？
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-10-03 07:09:00
所以你爸媽平均幾顆？
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-10-03 07:32:00因為平均數沒意義(尤其是在M型化的情況，睪丸就是M型)，你講沒意義數據只有一個理由，就是帶風向，主計處也有說34%勞工月薪不到3萬，怎麼不講這條？
作者: BambooGrove (竹里館) 2018-10-03 08:35:00
母體是人類 還有誰跟你說女生一定沒有睪丸男生才有的主計處可沒有把極端值放掉 你放掉個屁
作者: beartsubaki 2018-10-03 08:43:00
是用來表達平均很容易受極端值影響的好例子喔000222 avg=1 111111 avg=1 而事實上薪資很難常態統計的數字雖然只是數字 但在解釋與應用時就沒那麼單純了
作者: Ariettina (Ari) 2018-10-03 08:57:00
小鬼頭不懂就閉嘴好嗎 在那邊7pupu很可笑 嘻嘻
平均本來就是這樣算 全世界都這樣算 只有ptt最愛在那邊廢話還有34%月薪不到三萬跟這個五萬根本無關 三萬是經常性薪資 五萬是年薪除12中位數在每個國家都比平均數低不少 法國英國稅後平均都約7萬台幣（年薪除12） 中位數都不到6萬 台灣平均5萬多中位數4萬多 根本就一樣差別一堆人整天覺得台灣多特例真的很好笑 眼睛張大點 你沒那麼特別
作者: digoxin025 (要藥我還要) 2018-10-03 09:13:00
我跟我女友平均2顆睪丸
作者: beartsubaki 2018-10-03 09:15:00
通常國家會設立薪資下限但很少限制上限(有啦 中國最近整頓娛樂圈有報酬上限的新聞 但仍屬少例)所以薪資分配 平均>中位數在合理也不過 因此就要看吉尼(不過台灣有數據的其實表現並不算特別惡化) 儘管朱敬一：台灣所得分配惡化 隱藏不了 | 2014年的文章不過數據在怎麼擺 人民的感受才是實在 像歐洲因為移民政策等原因 讓人民在投票風向上出現了右傾 反正民主國家 人民就是用選票來發聲囉~The rise of the right: What has fuelled a surgein support for European populist parties? | 2018
作者:
xxSASxx (sas)
2018-10-03 12:13:00四大四中佔八成XDDDDDDDDDDDDD 抱歉我笑太大聲了
作者:
wuheroin (我有女友你沒有)
2018-10-03 13:11:00應該是低能可悲仔佔八成吧
作者: jeffrank 2018-10-03 14:50:00
就是反串政府說的平均薪資XXXX的概念阿
作者:
windy7225 (Garynojoke)
2018-10-03 17:04:00你在跟玩笑話認真，才令人擔憂吧