作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2018-10-12 11:44:04這讓我想起一見事情
高中老師常常說
上了大學就輕鬆惹
殊不知上了大學其實是努力的開始
假設65級分
通常可以填4大文組或4中電機
但是很多學校的老師/補習班為了業績
會慫恿學生去填4大文組
也不是說文組不好啦
像侯今吾就是一個反例
不過很多人
喜歡拿文組的第3個標準差之後的那群人的收入
來跟理組中位數上下的人來比收入
然後說文組屌打理組的人大有人在
（我記得統計學理工非必修商科是必修）
如果兩邊的成就都是中位數或1個標準差到2個標準差
那理組收入和前景倒是>>>>>>>>>>>>文組
這個應該沒話說了吧
所以文組的同學悶
想辦法到第三個標準差吧
加油！
不過原文新聞我是不確定他這樣算不算文組的
第三個標準差以後就是了
作者:
arbo7777 (hahar)
2018-10-12 11:53:00原文那是學霸，一年就能雙榜真的不簡單
作者:
ITRIboy (爽)
2018-10-12 11:58:00出社會的成就指的是薪水嗎?
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-10-12 12:16:00最直觀的成就是你能賺多少錢
你的文組標準是啥 理組也一堆出來科科的系啊你記得喔 原來只是記得 扣掉電類資工也沒好到哪裡去......其他科科去台gg只是少數 而且也沒領多高之前有統計各科系領域平均薪資 可以自己去看
你會被頂大文組的噓XD道路是自己決定的 之前發過類似的文 台灣文法商只有少數人能薪水超過理工實話很機巴但卻很中肯 只能說忠言逆耳頂大文組 一堆人在校友薪資統計中都是outlier 不過身邊台大國企的朋友也沒像文中這位那麼不順蠻多去國外唸會計統計經濟 幾乎畢業回來都是去銀行當MA薪水保底90萬 少數去投銀的可以領更多112國企出來變這樣 自己真的該檢討
那個112國企沒實習沒證照 只能35K是要怪誰根本不是科系問題是她這四年玩掉了 不然112資格不會寫程式 最好也會有人要112資工
作者: ddt41147713 (承賢) 2018-10-12 13:45:00
我文組我驕傲
作者:
willy2771 (fuckyoubro)
2018-10-12 13:56:00你說文組薪水<理組我同意 但商科<理組...你可能要對世界認識多一點其實他的情況就像是理組沒進實驗室 出去誰要？
可4我大學剛畢業沒進過實驗室 去打工就超過了...還只是碼農的工作而已
作者:
willy2771 (fuckyoubro)
2018-10-12 14:04:00我沒說你說文組錯啊 我不是說我同意？
文科薪水低於理組是沒錯 但法商低於理 你真的去查一下資源好嗎資料 電機資工醫科有 其他別鬧了好嗎
作者:
yp195126 (我睡故我在)
2018-10-12 14:37:0065級四中電機根本不可能好嗎==連四中資工希望都很小 不懂就不要裝懂 查好資料再來嘴好嗎
我99 100年那段期間 66級分是可以上清交後段科系 中字輩沒問題 後來幾年聽說全部都飆高了
作者: medi5566 (medi) 2018-10-12 15:52:00
電資>>>>>>文法商這超明顯 不然你以為你好聰明然後建中一中生都特別智障嗎？
作者:
willy2771 (fuckyoubro)
2018-10-12 16:21:00可是台大你所謂的文組研究所有很多理工的包括資工耶 要不要去查一下台大商研 國企理工跨考的人數有多少XD哦對 我也理工跨考的XD
學測65級四大文組其實也很勉強，法商更難，四中文組還差不多。