我自認在網路上戰了這麼久
除了蓄意引戰 很少被說是引戰的
應該還算有資格回答這題
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 上一篇文章，我本人沒有想要引戰的心態，不過推文和回文都會有人如此認為，所謂言者
: 無心，聽者有意吧。為了進步，我想來討教下怎樣才不算引戰。
所有討論都會有前提
而被說引戰的文章有一個很大的特色 就是他提出的前提難以被眾人接受
比方說我今天發一篇文 為什麼女森看不起不當兵的男森?
這篇文十之八九會被噓: 引戰
為什麼? 因為這裡的女森很少會看不起不當兵的男森
注意，我不是說社會上沒有這個現象，只是說造成此現象的族群不在這個板上。
: 我自己檢討了一下，或許我一開始把範圍鎖定在某個族群這點就是不大好，不過某些議題
你的問題不是鎖定了哪個族群，而是前提錯誤
而這種錯誤的由來通常是：你在現實中被某人惹到了
你誤以為這個人能夠代表他的族群
所以跑上來問為什麼某族群的人怎樣怎樣的
問題是，會去招惹其他人的傢伙，通常都是族群裡的異類
你拿一個異類的狀況來問板上的正常人，會有答案嗎?
: 就是圍繞著某個群組討論的，所以很難感覺很難抓平衡點，希望大家說說看法。
: 但是，如果發出一部分人討厭的議題就算引戰的話，那可能就無法解決了，因為不可能有
: 一個議題是完全討大家喜歡的。
還有另外一個原因很容易被視為引戰
那就是：你因為A原因討厭某些人，卻用一個B論點來戰他們
通常是因為你自己也知道A原因說出會被撻伐
問題這些人提出的B論點，往往他們自己也沒有深思過
(廢話，B論點從來不是重點，那只是他們嘴炮的材料而已)
舉個例子
我是一個控制狂，跟男友去美國旅行，他竟然說想去抽大麻
莫名奇妙!老娘行程都規劃好了要去這些地方拍照打卡，哪有給你抽大麻的時間
可是這種話講出來很不得體，會被噓噓
所以我就找了個理由說抽大麻=吸毒，你怎麼可以吸毒，你是不是不愛我
結果就是：我還是被噓歪了，因為我對大麻議題根本沒研究，只是想拿來嘴炮。
以上簡介兩個容易被當引戰的理由
如果你想表現中立，可以參考看看
如果你想當天才小釣手，更需要參考一下
不過拜託別在女板實驗，謝謝。