Re: [討論] 公投怎麼投才能至少抑制愛滋病患增加

作者: cabama (口可)   2018-10-31 07:10:41
※ 引述《popocha (popochacha)》之銘言:
: 我看很多人不支持同志公投是因為不爽愛滋甲
: 愛滋病是醫療資源的一大負擔
: 愛滋病患確實男同性戀占大多數
: 如題 年底要怎麼投才能至少抑制甚至是減少台灣整體的愛滋病患?
: 我覺得性平教育比同志婚姻重要多了
: 至少未來的小朋友可以知道怎麼樣保護自己
魯叔本來對同志婚姻無感啦!
HIV的確在台灣佔大多數的男男間“性行為“
我要強調的是“行為“
你把平等權跟性行為混為一談了吧?!
在我們異性間的性行為,如果沒有好好保護好自己
是否,法律該禁止異性戀結婚?!是否應該強制離婚?!
HIV在公衛上,台灣的確有待加強,但請不要殺到前線公衛醫療的努力!!!
難道要回到古早年代,性病不談、不教、不說、不衛教、不治療?!
性病,不單只是同性,異性間的“性行為”模式就不會得?!
接著,你所說
HIV佔用健保資源比異性戀,這句話可以這麼說沒問題
問題,你只是用同志跟異性戀間的比例來佔健保資源
那麼是否可換個另一個議題
台灣死亡率第一名是癌症男性死亡數為17萬1,857人
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-41794-1.html
我們用最沒公信力的統計來算好了,然後不把全部癌症推給異性戀會得...
假如,台灣LBGT佔全台人數5%就好了
而且5%不是全會得癌症,這樣5%通通算給異性戀好!
那麼171857*0.005=859.285人推給LBGT群的人好了
1. 在癌症醫療,同志才佔用860人使用而己
2. 癌症醫療五104年佔用健保費用為224.8億,且年年增加費用
參考資料
https://www.nhi.gov.tw/News_Content.aspx?n=FC05EB85BD57C709&sms=587F1A3D9A03E2AD&s=66569020BA620A36
https://www.rmim.com.tw/news-detail-20053
那麼,試問癌症醫療是異性類群佔健保最大資源,應該禁止使用
況且魯叔把全台估計5%的同志算在都會得癌症了
應該很平衡你所謂HIV佔用健保資源了吧?!
總之,魯叔只是想表達的是
台灣的性病防治法、公衛的努力,很辛苦了...
難不成,要叫公衛宣傳性病只有同性性交才會感染嗎?!
這是行為不正確的關係,所以更要教導同志安全性行為才是重點吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com