Re: [問題] 開車遇事故會一同分擔責任嗎

作者: tools190 (Mr.T)   2018-11-12 13:56:07
從大學開始就常常被朋友、被同學要求搭便車
尤其是下雨天,更容易被請求
如果載了沒事,天大歡喜
若出事,我可以主張「對方一直要求」嗎?
我相信對方家屬一定會丟出「你可以說不要」
我不知道大家是怎麼想的
但我認為,今天你要求別人載你
出了事,就不要在那邊說些五四三
硬要扯駕駛習性也沒有意義
捫心自問,找別人當司機的時候
是不是只想著「這樣省時省力」
先被凹載你,出了事還要應付你的各種要求
或是被你的親人家屬質問
請問,欠了你甚麼,需要這樣?
我想,一直以來都坐別人車的人
應該無法理解司機的辛酸
當今天你主張你的權益同時
先想想你盡了哪些本份?
自己的意外險買了嗎?
你給司機油錢了嗎?
你花錢租一台車大家一起開了嗎?
最後,有開車的人
去保個第三人責任險吧!
如果有保,
全部交給保險公司理賠就好了
※ 引述《flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)》之銘言:
: 先說是真實故事
: A是駕駛 B和C是乘客
: 三人都認識,只是A和C不熟,而B和雙方都是好朋友
: A有車,A是老好人常常自告奮勇載大家出去玩也都不肯收油錢
: 有次出遊三人已經玩了一天最後要一起去看日出,車程1-2小時
: 說明一下
: A是駕駛 B副駕駛座 C後座
: B和C擔心A開整天的車太累
: 就跟A說要換手開,讓A休息
: 上路沒多久B和C提過快10次要換人,不然就是路邊停一下
: A說沒關係他開就好,最後叫B和C先小睡半小時,真的不行就會叫醒他們換手
: B和C就真的睡了,結果在這段期間A也睡著了
: 然後就自撞了
: 車子越過對向車道撞到護欄,下面就是橋,車頭和右邊全毀
: 但真的很幸運三人沒有掉下橋也沒有受到不可逆的重傷
: A 沒事
: B 90%肺挫傷
: C 肋骨斷3-4根和腎臟受傷,是裡面最嚴重的
: 事後談及賠償責任時
: A 一開始說會負起全部責任,但後來不願意賠償C醫療費以外的費用,因為覺得乘客也

: 部分責任,A覺得自己也很衰,也已經損失一台車了。
: B 住院三個月,認為大家沒事就好,大家都是受害者,除了醫藥費沒有跟A要任何賠償

: 但覺得C的要求很合理
: C 因為要住院+休養半年,所以除了醫藥費之外,也有要求精神賠償跟無法工作的幾個

: 的收入賠償,加一加大概20萬。C比較理性,認為A是駕駛就該負起全部責任,不然就不

: 載人,沒有告他就不錯了,而且要是撞到人,或是跟對面車對撞後果更慘,C認為這是A

: 須要面對跟負責的。
: 然後最後C就跟A上法院了
: 最後都處理完了
: 但是A再也不想跟B和C聯絡
: 想問大家如果遇到類似這種出遊出事會怎麼處理?
: 會不追究還是爭取到底,還是有什麼圓滿落幕的方式嗎
: 然後我是那個B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com