Re: [討論] 認真 - 渣男>好人 ?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-11-13 16:54:53
好人=\=好男人,
我以為這已經是常識了。
能當渣男多半的都是外表還稱得上好男人的,
至少能跟女生交談,吸引女生注意。
要當渣男耍渣也是要有本錢的。
就拿我當例子啦
我就只是是被當成渣,而不是渣男。
因為在女生的眼中,我根本連被她們放在眼中當男人的資格都沒有Q_Q~~
至於真的個性好不亂搞,
身高學歷外貌經濟條件都好的真.好"男"人有沒有?
我認識不少個,但那種多半跟真好"女"人一樣,
早早就被人家訂下來,結婚生小孩去了。
就醬。
所以好"男"人、好"女"人不是沒有,而是限量是殘酷的,
人家手腳快的早就買單結帳了。
像我就高端了,
我不是人Q_Q
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言:
: 認真討論, 拜託別來亂, 歡迎聽聽你心裡的真正想法
: 為何 渣男>好人 ?
: 這裡定義一下, 好人不是指那種假好然後其實是個變態或是恐怖情人的那種
: 或是條件不到, 只能一直貼, 貼到人家討厭的那種
: 而是就是真的好人, 條件有, 言行得宜這樣
: 而渣男相信我就不用特別定義了
: 當然大家嘴巴上罵假好人, 道德上推崇真好人, 但為何實際上渣男還是最受歡迎呢?
: 我的見解是, 不是好壞的問題, 也不是不懂人性
: 而是 懂女性心理
: 沒錯, 就是你什麼都可以不用懂, 但是就是非常懂女生在想什麼
: 然後壓著這個點就對了, 自然市場源源不絕
: 所以為何渣男>好人, 我們需要回到根源探討女生心裡深層到底想要什麼?
: 前面講的好人, 是以一個社會規範為標準, 可以說是從小是好學生好孩子
: 出社會後是好青年, 婚後是好丈夫, 之後是好爸爸
: 但是, 女性心理真的是要這個嗎?
: 在此我帶著被攻擊的準備, 說出... 不是
: 這個對女生來說是一種生存需求而已, 但當女性已能自給
: 那麼女人追求的就不只如此, 而且無關年紀
: 我們不說廣大的小資男女, 我們就看看那些豐厚資源的名人們吧
: 哪一個是追求"好人" 幾乎都是在追求慾望
: 也許你可能在一些名人身上看到老夫妻的身影, 堪稱模範
: 但可別忘了那是你在多年後來看, 而實際上很多老夫妻其實差到10歲以上
: 也就是跨回那個年代, 也是一種慾望追求, 可能是有地位的社會人士追年輕女孩
: 可能是上司下屬之間微妙的關係, 甚至是教授學生, 只是他們都老了而已
: 銀髮沖淡了一切, 但當年對身邊也可能盡是看不起 (當然嘴巴上不說)
: 那回到當下那個瞬間, 他們彼此吸引的, 絕對還是那骨子裡的衝動
: 我舉一個超級模範, 王力宏, 各方面簡直模範到不行的好人, 還是超級大帥哥
: 為何多年來他一直難以揮去各種流言?
: 就是因為他幾乎從沒展現過慾望的一面, 這讓他老婆好像幾乎變成某個物品 XD
: 可是你仔細去看, 我們撇開那些流言, 王力宏還是還李靜蕾差了10歲
: 那是因為王力宏太凍齡而已, 甚至已經幫他生了3個孩子
: 也許一方心中根本沒另一方, 但就是彼此需要, 這也是一種慾望
: 再看看某一方甚至為此拋棄了原對象, 整個形象大改, 也不說自明
: 其實這些所謂的"模範", 也都沒有在追求"好人"
: 那麼我們是不是可以說, 其實關鍵就是在"慾望"而已呢?
: (各方面, 當然sex是最直接有力的一點, 但很多人慾望不在sex)
: 講到這, 好像幾乎完全否定好人, 不用哭, 我也好不哪去 XD
: 其實好人是在社會上打滾需要的規範, 就像過馬路紅綠燈
: 你不照著規範走, 就可能會被撞死
: 而真正好人, 看那些古聖賢, 他們絕對偉大, Great!
: 但是完全激不起人內心深層的慾望, 因為他們就像天使神明那樣高掛在上
: 甚至讓你覺得有罪惡感, 覺得自己啥都不是被鄙視, 甚至進而衍生厭惡
: 而確實這些聖人一但涉及政治國家, 也少有完美結束就是了, 都是活在書上比較精彩
: 所以你看, 好人做到極致, 也不過如此是吧?
: 在看看渣男, 如果有個人生Online技能樹, 他們就是狂點女性心理就對了
: 之後就是在市場上源源不絕
: 你說這怎麼可能那麼簡單? 當然原理很簡單, 但實際女性心理超級複雜
: 光是懂女性心理就不是件容易的事, 因為一堆女生連自己都不懂自己
: 但相對一但懂了, 你即使看了這章, 真的碰到了還是不一定能分辨
: 所以你看, 我們現代社會對好人多不友善啊!!
: (我結論不是要講這個 XD)
: 其實追根究底就出在女性心理有極大的矛盾性
: 當然人性本就矛盾, 但普遍女生心理的複雜度是大於男生的
: 而渣男就是恰好抓住這點的族群, 這真的跟帥還有$沒有關係 (很多好人條件也是很好的)
: 這也是為何好人必定孤獨, 如我前說好人做到極致也是存在於古書
: 在當代說不定是被人厭惡的丈夫, 被君王討厭的老臣
: 而對於異性, 你的渣度越高, 就越能攻陷女性 (不等於維繫婚姻)
: 就連鄧惠文都說過, 她的節目是能安慰那些在關係裡受挫的男女
: 但是連關係都沒辦法開始的, 也是愛莫能助 (真慘呀...)
: 那麼我們也可以說, 如果一個人本質上就是好人
: 應該是非常危險的, 可能一切表面都不錯
: 但根本沒有真正緊密的人際關係 (包含異性)
: 唯一可能就是會被某些權力者當模範
: 而女性心理矛盾機制又會再度開啟, 你有"生存問題"
: (你看矛盾又來了)
: 那麼到底女性心理追求的是什麼呢?
: 也就是好但是不能真的極致好, 渣但是不能一直渣的一個fu
: 這就是女性在追求的極度矛盾
: 而這個極端其實幾乎是不存在的, 所以如果要二選一打Game
: 好人就會是地獄模式, 渣男就是Easy Mode
: 而且當女性沒有自給問題時, 也可能就會換口味
: 好人也會再次掰掰, 給了新渣男更多機會
: (當然男性也會換, 但是男性口味多是多年如一的機率高於女性)
: 所以我一直覺得, 其實各種關係的變化
: 看似主動權在男性, 但其實都是在操控在女性
: 根源就是那複雜的女性心理, 自古以來都是如此
: (雄性搞了半天其實就是為了獲得雌性, 看似有主導, 實則交配全握在雌性
: 連動物界都是)
: 就如同我們知道的, 渣男除了異性緣之外, 通常日子也不會混得太差
: 但好人真的就不一定了, 即使各方面都做到極致, 也要處理很多人心攻防拉你下水
: 所以我們是不是可以說, 越懂女性心理的人可以混得越好 (不論男女)
: 而好人, 根本就是自找苦吃呢?
: 但是社會的進步是需要好人的, 因為他們能夠貢獻 (不管有形無形)
: 所以我還是覺得真正的好人, 真的是偉大的!
: 但winner不會是好人, 兩性關係掌握的也不會是好人, 就連選舉能選上的也不會是好人
: (錯的是大家, 有錯的是這個社會! XD)
: 所以我結論一定要下在這;
: 給知道好人難當的人, 給予極大尊敬
: 而不恥只想利用人心弱點的自私一方
: 句點必須要下在這, 免得社會風氣越來越亂 XD
: 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com