本魯公投第10號投不同意
不是因為支持結婚限ㄧ男ㄧ女，
而是內心偷偷的渴望 ㄧ男多女。回到古時候純樸的年代
結果那題沒過真是可惜...！
不然像帥哥我朋友
去年有8個女生喜翻他，他都有盡量保持距離；但其中有一個女生特別熱情又特別美麗，
然後他就劈腿了。
今年又有另外的 10個女生對他有意思，他雖是盡量保持冷淡；
但有一個長得像前女友，還心靈契合，所以他又不小心闖禍了。
其實我朋友都不是故意的，他真的是一個好人，
如果公投10號 可以通過，那我朋友就不用天天受良心煎熬
※ 引述《Helio2018 (MrHelio)》之銘言：
: 看著FB上眾朋友對公投結果發出的感想
: 有的人感嘆可惜
: 有的人說繼續努力
: 也有一些人崩潰大談老人食古不化、反智民主
: 觀察一下各案得票數
: 有些看起來幾乎是common sense的議題
: (比如反核食)
: 其正反比例也跟同婚議題的正反比例相仿
: 這表示我們看到的很多挺同只是同溫層意見
: 而且也意味著不只老人
: 同年齡中反對同婚的人比我們想像還多
: 那為什麼平常看不到？
: 記得美國選川普的時候
: 網路或媒體也分化很嚴重
: 普遍有社會地位的人都會公開表態支持希拉蕊
: 並視川普為無腦的粗人
: 這讓川普支持者不敢在社群上公開表達自己的想法
: 因為會被知識份子恥笑
: 會被貼上「思想未開化」的標籤
: 所以他們隱藏自己的聲音直到最後投票
: 這個現象在選前吵同婚議題的時候也不陌生
: 每每有反對聲音出現
: 常可以看到挺同方把對方視為一種難以理解的異類族群
: 反同方未必不知道自己的思想在邏輯上難以解釋
: 但是腦中知道和心理接受是不一樣的
: 同婚議題背後其實有一個價值是反霸凌
: 但在推動這個思想的時候
: 還是要時時檢視自己是否貫徹著這個價值
: 預兆性政治(Prefigurative Politics)
: 我們的行動本身就在展現未來社會的樣子
: 如果我們想要的未來是一個反貼標籤、反霸凌的社會
: 那麼我們現在改變社會的方式
: 就不該使用貼標籤、霸凌的做法去爭取
: