很多版友不希望小孩接受關於同志方面的教育
所以反對在國中小放入同志教育的題材
從這次的公投上，也不難看大多都是投反對票
不過現在聽到教育部說仍然持續會推動性平教育的公告後，作何感想呢??
哪裡噁心呢??說來聽聽我改改是跟很多男人交往過那句嗎?那我再想想怎麼說法好了
作者:
minifat (mini)
2018-11-26 16:44:00你有看股板統計選後分析漲跌嗎
兩邊的公投題目都亂七八糟 政府也可以說我這樣做就是回應公投了
作者:
minifat (mini)
2018-11-26 16:47:00哪個不太科學拉 不過通常會漲 下次不知道了
作者: su4vu6 2018-11-26 16:48:00
失戀到連算數都不會了 幫你QQ
作者:
dreamxxx (醋昆布中野之都)
2018-11-26 16:49:00是蠻安心的 可是一方面也反應這個公投除了造成混亂之外沒有任何的用處反正投票結果如何都不影響政府政策
公投最大的好處就是可以作為政府民意的來源 免除自己下決定負擔的的政治代價
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-11-26 16:55:00合理啊，性平教育的方向十幾年前就定下來了...
作者: molle 2018-11-26 16:55:00
只是民眾也常常不知道政府在做什麼就是了 像性平教育早就開始做 到今年才突然有人在反對XD 都過多久了
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-11-26 16:56:00李時代發起、扁時代確立、馬時代強化，本來就不是一個公投能改變得了什麼。
作者: suction (suctionunit) 2018-11-26 16:57:00
有關心小孩的不會突然驚覺學校有教這個 所以大部分反對性平教育的大概是投完就忘了…持續關注的大概就護家盟那些人吧
作者:
ko782 (瑟瑞忒)
2018-11-26 17:16:00啊 我要感謝你 就是有你這種人在拖累同志群的名聲 所以這次公投才都沒過 顆顆
作者:
arel 2018-11-26 17:18:00性平教育一直都有在推動阿...(至少十年吧)，你要不要google一下性平教育在做什麼?為了減少悲劇的發生，是該做的性平教育常拿來舉例的是"葉永鋕"的事件，也促成性平教育法的產生
作者: molle 2018-11-26 17:30:00
欸欸我也有拖累異性戀的名聲喔 罵一下罵一下我還拖累雙魚座名聲 再順便說我血型B型
作者: HeidiSponge 2018-11-26 17:39:00
關於人權的問題本來就不應該公投，必須立法，否則永遠無法改變歧視的情形。性平教育也沒有不恰當的地方啊，完全沒有護家盟說的那些內容
作者: ohiloveUK (國王陛下萬歲) 2018-11-26 17:54:00
公投針對的本來就是性平教育中的同志教育這一塊，而教育部的聲明裡也有說會就同志教育的部分再加研議，這回答整體來說八面玲瓏，並沒有打臉到誰，所以我也不懂怎麼大家都覺得平權獲勝了QQ
作者:
feedback (positive)
2018-11-26 18:27:00頂多提出來修一修，但沒什麼問題的東西是要修什麼？反同的人平常整理一堆資訊也不見他們想把它放進去，反而是想全部拿掉，真的滿莫名的
作者: ab32110 (月夜水) 2018-11-26 19:02:00
公投這幾個根本無言 挺同方當時就不該跟他們亂
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2018-11-26 19:48:00性平教育跟同志教育根本不同
作者: charloitte (夏) 2018-11-26 22:15:00
教育部是對的，性平教育有哪一國不是從小做的，台灣別鬧笑話了