※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言：
: 關於這次的平權和同性議題
: 光看票數差距
: 就知道支持與否，跟年紀不完全相關
: 先說，這議題我這次沒去投票
: 因為我對挺同方有點反感
: 太訴諸於情緒化
: 先不說ptt這種匿名平台
: 去觀察在fb或者ig上的使用者
: 挺同的大聲疾呼
: 然而有幾個人敢對同性戀議題提出一點質疑？
: 根本不敢
: 因為現實中挺同方的氣氛
: 近乎一言堂
: “不認同即為歧視”
: 這種態度深植人心
: 根本讓人不會想要進行討論
: “我不反對同性戀”
: “但我對他們的議題並不完全贊成”
我可能就是那種大聲疾呼的人
身為產生一言堂氛圍的幫兇，我真的感到很抱歉
但我的蠻疑惑的是，與立場不同的人爭論本來就一定會被反駁
對方覺得你歧視，你也可以覺得他歧視啊@@
立場不同就是要溝通
有些人可以有條理地溝通，有些人習慣吵架溝通，大家溝通方式都不同，但無論如何真的想溝通想說服其他人的話，被反駁到玻璃心碎了還是會選擇繼續溝通吧？
除非對話陷入一方或雙方或多方開始跳針的情況，讓人心累懶得溝通，想放棄對話
但如果要歸咎誰導致這樣消極不想溝通的心態，除了怪對方說話太雞掰，也要檢討自己吧？
: 而你們最主要的
: 不就是要爭取這些人的認同嗎？
: 在台灣，有兩種議題大家不想談
: 政治和宗教
: 因為很難進行理性溝通，只會吵架
: 難道挺同方，也樂見同性議題如此發展？
: 而我以為，身為推廣信念的一方
: 對於各種不同的想法
: 首先要有軟性的態度
: 才更容易營造理性的討論
: 劃分界線、區別異己
: 根本是完全相反的做法
: 說到這裡
: 很多挺同的會說
: “萌萌做法更極端，你怎麼不去批評他們？”
: 是啊
: 所以大部分人對他們根本沒好感不是嗎？
: 但是挺同的又很喜歡把別人踢到萌萌陣營去
: 這到底在幹嘛呢？
: 要爭取大眾的支持
: 是盡力去拉攏游移人士
: 還是把那些有疑問的人
: 指責歸類為極端反對方？
: 我還真的沒看過這種宣導態度...
: 也許你會說
: 我很樂意進行理性的討論
: 但你不能否認，同性運動的風氣
: 排他性實在太重了...
: 到現在公投出來了
: ig fb一樣哀鴻一片
: 認為台灣社會對不起他們
: 沒支持實在是萬惡一般
: 在這種態度下
: 你又怎麼能期待
: 其他的人會想說出自己的想法來？
: 而更多的討論，才會有更多的說服機會啊
: 而不是像現在這樣
: 根本沒人想說出自己的疑問
: 只選擇沉默
: 你覺得我反同嗎？
: 也許吧
: 不過，當家人拿著教會反同性戀婚姻的連署書，問我要不要簽的時候
: 我直接的把那張紙推開
: 確切地說，我不會簽這種鬼東西
: 為何要反對他們結婚啊？
: 我當然厭惡護家盟
: 我希望同性戀可以獲得幸福
: 但挺同的一方，卻沒有沒有說服我
: 而我想
: 和我一樣的人應該也有一些吧
: