想認真問，最近一直在想：假新聞的辨別是誰的責任？
資訊爆炸的時代，辨別資訊真假變得很重要，錯誤的資訊導致錯誤的認知，做了錯誤的決定。
我一開始想法是判斷資訊的真假是個人的責任，因為資訊的取得也相對以前的時代容易，隨手google一下，看一下是否是謠言不難。
但家裡長輩馬上打臉我的想法，長輩們很多對於電腦使用還是很不熟悉，我們輕而易舉能取得的資訊他們就是不知道，甚至有些根本也不相信網路上的資訊，只活在電視裡，電視餵給她什麼就信什麼。
再來，我的朋友們得知某消息是假新聞時的反應：“記者都在做什麼，不用查證嗎？”，讓我發覺其實當我們得知新訊息時，第一時間會馬上懷疑並查證的人不多（包括我自己），同時也很多人認為假新聞的辨別不是自己的責任。
最後是和朋友討論核能議題時，為了支持的論點我必須找出證明的文件，但最後卻發現我找到的文件內容“很有可能”是造假的，對資訊的真偽判斷也變得不確定標準。
對於想要討論的議題，要先花時間找資料，確認來源，思考來源的立場，整個也是非常費時。也不覺得每個人都有那些時間去做功課。
本來想是不是能藉由法律方面去做約束，但光是真假新聞要怎麼定義就讓我覺得很困難（當然我也不是法律背景），關於廣電法或NCC目前的管理也不是很清楚，能請有概念或想法的人說說嗎？謝謝。

先排板

作業自己做喇

老阿姨相信和不信什麼，我從來不在乎，有必要這麼強迫？

看女板就好啦 哪有空看什麼新聞像我說我35歲 這件事情是真的

哈哈看完推文有理解了嗎

老阿姨真的很討人厭

大概只能靠自己了我個人習慣 覺得有疑問的訊息都會去查資料

國民的水準提升才是治本喇 要記者查證有毛用 現在新聞只

老一輩有問題 或是不實的傳聞 我就會解釋給他們聽這樣

要快又聳動就好 要正確幹嘛 反正閱聽人就喜歡這款阿

新聞的話比較難防 即使知道背後是中共在操弄

假新聞哪裏看 我怎麼都沒看到？

要檢討自己