作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2018-11-27 23:32:16第一次在這邊貼文，請各位大大鞭小力一點
有個女生的同學，結婚生子了，地方的媽媽
這次選舉她說一切以小孩為考量
她反對中小學就在教同志教育
她認為生活在台灣基本上就是魯蛇
有能力的人早就移民到美國加拿大了
想同婚的人也早就赴美去結婚了
如果她有能力、早就舉家移民美加了
BUT!!我想問的是
美加的中小學是不是都沒有同志教育啊？
美加的小孩應該一出生就學會性平教育厚？
還是美加的地方媽媽都比較會教？
這麼怕小孩變同性戀又嚮往美加的人
究竟是什麼樣的一個邏輯呢？
作者:
archie403 (archie12345)
2018-11-27 23:36:00地方媽媽想要
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-11-27 23:38:00
妳要問清楚，她認為是只教同志教育，還是全部都教。前者，很多人這樣認為
因為國外月亮比較圓，如果是美加的同志教育，可以唷一想到高加索面孔在BL，讓地方的媽媽們心生嚮往呢
作者:
Jekk (Lestrade)
2018-11-27 23:53:00就沒有邏輯啊
作者:
br1312 (Vampy)
2018-11-28 02:49:00是的美國並沒有從小就教，加州在17年底成為全美第一個州通過了十本提到同性的教科書。但這些會不會變教材試看各區教育單位的決定。歐美重視人權，他們尊重同性人權但也同時保障小孩的權利，過早接觸確實會對小孩有發展上的影響。歐美的同性組織也不會像台灣的一樣為了自己犧牲孩童權益另外這些教材是編在社會科學和歷史裡，提出一些對社會有貢獻的同性戀與殘疾人士。為什麼把同性戀和殘疾人士綁在一起，這我不予置評，加州該條法案就是那樣寫的。
不反同~反的是教的程度.電影都有分級了~交學不用嗎??
地方媽媽我很贊同要施行性教育啊...至少我的媽媽社團也都很贊同（然後反同都超安靜反同最先在社團貼文呼籲大家反同，結果被一人一個問號問到回不出來就刪貼文....
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2018-11-28 11:16:00她的意思是魯蛇談什麼人權，有能力才有人權，她的能力=移民，應該是這樣啦