認真回答
因為同志平權背後的哲學觀就是
“不管怎樣性傾向的人,都不應該被壓抑歧視”
“不管怎樣性傾向的人,都應該有做自己的權利”
某種程度上, 同志走在性解放的前端
因此娛樂性用藥,開放性關係等等
在同志圈的接受度一直都高於一般社會
不知道大家知不知道同志遊行
揮舞彩虹旗的意義? 彩虹旗代表什麼?
https://www.twpride.org/twp/?q=about/manifesto
同志運動實質上就是跟性解放鍵結的
只是為了追求同婚,這部分一直被包裝
但當一個性解放的族群想要追求"婚姻"的傳統價值
就面臨了很困難的切割
為什麼可以接受同性戀不能接受多P 多夫多妻
為什麼可以接受同性戀不能接受開放性關係
為什麼可以接受同性戀不能接受娛樂性用藥
所有支持同性戀的主張,幾乎都可以支持上述各者
真正的自由
真正的人權或許是多年前推的"多元成家"
我們可以用任何的方式建立家庭滿足自己的想像
只要不影響他人 我們可以用任何方式滿足自己的性的慾望
可是這部分對於普遍人來說太難接受了
因此只能折衷先追求同性婚姻
可是追求同性婚姻的同時
是要學"異性戀霸權"把上面所說的少數趕到深櫃?
抑或該堅持理念的相信性平權,追求人權呢?
進退兩難
這是同志運動上的困境吧

困境是襪子到底是要套屌還是套腳笑死我，常識不要拿性解放當擋箭牌好嗎

這篇真的有夠智障= =

性解放也不一定要穿的曝露 重點還是強調身體自主權

可是蘿莉控沒有人權

都要解放了結婚幹嘛 那該投的是廢除婚姻制吧

原來追求同性婚姻只是折衷 好委屈喔 所以還是立專法吧

說的好像 吃肉的跑去素食餐廳鬧事

這篇其實就是更深入的想法我也覺得追求婚姻，其實只是同志團體目前折衷的辦法婚姻說到底，背後觀念還是異性戀伴侶，為了傳宗接代的一種束縛制度同志沒有繁衍倫理的問題，其實根本不用被既有婚姻制度束縛但是要爭取立法更開放的伴侶制度，實在很難被認同也會因此遭受更大的阻力和攻擊因此目前第一步，就是先爭取普遍認同的婚姻觀念當然最理想的是，以後法律可以保障，社會可以認同，更多元的性伴侶關係

即便反對的理由單純是人家不爽，少數方也只能吞下來，因為人就是比較少。

而同志可以走在性開放的前端，就是因為他們的性和愛，可以完全和傳宗接代脫離當然，台灣異性戀，也開始漸漸擺脫傳統束縛，但還差得很遠男女交往，多少想法的背後觀念，還是綁著傳統的責任壓力在？而這壓力來源就是傳統的生育家庭觀念台灣社會要普遍能接受完全純粹的性和愛關係，還有很大一段的距離

今天才了解彩虹的意義原來是這樣 換fb大頭貼的人真的都懂嗎XD

了解了 難啊 要繼續往最困難的方向走沒人擋得了 加油

所以同志要支持戀童 近親阿 這也是性解放的一環 大家一起發聲 團結才是力量

幹嘛預設換彩虹頭貼的人反對其他多元關係 只是盲目挺同婚？？

長知識同意6樓

好哦 如果同運最終追求的是這個 我不挺同了

娛樂性用藥是吸毒嗎？是性交時吸毒嗎？同志圈接受度高於一般社會有相關調查數據嗎？

長知識

支持同志就要接受與娛樂性用藥跟多p結婚，那我還是支持愛家好了雜交我還是不能接受，一人帶原全部得獎，回家再跟自己的男/女朋友說，我這只是走在社會的尖端

這解釋讓LGBT更臭了XDDD

LGBT 後面QIAPK 等就是啊都有定義了，是台灣人太沒常識

很多更後面的東西所有性傾向都通用吧kai大 就算合法 道義上也不可以背著伴侶玩多P 除非跟伴侶溝通好彼此的價值觀 不然這也是背叛今天如果有一對或兩對情侶喜歡一起p那我不會去反對他們，但我絕不接受我自己的伴侶有這種想法，個人價值觀不同頂多不要交往，我不會去管別人

我相信還是有很專一、很棒的同性之愛，但是很多只是一群性解放的支持者參雜在其中...看到彩虹旗的意義，我真的覺得很噁心

幹嘛專ㄧ...你要壓迫多元？

這個走在時代太尖端了……光是娛樂性用藥就很嚇人，我還真不知道彩虹有這個意思……

要多元幹嘛要爭取入專一婚姻的民法？同運一直堅持同性戀跟一般人沒有不一樣，是、的確沒有不一樣，不一樣的是在背後攀附著的多元性解放的雜七雜八的人士，讓人不知道支持同運實際上支持到的到底是什麼怪人

目前異性戀喜歡亂搞雜交的人非主流，而且社會觀感很差。同性戀雜交不會因為同性婚姻合法化而變得可以被接受吧？同志又很愛抨擊異性戀愛雜交，然後又說接受同志就要接受雜交，一種五十步笑百步笑百步的感覺

https://imgur.com/PVKCjHb 最多怪人遊行的地方最挺同XD

娛樂性用藥......

所以愛滋比例也高於其他族群

如果同志運動跟這些連結這麼高度相關，很難被接受

推你這篇 覺得還是先求有再求好 一步到位有點難

這就是我不會支持他們的原因，未來會產生太多矛盾