Re: [閒聊] 同性戀的處境大概要倒退好多年了

作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2018-11-30 00:21:06
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 民進黨挺同性戀,結果現在情況悽慘
: 反倒是啥都沒做的國民黨爽爽爽
: 民進黨內有清算挺同立委的言論了
: 國民黨,我記得國民黨從頭到尾就對這議題都不表態,甚至反對
: 挺同的政治人物被清算
: 加上邪教團體摩拳擦掌躍躍欲試想要參政
: 同性戀的處境很可能倒退好多年啊
: 幫QQ
:
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-11-30 00:25:00
襪子套老二和套r20有什麼不一樣樓下甲甲可以解釋給小妹聽ㄇ
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-11-30 00:26:00
r20是什麼?毒品?靠北 人肉榨汁機 看到拍咪啊了
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-11-30 00:32:00
就是DPP把同運跟藍綠搞在一起 害死同運
作者: keyman616 (bigpow)   2018-11-30 00:34:00
有專法,台灣對同志友善環境不只在亞洲前段班,就算在歐美也是前段班好嗎,一直說台灣對同志不友善到底在想什麼
作者: Solitary (十年磨一劍)   2018-11-30 00:34:00
是同運搞死DDP好嗎? 倒果為因什麼,你知道一堆教會是綠的這次都不想出來投綠營嗎?
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:36:00
我淺藍 我挺同阿 把藍綠綁同婚才死得快吧
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:36:00
早說了 一些獨派反同結果讓中間選民跑去投藍 很棒兩邊應該都是在互相推下水 推給其中一邊是能怎樣
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:37:00
二分法害人害己 又不是每個人都藍綠色盲
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:38:00
但有很多人是啊
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:39:00
會仇同的人 不會因為政黨因素就改支持
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:40:00
我也覺得身為同性戀投藍很莫名沒錯應該是說 原本沒有很仇同也游移在兩黨間的選民被洗到反同之後當然就跑到幾乎上下反同的藍營啊
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:41:00
民進黨完全執政 一例一休說過就過 你跟我說不能修民法?我才不相信這種鬼話 就是民進黨的主力團體不支持啦
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:42:00
民進黨今天就是因為內部對同婚意見分歧 不然以他們之前做法還會給人公投機會嗎 就直接上修民法了
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:43:00
既然他們做不到 那投藍投綠對同婚入民法就沒多大影響阿事實就是 台灣社會願意出來投票的人很多不能接受同婚
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:43:00
當然有影響啊 藍營就等於是反民法派 藍營大勝怎麼會對
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:44:00
這就要慢慢宣傳慢慢推動 但是綁上藍綠 是我絕對不支持的
作者: g7a7n7 (Caine)   2018-11-30 00:44:00
沒人鳥它們
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:44:00
後續沒影響? 事實上現在就影響到了
作者: molle   2018-11-30 00:44:00
韓粉到處出征 韓國瑜還不是選上 雞排妹反韓還被罵胸大無腦
作者: molle   2018-11-30 00:45:00
所以說 咄咄逼人哪有差啦
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:45:00
然後挺同的人還想綁在船上一起死?況且你看看前面一篇的同意票統計 新北很藍 也很挺同
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:48:00
我覺得是沒辦法 畢竟藍營幾乎沒有人想平權實際上你選出來的候選人就是對平權無助益 別自我安慰你投藍 選出藍營候選人 他的政策不會對平權有助益這次直轄市大概除了桃園之外藍綠候選人都剛好在同婚上是相反的
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:50:00
那投綠也不會有 這兩個都是掮客型政黨 看的是民意取向
作者: molle   2018-11-30 00:50:00
借問一下 你以為"我"是"誰"們啊?
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:50:00
但比例上畢竟綠營就是比較支持啊 藍的是有幾個
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:51:00
民意走向就是多數還不能接受同婚 政治人物當然說不挺
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:51:00
反正投藍的挺同和反同的綠營都有責任
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-11-30 00:51:00
我覺得綠這次有走出掮客型政黨啊 然後就被教訓了
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:52:00
我前面的意思是說 如果民進黨本身對同婚是一致贊同
作者: molle   2018-11-30 00:52:00
關於綁藍綠的問題 如果藍營要把挺同和綠綁在一起叫支持者一
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-11-30 00:52:00
公投又不是DPP提的...
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:53:00
而且這件事要看民意決定真的是下下策 一堆不懂民法和
作者: molle   2018-11-30 00:53:00
被KMT針對很正常 如果是反對者要綁藍綠 支持者又能怎樣
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-30 00:53:00
甲甲有本事選總統啊,還想靠政黨,人家早就知道主流了
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:54:00
我站在希望同婚入民法的角度給建議 當然這是我個人看法
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-30 00:54:00
是k大
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:55:00
我只能說 再過10年 也許下一代取得政治資本後會改變但是我要強調 綁藍綠是很糟糕的策略 這會失去很多支持者
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:56:00
然後10年後大家就要為了現在的保守派再度付出修法成本
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-30 00:56:00
自己其實山區的人,要別人不歧視同志,也是很好笑
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:57:00
好吧我畢竟不是同志 想的東西也許不是他們要的
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-30 00:57:00
歧視山區和說別人智力測驗沒過有不一樣?www
作者: molle   2018-11-30 00:57:00
別人可以不歧視同志 但FZ5566千萬不能挺同喔 會怕
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 00:57:00
其實我完全不否認挺同方太急切才會導致今日結果 但同性戀也真的是等了很久了
作者: ownlife (月光宅魚)   2018-11-30 00:58:00
社會規則如此 民主社會就是多數決 想達到目的要靠手段
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-30 00:58:00
滿口包容,現在酸山區,好擔心你精神分裂我發現打你臉很容易啊
作者: molle   2018-11-30 01:01:00
我什麼時候叫大家要包容不歧視了?
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-30 01:02:00
所以歧視一定不是王八蛋說的就對了www還有王八蛋把反同仇女宗教綁在一起哦,找得到
作者: skyviviema (天澤)   2018-11-30 01:47:00
應該說時機還不到 結果這次公投一次現形
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-11-30 02:51:00
沒辦法 立法怠惰給了人家可乘之機 另外觀感問題甲板跟檯面上的領袖不以為然 不溝通澄清 又增加雙方的對立 敗得不冤
作者: molle   2018-11-30 03:03:00
所以我什麼時候叫大家要包容不歧視了?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2018-11-30 04:29:00
怎有一堆東西一天到晚搞得同志只有G
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2018-11-30 08:27:00
又一個再民智說嘴
作者: foxvera (黃阿瓜)   2018-11-30 10:00:00
為什麼說kmt反甲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com