我長期關注工作與職涯議題, 這次搭著政治我又觀察到好幾個人物的履歷
可能以台灣HR標準來說, 根本就是問題人物, 因為中間的gap都太大了
(gap: 工作與工作的銜接, 一般職場超過3-6個月就會被質疑)
但這些人, 卻長達好幾年沒工作, 但卻都能不斷找到好工作
我想除了能力之外, 還真的應證我之前發文討論的有沒有"平民"議員一文
就拿近來大家熟知的韓國瑜還有吳音寧的履歷來看看吧;
根據可查的紀錄, 韓國瑜真的"比較"平民, 因從小不讀書被送去軍校才又重拾課本
之後有擔任過講師與記者的工作, 然後才踏入政壇, 主要活躍在1990-2000之間
但是2001退出, 根據他自己的反省, 是因當時花天酒地生活不正常愧對選民
然後之後就長達5-6年的空窗, 車禍事件也是在這時發生
2006-07有短暫當任過中和市副市長 (當時是台北縣), 之後又請辭
然後又是6年空窗 (韓國瑜訪談中親口說馬政府時代失業6年, 就是這時候)
才在2012-13開始進入北農時代
然後吳音寧呢? 學生時代參加社運, 之後就是出書還有"壯遊"(?)
拿了很多獎, 還去了墨西哥自治區探訪, 也鼓勵白米炸彈客在獄中寫下自己故事
不過她真的很關注於底層與農業, 協助農民抗爭, 成立當地的農產公司
幫忙友善耕作及產銷, 到2017才開始進入北農時代
先說好我不是要講政治, 但從履歷來看, 如果以北農工作為終點
吳音寧比起韓國瑜, 她真的是從學生時代就開始耕耘了這領域了
也獲得了很多社會上的肯定, 韓反而才像不穩定又跳來跳去的人
只是牽扯政治還有媒體操作, 你看人民觀感就變成這樣...
但我們就先停在這回到話題吧
兩個人的職涯履歷, 以一般人找工作來看, 根本都是有問題的那種
韓國瑜當然不用說, 動不動就是5-6年的空窗與失業, 2段長達10年, 肯定黑名單
而吳音寧這種經歷, 去一般工作大概也會一直被問, 怎麼都不找個公司上班
不是說他倆不勤奮, 只是兩人的真正從工作崗位上領來的累積薪水
可能都比不過扎扎實實每年都上班的上班族
卻能一直支撐長期各種空窗過渡, 也沒任何壓力 (生活費/車貸/房貸/養家)
所以他們這種生活, 是不是都有一個"長輩"在後面提供各種支持?
除了活動社交金援, 本身生活費, 吃的, 住的地方, 甚至車子等等
以提供各種緩衝, 增廣見聞, 社交, 累積底下實力的後援
讓他們能專注於自己想做的事, 或是承受各種放蕩, 受挫後的回復期?
更別說韓國瑜還有韓冰要養, 是家裡小孩都要送出國的那種家庭
父親長年失業邊緣, 女兒韓冰只能出國唸書半工半讀
還成為佳話, 以一般人常理角度來看, 真的很微妙
也就是, 有些人生活標準其實是這樣;
失業, 空窗幾年也沒關係, 壯遊幾年也沒關係
但就是不能"隨便"投履歷上班
這真的讓我想到那種古代士族, 大概都是這種生活到處壯遊, 最後成為人物
而且比起那種大家都知道的貴族或大官, 這兩人已是相對平民形象的了
那還真難以想像那種大家族, 把學歷點滿, 寫寫書, 搞社交與活動, 上班只是順便那種
(他們不一定過得很奢侈, 通常是商人才比較會這樣)
大家身邊有這類人嗎?
不到奢侈, 但可以不用煩惱基本生活, 專注於自己想做的事?
ps. (我覺得這才是拉開與一般人差距的最大所在呀)