※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言：
: 我覺得從吳音寧上任開始
: 他就是被執政黨當作政治鬥爭的籌碼
: 用他是為了換下韓導，一方面也是用來牽制柯P
: 想當然的，吳音寧也變成藍營火力攻擊的目標
: 現在執政黨1124輸了選舉
: 她被認為是頭號戰犯，明明是整個黨的問題
: 吳音寧卻被硬逼非下台不可，
: 反觀陳菊、賴清德因為是黨政的重量級人物
: 最後像沒事一樣
: 吳音寧這樣小小的人物、沒有大位，就成了民進黨的出氣筒
: 真的是為她的遭遇而感到心疼
: 一個農運出生、沒有大位、一心只為農民發聲的純樸女孩，
: 就這樣被政治人物任意糟蹋
: 女孩們你們不覺得是這樣嗎?
這件事是很複雜的, 我想這分很多個層次來看, 一般人角度, 該領域角度, 還有上層角度
(1) 一般人角度
不外乎是有背景, 無能, 看不懂財報, 實習生, 酬庸, 影響柯P, 影響韓國瑜, 影響蔡英文
但光這些關鍵字掛上去, 真的就足以讓她黑到爆了
(2) 該領域角度
其實即使把吳音寧背景拔掉, 她農業背景完全夠格, 農運出身, 從學生時代就開始投入
出了很多書, 也幫助了很多農民, 而北農也不是一般以獲利為主的公司
選她任職就算沒有背景, 也非常夠格了, 要是沒有這些風風雨雨, 根本沒人會去質疑她
(3) 上層角度
這就是最大問題, 一但成了上面權力鬥爭的籌碼, 妳的立場就很重要
但吳音寧就是屬於安靜不講話那種人, 也不會主動去表態什麼樣的立場
DPP有動作, 她安靜, 柯P有動作, 她也安靜, 再加上一個韓國瑜事件讓她爆了
就變成各方高層都不討好的狀態, 真的動員幾波攻擊就掛掉了
說實在北農根本就不是重點
各方勢力最後給她的尊嚴是要她請辭, 但以PTT語言來說她是屬於"覺青"
當然她會堅持"乾淨", 所以也落得這樣下場, 更不會被"慰留"
她也不走鄉民路線, 也不經營個人粉絲, 只能變成鬥爭和權力版圖變化的一個籌碼
現在更被定調戰犯, 說實在也是動點腦思考就覺得莫名其妙的事
像北農總經理這種職務不是什麼大官, 薪水也"不高", 莫名其妙的官才是一堆
但他們懂得選老闆, 選邊站, 懂得去處理灰色地帶, 該畫虎爛就畫虎爛
該橋事情就橋事情, 懂得搞派系保護, 也懂得跟利益關係者與人民保持關係
但吳音寧就不是, 她就是上面要她做樣子, 她也就這樣看著你不講話的哪種
以職場來說, 她可能就是個難以管理的下屬, 以政治來說, 更是"很難用"的人
這是三個層次, 摘要式的來看這個人, 還有這次事件
現在人務農的少, 多數人生活內容, 還有觀感形成 "所謂的出社會"
是白天在辦公樓發寫email, 開會準備資料互相角力, 要捍衛某項利益
然後晚上看電視網路看風向, 隔天才有各種話題素材使用, 論人事物高低
而吳音寧這種腳在農地裡接地氣的, 卻變成"不知人間", "沒出社會了"
所以"社會"到底是什麼? 我覺得也是很有意思
還有數十年政客, 空窗放蕩多年, 卻變成接地氣誠懇賣菜郎
而真正投入底層, 又剃頭, 腳又都是泥巴的, 卻變成不知疾苦大小姐, 還扛黨國重任
一切都只需要短短幾天, 就能翻轉數十年的過去, 人的觀感也真的很有意思
我相信90%的一般人, 在這樣風波下來, 很少會這樣去思考的
但像吳音寧這樣, 應該也難有主流派系再收編, 可能連黃國昌都有難度吧
吳音寧目前為止的生涯, 應該多是以(1)一般人角度存在於人心中了, 也就是;
有背景, 無能, 看不懂財報, 實習生, DPP酬庸, 柯P, 韓國瑜
個性難搞, 不上台, 玻璃心, 沒能力...等等, 關鍵字
其實歷史上也很多這種例子, 好官還真不一定等於好官, 爛官也不一定真的是做不好
更別論"清官尤可恨"這種看似有理的觀點