會誣告八九成跟錢有關
就改成 加重刑事責任 沒有民事賠償就好了
誣告的人加重民事責任賠死妳
殺頭生意有人做
賠本生意沒人做
不過大概還是有很多人不可能贊同就是
對他們來說 金錢還是很重要的
正義反倒是其次 顆顆
引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 姑且當你不是反串回你好了。
: ※ 引述《feedback (positive)》之銘言：
: : 這件事滿奇怪的吧？
: : 上次看到的數據，美國約有10%的性侵案件是謊報
: : 華爾街的男性因為害怕成為那10%
: : 不願跟女性相處
: : 造就這篇新聞
: : 底下還不少人在嘲笑女權、me too
: : 可是換個說法呢？
: : 如果有女性表示
: : 約有90%的性侵案是真的
: : 所以我不想跟男性相處
: : 說這句話的女性會被大眾怎麼形容？
: : 想太多？太自戀？還是不想跟男性相處關我屁事？
: 差別在於，
: 並不是你遠離所有男生，
: 性犯罪就不會找上你，你走在路上，
: 性犯罪者也會自己找上門來。
: 然而只要你盡量遠離所有女生，
: 你就有足夠的不在場證明，
: 避免被#MeToo而百口莫辯。
: : 有些人的標準很奇怪
: : 因為有90%性侵案是真的
: : 所以我不同情那10%無辜男性
: : 這樣講不可以，罪該萬死
: : 但是
: : 因為有10%性侵案是謊報
: : 所以把100%女性打成母豬
: : 這樣講很ok，沒問題
: : 怎麼看都不太對勁啊
: 那一位說不同情男生被誣告的女權份子，
: 有因此喪失工作、喪失人生嗎？
: 還不是一樣好好的繼續發推特，
: 繼續在現實世界宣揚她的女權理念。
: : 還有一些人在女性被性侵後
: : 會「善意地」提醒女性如何自保
: : 對通常為男性的加害人沒太多譴責
: : （有說法是理所當然該譴責所以不特別表示）
: 沒有嗎？還是你遮住雙眼不看而已？
: 去年某本性侵小說在不起訴以前，
: 大批民眾拿著書瘋狂狼師、狼師的喊，
: 你跟我說這社會對男性加害人沒有太多譴責？
: 說真的性侵犯就是個不受控的野生動物，
: 就想像成一隻會突然亂咬人的狼，
: 請問叫人類避免被狼咬比較容易，
: 還是請狼不要亂咬人比較容易？
: : 但如果換成男性被仙人跳
: : 會立刻開始炮轟女性母豬、台女不意外
: : 這時候反倒不會有善意的提醒了
: : 這樣標準不一致吧？
: 有啊，男生們一定要好好保護自己，
: 要安裝行房記錄器、簽性交同意書，
: 這些好建議你有聽進去嗎？
: : 再來
: : 性侵案件的謊報比率
: : 在me too開始前是2%
: : me too開始後升到10%
: : 這確實是個問題
: : 可是因此就不顧那真正被性侵的90%
: : 也不太對
: : 10%的無辜男性和90%的受害女性
: : 看討論似乎都不太管後者
: : 在意前者而譴責me too的比例似乎更高
: : 這是很令人難過的現象
: 受害女性有勵馨基金會、各大女權團體，
: 不斷的聲援他們，給予適當的協助和鼓勵，
: 設法減少性侵案的發生，建立完善法律，
: 你跟我說大家都不管90%受害女性？
: 然而你告訴我有哪個社福團體，
: 曾經出來聲援過10%無辜男性？
: 如果哪天你、我、我的親朋好友變成那10%，
: 我們該用什麼管道來拯救自己？
: 糗爺得到他應有的道歉了嗎？
: : 是說
: : 那10%的無辜男性的傷害是可以設法降低的
: : 最好的作法是就事論事，不要人身攻擊
: : 再不然就是別輕易評論，等結果出來再說
: 就事論事、不要人身攻擊、
: 別輕易評論、等結果出來再說，
: 如果這些這麼容易，失智列車就不會開起來了，
: 馬幼興就不會丟掉工作了。
: : 我有時候會覺得
: : 鄉民是不是因為非常非常痛恨性侵犯
: : 導致自己恨錯人的成本太高
: : 才會倒過來因為有謊報者而去痛恨所有女性
: : 這樣的話就有點麻煩了......
: 把100%女性說成母豬的人，
: 跟那些整天宣揚男人就是賤的人，
: 把他們當成娛樂嘲笑就好了，
: 既然都要就事論事了，
: 那動不動就說人仇女能論什麼事？