如果是以事業為前提來討論台灣的話
我們大致可以分成兩種
“白手起家跟繼承者”
通常繼承者要嘛是為富不仁的二代
要嘛就是從小有培養有學歷的冷血老闆
畢竟人生順遂的人
只會覺得你窮是因為你爛
你覺得這個算自私嗎？
白手起家的話齁
呵呵，大家應該都知道
資本的世界是血腥且冷血的
你覺得窮人家白手起家的話
他的原始資本的累積會有多乾淨？
一定少不了各種設局陷害背後捅刀
或者是做假帳還是做瑕疵品之類的
你覺得這樣的老闆算不算自私？
會讓有些人覺得成功的人不自私
純粹是那個成功者會包裝跟行銷而已
不然你看看歷史上有名的大聖母
有哪個有幹出一番大事業？
最多最多不就把自己的學說弄成宗教
然後靠著民意威脅政府？
※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言：
: 不是地圖炮。只是想問問。
: 記得之前有某法國知名甜點餐廳的女主廚兼女老闆，擁有法國藍帶的高學歷，新聞說家裡
: 父母輩的也是事業有成，但女老闆對員工刻薄。
: 是不是說家裡如果經濟能力不錯，自己收入也不差，財富其實可以帶來很大的心理安全感
: 。不需要仰賴先生或男朋友（如果男生經濟能力比較好），只要相信自己就好。
: 然後高學歷，不管是真材實料的學歷或國外鍍金的學歷，這些顯赫學歷讓自己在別人面前
: 抬的起頭，通常別人聽到擁有高學歷的人通常也比較看重（在沒被看破手腳的情況下）。
: 那麼一個人如果財富與學歷都很高，因為對自己有安全感，不假外求，對自己又有自信，
: 難受別人的評價而動搖，這樣是不是可以說原本這樣的人就容易自私，對別人刻薄？
: 不過，我自己反倒想不透議員黃國昌，明明有學歷、有顏值（我的菜）、有更高收入，明
: 明有很安穩的工作研究員，卻跑來政治的大染缸中。是不是這樣的人只是特例？