[討論] 論土豪與低調有品的有錢人

作者: qmqmqm   2018-12-10 22:35:11
很多人覺得有錢要有格調, 所以土豪那種炫耀式的消費
名牌, 名車, 豪宅, 會引起很多人的反感
反而崇尚那種高尚品德, 又低調的有錢人
就很多人會覺得這是種高尚的貴族風範
但是, 以經濟角度來講, 一個社會要好, 有兩個要點
(1) 消費的刺激
(2) 階級的流動
土豪的消費, 毫不手軟, 各種用品都是最高檔, 最大消費, 直接刺激不囉唆
但相對地, 低調的有錢人, 可能比你我還省, 甚至引以為傲
但是低調有錢人, 其實他們在其他投資不手軟的
比如金融市場, 後代教育, 甚至經營海外
這種無形上你看不到的, 他們投資非常多
簡單說, 任何對階級複製的事, 他們絕對大筆投資下去
培養好的下一代, 有能力有品德
聽起來是好事
但是這種下一代, 往往在無心之中, 形成的三觀
已經很難跟非他們圈子的人交往, 所以也變成一種近親繁殖
(可能不是他們故意的)
但土豪, 往往有很多衝動行為, 還是會不小心看上哪家的誰
甚至會有失誤, 直接崩掉, 打回平民 (但這過程有大撒幣出來)
其實以這兩點來看, 如果越來越多土豪, 通過了三代的試煉
進化到了這種低調有品德的有錢人
即使他們人好, 有在捐款行善, 但都不一定對社會好
因為他們一切的行為, 都在無形中繼續階級複製
而且越來越鞏固, 不可打破
宛如古代的世族大家, 及社會資源一身, 但又重品德
但剩下的, 就是一堆破破爛爛的平民了
這個社會一旦停止階級流動, 就完蛋了
這工作是政府的工作, 但連這社會小平民, 都崇尚這種有品德的有錢人
而如果政府的工作, 也都被這種低調有品德的有錢人推薦佔據
極有可能出現更糟糕的社會
可是這些人是不自知的
因為他們自律, 而且有品德, 甚至清廉
他們打從骨子裡, 認為他們三觀端正的
甚至是努力爭來的
可是一個社會政策不是這樣
而是在總體上, 拉高平均收入
有階級要打破, 縮小貧富差距
達到"平衡", 不是創造"完美"
所以我其實沒那麼討厭土豪, 他們越浮誇對我們越好
反而那種低調的, 心裡又有很高志向的
最好到底對社會是好是壞, 反而很難說
歷史上很多災難, 起因都不是因為真的邪惡
作者: redpapa (胖胖怪)   2018-12-10 22:38:00
覺得教育最重要 也有低調父母教出敗家子
作者: chogosu (nickname)   2018-12-10 22:46:00
4
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2018-12-10 22:55:00
不可能 貧富差距只會擴大
作者: minifat (mini)   2018-12-10 22:59:00
希望我可以流動 最近資金都轉不過去
作者: althea0628 (Althea)   2018-12-10 23:00:00
這社會也很多低調有錢人默默行善的 不過酸民還是會照酸
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-12-11 00:31:00
這個思考角度真新穎
作者: molle   2018-12-11 00:39:00
你講的這個只是聰不聰明的差別而已並不一定低調有錢人都這樣 但社會普遍推崇這種不太聰明的晉惠帝沒錯
作者: emmaydaytwo (失去智利的艾比)   2018-12-11 00:59:00
所以…這篇是理論文對吧?
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-12-11 10:23:00
不聰明的金錢使用會鼓勵不精明的人有成長的空間(例如,爛店 爛女人,爛投資,蚊子館)。所以我反推你的論點
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-12-11 10:59:00
有錢人還是需要花多一點錢,促進經濟流動,否則倚賴各種消費精品或動產不動產的從業人員都餓死了,我覺得有錢人多多消費才是對社會有幫助
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-12-11 14:42:00
奇怪的理論XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com