Re: [問題] 成就越高的人,越自私嗎?

作者: qmqmqm   2018-12-11 10:51:00
人都是自私的, 俗話說人不為己, 天誅地滅
大愛是給聖人, 或是有成就的人分享予人的"結果論"
所以一般人, 都是自私的
你不自私, 就沒辦法脫離爸媽控制成長 (人格)
沒辦法在班級競爭中取得群體和成績地位 (群體相處與競爭)
沒辦法在社會上有一份穩定的工作
少有那種很小就領得大智慧的, 就是堅信要走此道的
但是古代那些聖賢, 我們知道日子也不太好過
就連釋迦牟尼, 都是軍事政權的王子
應該談的是, 如何自私有道
再來看的是, 如何愛其他人
很多人連基本的照顧自己都做不到, 卻滿口說是為了別人的
很多人甚至連朋友家人都造成了困擾, 卻以好人自居
你說這是自私嗎? 這應該是愚蠢了
社會上有成者, 不是什麼聖人或是大愛之人
但大多自私有道, 懂得在機制內外找到方式, 達到目的
而不被眾人打下台
而您說的那種人, 那叫用功, 跟體力與意志力比較有關
大多人智商都是差不多的
成績好的人是來自於訓練, 跟鍛鍊身體一樣
相對地, 連這種自我要求都做不到, 那還談人性大愛與自私
就像無所事事卻又造成別人困擾的人, 卻大談大家應該尊重他一樣
是你們都太自私
學業是基本, 不是一定要考上名校
如果你家庭也沒什麼異離變故的話, 至少為了自己將來謀生
弄到一個一般般的學歷, 從一般般的工作開始做起
這都談不上什麼自不自私, 或是成不成就
就是一般人在社會上從出生求學到出社會的過程而已
然而社會上那些做大事的人, 反而才是難以分辨
性格複雜, 難以用是否為人自私與追求共利來判斷其行為
比如各國領導人, 比如革命人物, 比如大型跨國企業創辦人
這些人要做的事, 都遠超越了照顧自己, 養家活口的範圍
是好是壞, 社會自會去定論, 如果是政治, 您甚至也可以參與
但回到個人, 如果只是顧好自己, 只要不妨礙到他人
根本論不及什麼成就與自私, 就是照著社會規範生存而已
要有品德, 要有作為, 是再上去一個層次
要靠自我修為與努力
但反過來, 好手好腳, 沒有家庭背景問題
但連自己都顧不好的人, 還整天造成別人困擾的人
大概可以稱之為自私, 但我們也不要過度判斷別人
因為很多社會問題就是來自於此
來自於自以為是的誤會, 認為別人就該如此
所以應該怎樣怎樣, 沒辦法理解他人內心真正的痛苦
這也是一種自私, 造成更大的災禍
比例也是非常高的, 幾乎大災難都是來自於此
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-12-11 11:49:00
你懂一些事物。 自私一定被現代社會包裝重新定義過 然後很多人就不認識他了我倒很欣賞一些偶爾無私的小舉動 純粹的善 如同陰天裡偶出的日光
作者: ttalk5566 (高梭)   2018-12-11 14:11:00
我覺得就是各司其職 在法治規範下自由 就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com