Re: [閒聊] 覺得墮胎應不應該列為違法?

作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-12-22 00:17:48
墮胎該不該違法?
其實該,但也不該
重點是那條線畫在哪裡
如果是分娩會有風險或被性侵懷孕
那理應被允許墮胎
但如果只是不想負責任或不想避孕
那是真的很不應該
※ 引述《LastDinosaur (LastDino)》之銘言:
: 如題
: 愛爾蘭這幾天通過了公投
: 66.4%同意將墮胎變成違法的
: 大家覺得呢
: 你們覺得墮胎該不該變成違法
: 我個人是覺得可能可以判個拘役併科罰金之類的啦..
: 畢竟小孩還沒出生就死了
: 不過如果是出生前就檢查出問題或是母親在生育過程中有狀況 則另當別論
: 大家怎麼看
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-12-22 00:20:00
他就不想負責了 你還給他養?
作者: coaxa (cocacolaaa)   2018-12-22 00:23:00
不想負責就真的要墮掉啊 不然把孩子生下來是會疼嗎 不把他往死裡虐才怪
作者: joy024 (逆水千帆)   2018-12-22 00:43:00
推樓上
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2018-12-22 01:11:00
那你覺得生下來會比較好嗎,到時候就是社會負擔惹
作者: yitfdr   2018-12-22 01:31:00
誰都不想被不負責的人生下來吧
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2018-12-22 01:49:00
只要你,願意發表聲明,誰想墮的通通你來養這個讓你覺得不該的狀況就解決了。
作者: c80352 (諳語)   2018-12-22 01:55:00
說到底都是男人的錯,該罰也要罰對人
作者: callTM (TMD)   2018-12-22 02:08:00
很多人是說生下來然後給人領養
作者: Lunaan (露娜)   2018-12-22 02:35:00
說的像願意領養的人很多一樣
作者: heat0204 (heat)   2018-12-22 03:51:00
應該從源頭禁止 不以生小孩為前提的性交皆為犯罪為何不禁玩樂性交 卻禁墮胎呢
作者: wolfplay (沃夫玩)   2018-12-22 07:04:00
應該禁強暴吧 阿 禁不了呢
作者: HayaSan (哈雅)   2018-12-22 08:19:00
只要1.孩子的爸同樣被判刑 2.投贊成票的無條件領養孩子我想問題就能解決了。很好奇在那邊高喊墮胎有罪的到底是領養了幾個?:)
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-12-22 09:57:00
源頭來自奇怪宗教力量阿,還以前還禁止避孕呢 呵呵
作者: JessyMessy (潔西卡卡)   2018-12-22 15:49:00
拿走不被期待的愛還要被公家機關罰,政府機關管太多,增加社會福利和性教育、情感教育的預算好嗎?而且為什麼性侵會被視為常態啊?如果以後要墮胎還要先出示被性侵證明,才能割捨小孩那還不日日採證嫌現在被栽贓的男人還不夠多嗎?以前對性侵被害人的懷孕輔導指標是"我恨性侵犯,但是我要愛我的小孩"就是叫妳認了這個非預期性懷孕來滿足社會對母愛的期待現在看來實屬荒唐,不是嗎?只能有悲劇"性侵"發生了我們才要曉得"不預期懷孕"的嚴重性流產孩子固然無辜,但是生下來沒有健全的心理來面對孩子,孩子還是無辜啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com